Cargando...
Cargando...

Inmobiliario · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Kimco Realty Corporation (KIM). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-04-30
Inmobiliario
Hola a todos. Gracias por acompañarnos y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de Kimco Realty. [Instrucciones del operador] Ahora cederé la palabra a David Bujnicki, Vicepresidente Senior de Relaciones con Inversores y Estrategia. David, por favor, adelante.
Buenos días y gracias por unirse a la conferencia de resultados trimestrales de Kimco. El equipo directivo de Kimco que participa en la llamada de hoy incluye a Conor Flynn, CEO de Kimco; Ross Cooper, Presidente y Chief Investment Officer; Glenn Cohen, nuestro CFO; David Jamieson, Chief Operating Officer de Kimco; así como otros miembros de nuestro equipo ejecutivo que también están disponibles para responder preguntas durante la llamada. Como recordatorio, las declaraciones realizadas durante el transcurso de esta llamada pueden considerarse prospectivas, y es importante señalar que los resultados reales de la empresa podrían diferir materialmente de los proyectados en dichas declaraciones prospectivas debido a una variedad de riesgos, incertidumbres y otros factores. Por favor, consulten las presentaciones ante la SEC de la empresa que abordan dichos factores. Durante esta presentación, la dirección puede hacer referencia a ciertas medidas financieras no-GAAP que creemos ayudan a los inversores a comprender mejor los resultados operativos de Kimco. Las conciliaciones de estas medidas financieras no-GAAP pueden encontrarse en nuestra información financiera suplementaria trimestral en el sitio web de Relaciones con Inversores de Kimco. Además, en caso de que nuestra llamada sufra dificultades técnicas, intentaremos resolverlas lo antes posible. Y si surge la necesidad, publicaremos información adicional en nuestro sitio web de IR. Y con eso, le cedo la palabra a Conor.
Buenos días y gracias por acompañarnos hoy. Cuando hablamos en febrero, presenté un conjunto claro de prioridades para 2026. Convertir nuestra cartera de contratos firmados pero no abiertos en flujo de caja, reciclar capital de manera agresiva para cerrar la brecha entre nuestras valoraciones en los mercados público y privado, modernizar la plataforma operativa para impulsar la velocidad y la eficiencia, al tiempo que continuamos impulsando la ocupación y el crecimiento del NOI por mismo sitio, todo respaldado por la solidez estructural de nuestra cartera anclada en supermercados. A los tres meses, me complace informar que estamos ejecutando en cada uno de estos frentes. Permítanme explicarles los puntos destacados. David Jamieson proporcionará detalles adicionales sobre arrendamientos. Ross cubrirá el mercado de transacciones y Glenn les presentará nuestros resultados financieros y perspectivas. El impulso que construimos en 2025 se ha trasladado a 2026. En el primer trimestre, superamos las expectativas al generar un FFO de $0.46 por acción diluida, un aumento del 4.5% respecto al año anterior, impulsado por alquileres mínimos más altos, una sólida retención de inquilinos y una pérdida crediticia favorable. El NOI por mismo sitio creció un 1.7%, lo cual es consistente con la cadencia que esbozamos en febrero de que el primer trimestre marcaría el punto más bajo del año al comparar con los alquileres del año anterior relacionados con JOANN's, Party City, Big Lots y Rite Aid. Nuestro perfil crediticio de inquilinos también es tan sólido como recuerdo.
Habitualmente, la pérdida crediticia tiende a ser mayor durante el primer trimestre, ya que los minoristas con dificultades buscan superar la temporada navideña. Este año, no experimentamos ninguna actividad significativa de quiebras y no prevemos que esto cambie materialmente a lo largo del año. Al mirar hacia adelante, anticipamos una aceleración en el crecimiento del NOI por mismo sitio durante el resto del año a medida que comiencen los alquileres de nuestra cartera de contratos firmados pero no abiertos. Hablando de arrendamientos, nuestro equipo cerró 576 acuerdos que totalizaron 4.4 millones de pies cuadrados con diferenciales de nuevos contratos de arrendamiento del 23.8% y diferenciales combinados del 11.3%. Ese volumen refleja la profunda y amplia demanda que caracteriza a nuestros mercados. Lo más importante es que nuestra cartera de contratos firmados pero no abiertos creció hasta $77 millones de alquiler base anual, un nuevo récord histórico para Kimco, lo que representa un diferencial de 410 puntos básicos de ocupación arrendada frente a la económica. Ese es el flujo de caja visible contratado que se encuentra en la cartera esperando convertirse, y es el indicador más claro de hacia dónde se dirigen nuestras ganancias. La ocupación se situó en el 96.3% pro rata, 50 puntos básicos más alta que hace un año y solo 10 puntos básicos por debajo de nuestro máximo histórico a finales del año pasado. Dejaré que Dave proporcione más detalles sobre los arrendamientos en un momento, pero quiero destacar un hito que habla directamente del poder de nuestra plataforma.
Cuando cerramos la transacción RPT hace solo 2 años, esa cartera presentaba una brecha de ocupación de aproximadamente 130 puntos básicos inferior a los activos heredados de Kimco. Al final del primer trimestre, no solo cerramos la brecha, sino que la superamos, ya que la ocupación de la cartera RPT es ligeramente superior a la de Kimco. Es importante destacar que, incluso con estos niveles de ocupación, la cartera sigue teniendo una trayectoria significativa de alquileres por debajo del mercado, lo que proporciona una oportunidad importante de ajuste al valor de mercado a medida que se renueven los contratos. Ahora, permítanme mencionar el entorno macro. La incertidumbre geopolítica ha inyectado cierta volatilidad en la economía en general y en el sentimiento minorista a corto plazo, incluyendo el aumento de los precios del combustible y su impacto en el consumidor. No estamos ignorando eso, pero es también donde la durabilidad de la cartera de Kimco se vuelve más evidente. Nuestra base de inquilinos está anclada en el comercio minorista de descuento y de necesidad, supermercados, tiendas de descuento, fitness y servicios cotidianos, las categorías que históricamente han demostrado resiliencia precisamente cuando el gasto discrecional se ve presionado. El primer trimestre validó esa tesis, ya que nuestro tráfico en nuestros centros aumentó más del 2% interanual.
Los minoristas están mirando más allá de los problemas macro a corto plazo y se mantienen enfocados en el largo plazo, ya que la demanda de espacios de calidad sigue siendo sólida, respaldada por la escasez de espacios vacantes de alta calidad y la virtual ausencia de nueva oferta en nuestros mercados. El contexto estructural sigue siendo claramente favorable para Kimco, y nuestro desempeño en arrendamientos refleja ello. La demanda en toda la cartera es sólida, los diferenciales son saludables y no vemos señales de que esto cambie. Para cerrar, Kimco entró en 2026 con la base operativa más sólida en la historia de nuestra compañía, y el primer trimestre reforzó el poder financiero de nuestra plataforma. La fuerte demanda, un récord de contratos firmados pero no iniciados, un reciclaje de capital disciplinado, el balance general más sólido que hemos tenido y una de las bases de inquilinos más resilientes del sector nos dan los elementos necesarios para seguir liderando en el sector de centros comerciales. Ahora le cedo la palabra a Dave para que nos dé una actualización sobre la actividad de arrendamiento en la cartera operativa.
Gracias, Conor. Cubriré los resultados de arrendamiento del primer trimestre, la cartera de SNO y el progreso que estamos logrando en nuestra transformación operativa, todos los cuales apuntan a una trayectoria de crecimiento convincente a medida que avanzamos en el año. Luego le daré la palabra a Ross. El primer trimestre demostró que el crecimiento implícito en esta cartera es real y se está acelerando. Cerramos 576 acuerdos por un total de 4.4 million square feet con nuevos arrendamientos que generaron diferenciales del 23.8%, un reflejo claro de la oportunidad de ajuste al valor de mercado que tenemos por delante. Las renovaciones y opciones se situaron en el 12% y 7.9%, respectivamente, y los diferenciales combinados generales en nuevos arrendamientos, renovaciones y opciones fueron del 11.3%. Esto extiende nuestra racha a 15 años consecutivos de diferenciales de arrendamiento positivos, una trayectoria que habla del poder de fijación de precios duradero de nuestros activos inmobiliarios. La nueva actividad de arrendamiento sigue siendo sólida tanto en número de acuerdos como en GLA, reforzando que la demanda de los minoristas por nuestros centros se está profundizando, no estancando. El arrendamiento por paquetes siguió ganando impulso al asegurar 4 arrendamientos con Dollar Tree, firmando varios de ellos en menos de 30 días. Y en nuestra cartera de estilo de vida, firmamos 2 arrendamientos con Anthropologie y ejecutamos nuestro primer acuerdo con Patagonia.
Esta actividad valida la estrategia detrás de nuestro equipo operativo dedicado al estilo de vida, lo que señala un creciente interés institucional en este segmento de la cartera. Los alquileres promedio de los nuevos arrendamientos para el trimestre se situaron cerca de $29 por square foot, el más alto que hayamos reportado jamás. Este es un dato significativo. Nos dice que la oportunidad de ajuste al valor de mercado en esta cartera no se está reduciendo, sino que se está expandiendo. A medida que los arrendamientos por debajo del valor de mercado continúen renovándose, estamos capturando ese potencial alcista implícito a niveles de alquiler récord. En general, la demanda de los minoristas es amplia y diversificada entre anclas, sub-anclas y pequeñas tiendas, abarcando alimentación, tiendas de descuento, fitness y mercancías generales. El ritmo de ejecución de nuevos acuerdos durante el primer trimestre superó al periodo comparable del año pasado, y la cartera de cara al segundo trimestre sigue siendo robusta. Crucialmente, los minoristas no se están retirando. Se están comprometiendo con programas de apertura de tiendas a largo plazo, lo que es la señal de confianza más sólida posible en el formato de centros comerciales al aire libre y, específicamente, en los centros de Kimco. La retención refuerza la historia de crecimiento. Excluyendo la actividad relacionada con quiebras, tuvimos 47 vacantes menos, un reflejo directo del sólido desempeño a nivel de tienda y la escasez de alternativas viables para los inquilinos en nuestros mercados. Se quedan porque están creciendo en nuestros centros.
La ocupación de las pequeñas tiendas aumentó 80 puntos básicos interanual hasta el 92.5%, cerca de máximos históricos, y esa trayectoria tiene margen para continuar. Mirando hacia adelante, estamos posicionados para desbloquear un crecimiento incremental significativo en la ocupación y el alquiler a través de nuestra cartera activa de reposicionamiento y redesarrollo. El programa de redesarrollo anclado en alimentación es un catalizador particularmente potente con aproximadamente 15 proyectos de anclas de alimentación. La cartera de SNO es donde la historia de crecimiento a corto plazo se enfoca con mayor nitidez. Como mencionó Conor, la cartera se sitúa en un récord de $77 million en alquiler base anual con la ocupación subiendo de 390 a 410 puntos básicos desde finales de año. Se proyecta que más del 60% del SNO actual comience en 2026, con los inicios ponderados hacia la segunda mitad, lo que significa que la contribución a los beneficios se acelera en un periodo donde la visibilidad es alta. Nuestro enfoque operativo singular es la velocidad: convertir los arrendamientos firmados en flujo de caja por alquiler de la manera más eficiente posible. Ya estamos avanzando por encima de lo previsto. El flujo de caja por alquiler proyectado de los inicios de 2026 ha aumentado a $31 million, frente a un presupuesto original de $28.5 million, una mejora de $2.5 million que refleja tanto la solidez de la cartera como el progreso operativo que hemos logrado para acelerar los inicios.
Los inicios reales del primer trimestre contribuirán con aproximadamente $13 million en 2026, con más de $18 million proyectados de los arrendamientos que comiencen entre el segundo y cuarto trimestre. La rampa de crecimiento está frente a nosotros y está bien definida. Esta aceleración es directamente atribuible a los cambios estructurales que implementamos. Aunque entramos oficialmente en funcionamiento en el tercer trimestre, ya estamos viendo los beneficios de los nuevos cambios estructurales a través de una vinculación más temprana con los contratistas y una coordinación más estrecha entre arrendamiento, construcción y gestión de activos bajo este nuevo modelo operativo. La transformación organizacional que describimos el trimestre pasado no es un beneficio futuro; ya se está reflejando en las cifras. En resumen, los fundamentos de este negocio son sólidos y los vectores de crecimiento son claros: 15 años consecutivos de diferenciales de arrendamiento positivos, una cartera de SNO récord con $31 million en inicios proyectados para el '26 que ya registran $2.5 million por encima de lo previsto, y una mejora en la retención de inquilinos, alquileres récord en nuevos arrendamientos y un programa de redesarrollo anclado en alimentación que mejora la comercialización, el tráfico y el crecimiento a largo plazo, además de una estructura organizacional y una plataforma tecnológica que nos están haciendo más rápidos y eficientes. Las inversiones que describimos el trimestre pasado ya se están reflejando en la ejecución. No estamos esperando el crecimiento; lo estamos construyendo trimestre a trimestre.
Con esto, le cedo la palabra a Ross para que nos dé una actualización sobre el mercado de transacciones.
Gracias, Dave, y buenos días. Como anticipamos, el primer trimestre fue relativamente tranquilo en términos de volumen de transacciones. Si bien la actividad fue intencionadamente moderada, hemos aprovechado este periodo de manera productiva, avanzando en nuestra cartera de desinversiones, continuando con la suscripción y el análisis de oportunidades de adquisición e inversión estructurada y manteniendo la disciplina que define nuestro enfoque de asignación de capital.
Este inicio de año moderado fue coherente con nuestro plan para 2026, y mantenemos la confianza en alcanzar nuestras perspectivas de transacciones para el año completo, con una actividad ponderada hacia la segunda mitad. El retail al aire se ha consolidado firmemente como una de las clases de activos más demandadas en el sector inmobiliario comercial, con una demanda por parte de los inversores respaldada por sólidos fundamentos del sector, niveles récord de ocupación, una oferta limitada de nuevas unidades y flujos de caja duraderos basados en necesidades básicas.
Como resultado, las tasas de capital (cap rates) se han mantenido bajas y resilientes, con centros anclados por supermercados de primer nivel en los principales mercados cotizando en el rango de entre el 5% bajo y medio. La adquisición recientemente anunciada de Whitestone REIT por parte de Ares Management, una transacción íntegramente en efectivo valorada en aproximadamente $1.7 billion, es la evidencia más reciente de la agresividad con la que el capital privado está buscando nuestro sector y pone de relieve la persistente desconexión entre las valoraciones del mercado privado para el retail al aire de alta calidad y los niveles de cotización de nuestro sector en el mercado público. Cerrar esa brecha sigue siendo un objetivo clave para nosotros.
Durante el primer trimestre, mantuvimos un enfoque disciplinado en el reciclaje de capital, completando la venta de 2 contratos de arrendamiento de suelo (ground leases) de bajo crecimiento y nivel plano con cap rates combinados en un nivel del 5% medio. Estamos comercializando activamente un puñado de activos adicionales, incluyendo otras parcelas de arrendamiento de suelo y propiedades residenciales seleccionadas, y seguimos siendo prudentes al estructurar estas desinversiones para proteger las ganancias siempre que sea posible mediante intercambios 1031. Este enfoque fiscalmente eficiente es coherente con la estrategia que ejecutamos el año pasado y es una palanca importante para maximizar los rendimientos después de impuestos a medida que reciclamos capital de activos de menor crecimiento hacia inversiones de mayor calidad.
En este contexto, nuestra capacidad para identificar oportunidades a través de canales propios sigue siendo un diferenciador crítico. En el ámbito de las inversiones estructuradas, estuvimos activos durante el trimestre, comprometiendo capital en nuevas oportunidades con rendimientos atractivos, cada una con derechos de adquisición futura bajo un ROFO o ROFR. Como resultado, estamos ligeramente por delante del plan en inversiones estructuradas y seguimos construyendo un profundo flujo de oportunidades de adquisición futura que está en gran medida aislado de la competencia en el mercado abierto. Estas inversiones continúan demostrando el valor de nuestro flujo de operaciones propio.
Mirando hacia el resto del año, estamos evaluando activamente activos adicionales para adquirir y propiedades en las que proporcionar financiación de inversión estructurada. Prevemos que el volumen de transacciones aumente significativamente durante la segunda mitad, y mantenemos la confianza en alcanzar nuestros objetivos anuales con diferenciales consistentes con nuestro guidance. No tenemos prisa. Nuestra ventaja en la identificación propia nos permite ser selectivos, y seguiremos priorizando la calidad de la ejecución sobre la velocidad. En resumen, con un balance sólido, $2.2 billion en liquidez total y un robusto flujo de operaciones propio, estamos bien posicionados a medida que avanzamos hacia 2026. Con esto, le cedo la palabra a Glenn.
Gracias, Ross, y buenos días. Como el equipo ha detallado, Kimco tuvo un sólido inicio en 2026 con un crecimiento del 4.5% en el FFO por acción, tendencias crediticias favorables y una mejora continua del balance general. Me centraré en los principales motores del trimestre, seguidos por el balance general y nuestras perspectivas.
El principal motor de nuestro resultado de FFO de $0.46 por acción diluida fue un mayor NOI pro rata, liderado por $8.3 million de alquileres mínimos más altos, un reflejo directo de los escalonamientos contractuales y la actividad de ajuste a valor de mercado (mark-to-market) integrados en nuestra nómina de alquileres. Quiero señalar algunos elementos que afectaron la comparabilidad este trimestre. En primer lugar, el trimestre se benefició de aproximadamente $7 million por el alquiler por debajo del mercado acelerado asociado con las recuperaciones por terminación anticipada de arrendamientos. Esto es de naturaleza no monetaria y se refleja en nuestra línea de ingresos GAAP. También es importante señalar que los resultados del primer trimestre se beneficiaron del cronograma del alquiler porcentual, que tiene un peso estacional hacia el primer trimestre. Como resultado, no esperamos que los ingresos por alquiler porcentual recaudados en el primer trimestre sean indicativos de los trimestres restantes, ya que esta dinámica está totalmente reflejada en nuestras perspectivas anuales.
Además, el gasto de G&A de $37 million fue elevado debido al desplazamiento temporal de nuestra concesión anual de premios de capital hacia el primer trimestre. El año pasado, este gasto se reconoció en el segundo trimestre. El principal motor del gasto está relacionado con los empleados elegibles para la jubilación, en los que el valor total de la concesión se carga inmediatamente, resultando en aproximadamente $6 million de gasto incremental más alto en el trimestre. Dado que se trata de un problema de cronograma, no hay un impacto material para el año completo y también está totalmente reflejado en nuestras perspectivas.
Pasando al balance general. Cerramos el trimestre con una deuda neta consolidada sobre EBITDA de 5.2x, o 5.5x sobre una base de visión integral (look-through), incluyendo la deuda de las joint ventures a prorrata y las acciones preferentes. Estos son los mejores niveles que hemos reportado desde que empezamos a realizar el seguimiento de esta métrica y reflejan el beneficio acumulado de nuestros esfuerzos de desapalancamiento durante los últimos años. La liquidez se mantuvo sólida en aproximadamente $2.2 billion, incluyendo $170 million en efectivo disponible y la disponibilidad total de nuestra línea de crédito revolvente no garantizada de $2 billion, sin préstamos pendientes.
Durante el trimestre, mejoramos aún más nuestra posición de capital al renovar nuestra línea de crédito revolvente, reduciendo el diferencial de préstamo sobre SOFR en 5 puntos básicos y extendiendo el vencimiento inicial a marzo de 2030 con 2 opciones de extensión de 6 meses. También redujimos los diferenciales en $860 million de préstamos a plazo pendientes, generando aproximadamente $600,000 de ahorro anual en intereses, al tiempo que añadimos opciones de extensión en ciertos tramos.
Mirando hacia adelante, nuestra actividad de refinanciación de 2026 ya es un viento en contra conocido y está plenamente reflejada en nuestras perspectivas actuales. La mayoría de los vencimientos se sitúan en el segundo semestre, lo que nos proporciona flexibilidad sobre cuándo decidamos abordarlos. Disponemos de un amplio conjunto de alternativas de financiación, incluyendo el mercado de bonos no garantizados, nuestro programa de pagarés comerciales lanzado recientemente, el mercado de préstamos a plazo, así como el mercado convertible, y seremos oportunistas en la ejecución.
Ahora, una actualización sobre nuestras perspectivas para 2026. Dado el inicio positivo del año, estamos ajustando nuestras perspectivas de FFO para el año completo de 2026 a un nuevo rango de $1.81 a $1.84 por acción diluida, frente al rango anterior de $1.80 a $1.84 por acción diluida. Estamos actualizando nuestras perspectivas basándonos en una mejor visibilidad de los impulsores clave, incluyendo lo siguiente: Primero, hemos elevado el rango de perspectivas para el año completo de crecimiento del NOI en el mismo sitio a un nuevo rango de 2.8% a 3.5%, impulsado por una mejor visibilidad en los plazos de inicio de nuevos alquileres de nuestra cartera de SNO y una pérdida crediticia mejor de lo esperado. Como resultado, estamos ajustando nuestra hipótesis de pérdida crediticia para el año completo a un nuevo rango de 65 a 90 puntos básicos, en comparación con el rango anterior de 75 a 100 puntos básicos. Como señalamos anteriormente, esperamos que nuestro crecimiento del NOI en el mismo sitio continúe acelerándose cada trimestre en lo que resta del año.
Finalmente, nuestras perspectivas siguen dependiendo de los plazos de la actividad de capital, incluyendo la refinanciación de deuda, adquisiciones, desinversiones y gastos de reurbanización. Todas las demás hipótesis de perspectivas se mantienen sustancialmente sin cambios en este momento.
Para concluir, ha sido un trimestre sólido de crecimiento operativo, con un desempeño crediticio mejor de lo esperado y un fortalecimiento continuo del balance general, lo que nos posiciona bien para seguir creciendo. Con esto, abrimos la sesión de preguntas.
[Instrucciones del operador] Su primera pregunta proviene de la línea de Michael Goldsmith de UBS.
En cuanto a la asignación de capital, vendieron un par de arrendamientos de suelo (ground leases) en el trimestre. Parece que también han estado comercializando más algunas oportunidades de apartamentos. Entonces, ¿cómo ha estado el mercado para estos arrendamientos de suelo y apartamentos? ¿Y qué tan rápido cree que pueden acelerar parte de este reciclaje de capital?
Sí. Gracias, Michael. Ha sido un mercado muy sólido, como lo demuestran algunas de las ejecuciones que hemos realizado hasta ahora y lo que estamos viendo en el pipeline. Por lo tanto, nos sentimos muy bien con la estrategia, el guidance y nuestra capacidad de ejecución. Contamos con un pipeline bastante sustancial tanto en el lado de las desinversiones como en el de las adquisiciones estructuradas; un par de cientos de millones en desinversiones adicionales que se encuentran en varias etapas, así como una cantidad similar en el lado de la reinversión. Nos sentimos muy optimistas con la ejecución y con lo que seremos capaces de lograr a medida que avance el año.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Ronald Kamdem de Morgan Stanley.
Habla Caroline en representación de Ron. Como mencionó, la ocupación de los arrendamientos subió interanual, pero bajó ligeramente respecto al trimestre anterior. Me preguntaba si podríamos profundizar un poco más en lo que prevén en términos de potencial de crecimiento en la ocupación para el 2026 y qué planes tienen para capturarlo.
Claro. Sí. En el Q1, el resultado fue impulsado principalmente por la quiebra de American Signature. Sin eso, habríamos estado estancados o con un ligero crecimiento positivo. Por lo tanto, al observar el impulso que vemos al inicio de 2026, obviamente tenemos 155 nuevos arrendamientos. Con las tasas de retención para el primer semestre, estamos viendo cifras superiores al 95%, lo que también se acerca a nuestros máximos históricos. El ritmo de los inquilinos que desean permanecer en sus instalaciones, ejercer renovaciones u opciones, renegociar renovaciones y, además, la actividad de nuevos arrendamientos debido a la falta de oferta nueva —todo impulsado por estos factores de demanda— es muy prometedor para el resto del año. Si analizamos el Q2 en términos de nuestro pipeline actual, estamos siguiendo el ritmo de lo que vimos el año pasado y tenemos un gran impulso en esos 2 edificios que recuperamos a principios de este año. Por ejemplo, con American Signature, nuestro mark-to-market en esos activos es superior al 25%. Así que no solo vamos a rellenar con inquilinos de mayor solvencia, sino que tenemos la oportunidad de elevar aún más las rentas.
Sí. Lo único que añadiría es que el verdadero potencial para Kimco y nuestros inversores es el crecimiento en la ocupación económica. Tenemos una brecha muy amplia en el pipeline firmado pero no abierto. Pero cuando se vea ese repunte significativo en la ocupación económica a medida que avance el año, eso será realmente lo que nos diferenciará de nuestros pares.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Michael Griffin de Evercore ISI.
Sé, Conor, que acabas de mencionar la reducción de la brecha entre la ocupación económica y la arrendada. Si estamos en 410 bps, digamos, este trimestre, ¿esperan que se reduzca a 200 bps para finales de año? Sé que todavía están a unos 200 bps por debajo de su récord histórico de ocupación económica. Así que quizás podrías hablar un poco sobre el ritmo y la expectativa de la progresión de esa brecha a lo largo del año.
Sí. Primero quiero dar un paso atrás y hablar sobre qué genera el pipeline de SNO en estos 410 puntos básicos. Obviamente, la parte superior es su ocupación arrendada y la parte inferior es su ocupación económica. Comenzando primero con la ocupación arrendada, estamos en el 96.3%. Nuestro máximo histórico es del 96.4%, pero vemos que hay margen para superar esa cifra. Por ejemplo, estamos unos 110 puntos básicos por debajo de nuestro máximo histórico en ocupación de anclaje. Por lo tanto, si seguimos alcanzando ese nivel y continuamos impulsando las pequeñas tiendas, deberían ver crecer la ocupación por arrendamiento. Como resultado de eso, esos son beneficios de flujo de caja futuro que obtendríamos y que aún no se han materializado, pero que continuarían expandiendo aún más el pipeline de SNO. Así que eso es algo positivo. Y queremos seguir viendo esa cadencia.
En la parte inferior, está la ocupación económica. Como acaba de mencionar Conor, queremos seguir viendo que crezca. Y ahora mismo, todavía estamos por debajo de nuestro máximo histórico de aproximadamente el 94.5%. Así que tenemos margen de mejora allí, y seguimos viendo que se acelere durante la segunda mitad del año. Por lo tanto, no solo los inquilinos están ahora abiertos y operando, sino que también están pagando alquileres más altos que los alquileres anteriores. Eso también demuestra el crecimiento futuro del flujo de caja. No es que necesariamente quieras ver que se comprima como algo bueno, sino que quieras ver que el crecimiento del flujo de caja se active y quieras seguir reconstruyendo esa cadencia y ese pipeline para demostrar un crecimiento de flujo de caja aún mayor en los próximos años. Por lo tanto, vemos ambas tendencias al alza como nuestra meta y objetivo para 2026.
Sí. Creo que lo mejor de nuestra situación actual es que las tasas de retención están en máximos históricos y, de hecho, subieron en el primer trimestre. Así que, de nuevo, la rotación que ha sido relativamente constante en el sector minorista se ha ralentizado significativamente. Y la demanda sigue ahí, y estamos viendo que continúa en la sólida trayectoria que tiene. Por eso mencioné que la ventaja que tiene Kimco frente a nuestros pares es el repunte de la ocupación económica a medida que avanzamos durante el año y más allá de este.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Samir Khanal de Bank of America.
Supongo que mi pregunta es sobre los ingresos GAAP no monetarios. Parece que registraron alrededor de $21 million en el primer trimestre y su guidance es de entre $45 million y $55 million. ¿Podría hablar sobre cómo pensar en la cadencia para los próximos trimestres y qué fue lo que impulsó eso en el primer trimestre?
Claro. En el primer trimestre, de hecho, recuperamos algunos alquileres por debajo del precio de mercado. Tuvimos un par de contratos de arrendamiento en los que recuperamos esas unidades anticipadamente, lo que generó $7 million adicionales en el primer trimestre. Por lo tanto, nuevamente, está más ponderado hacia el primer trimestre. Cuando miramos la segunda mitad del año, el segundo, tercer y cuarto trimestre, esperamos ahora una cadencia normal. Así que, probablemente, verán transacciones de entre $8 million y $10 million por trimestre relacionadas con estos ingresos no-GAAP. En realidad, es más un evento extraordinario en el primer trimestre impulsado por estos 2 grandes alquileres por debajo del mercado que recuperamos.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Juan Sanabria de BMO Capital Markets.
Me pregunto, o espero que pueda hablar un poco sobre cómo consideran la importancia del tamaño y la liquidez para ser más relevantes, supongo, en la mente de los inversores, particularmente para los que no están dedicados exclusivamente a los REIT, los generalistas en el entorno actual y de cara al futuro, y la necesidad de escala.
Es una excelente pregunta. Creo que cuando se mira a Kimco hoy, somos una inversión atractiva para los generalistas. Es decir, cuando se observa nuestro descuento relativo en cualquier nivel, cuando se mira nuestra múltiplo en relación con el grupo de pares en nuestro sector, que está con un descuento de aproximadamente el 15%. Se mira nuestro descuento en el valor neto de los activos, que es realmente la suma de todas las partes de nuestros activos; también cotizamos con descuento allí.
Y luego se observa la formación de capital privado y se mira el ejemplo solo de Blackstone; su segunda convicción más alta está en centros comerciales de venta al aire libre con anclaje en supermercados detrás de los centros de datos. Y si se observan las transacciones de privatización de REITs públicos, se mira el ROIC, se mira Alexander & Baldwin, se mira Whitestone y se miran los factores atractivos del crecimiento del flujo de caja que estamos viendo, y se mira el múltiplo relativo frente a otros sectores también frente a Kimco con un balance A-/A3, crecimiento de beneficios en la cima de las tablas, una de las cargas de G&A más bajas; creo que realmente tenemos una oferta muy atractiva para la comunidad de generalistas.
Y los REITs hoy, obviamente, están lidiando con tipos de interés más altos y precios del combustible más elevados, pero sentimos que tenemos una dinámica de oferta y demanda que realmente destaca en comparación con otros sectores y con otros pares de nuestra industria. Por lo tanto, sentimos que el tamaño y la solidez relativa del balance general, el perfil de crecimiento y el equipo nos brindan la oportunidad de captar cuota de mercado cuando nos dirigimos a los generalistas, y lo hacemos de manera constante más allá del sector REIT convencional y de las conferencias del sector. Sentimos que tenemos una propuesta convincente, ya que Kimco destaca en todas esas métricas y en la oportunidad de oferta que presentamos hoy.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Alexander Goldfarb de Piper Sandler.
Solo una pregunta sobre... desde la perspectiva del inquilino. Dado este entorno donde el espacio está desapareciendo rápidamente, por así decirlo, y básicamente no se está construyendo nada, ¿están observando una diferencia en cómo los inquilinos abordan el arrendamiento? Es decir, ¿están viendo que los CEOs están más involucrados o que los inquilinos están replanteando cómo acuden a los propietarios para alquilar espacio o cómo piensan en sus arrendamientos? ¿O mantienen su estrategia habitual y no están haciendo lo que siempre han hecho? Simplemente trato de entender desde la perspectiva del inquilino; tiene que ser diferente, pensaría yo, dado que están cerca del 98% en contratos de anclaje y el 92% en tiendas pequeñas. Tengo que pensar que su estrategia es distinta a la de hace años, cuando había mucha más disponibilidad.
Sí, Alex, excelente pregunta. Lo desglosaré en un par de puntos. Primero, tienes toda la razón y el inquilino está cambiando su enfoque. Se están volviendo mucho más flexibles en cuanto a cómo ven su prototipo. Se están volviendo mucho más agresivos en su deseo de posicionarse frente a nuevas oportunidades y/o posibles oportunidades futuras, y muestran una disposición a firmar contratos de arrendamiento mucho antes.
Como resultado de eso, como han visto con nosotros realizando acuerdos por paquetes, más notablemente, obviamente, en el Q1, realizamos varios acuerdos con Dollar Tree. No es tanto que hayamos hecho acuerdos con Dollar Tree, sino que es más importante el ritmo y la cadencia con la que los concretamos. Hubo algunos ejemplos en ese paquete en los que lograron que su comité lo aprobara, diría yo, a principios o mediados de marzo, y luego tuvimos el acuerdo firmado para finales de marzo. Por lo tanto, hay una gran motivación por su parte para moverse mucho más rápido y trabajar con nosotros como socio propietario para encontrar la manera y los medios de lograrlo.
En segundo lugar, está la estructura económica. Obviamente, cuando se tiene un conjunto competitivo, se puede empezar a negociar y trabajar en los términos y la idea de las cajas de ingeniería de valor; reducir el costo de CapEx para entregar el espacio antes es realmente, realmente importante, no solo para ellos, sino también para nosotros. Por lo tanto, encontramos otras formas de trabajar con nuestros socios minoristas para lograr la firma de los contratos de arrendamiento. Pero en la parte final, aprovechar nuestras relaciones y habilidades para, obviamente, realizar ingeniería de valor con el fin de reducir el costo de CapEx y así lograr que los inquilinos abran antes, tiene un valor enorme para los minoristas.
Por ejemplo, con nuestro paquete de Sprouts, nuestro equipo de construcción ha estado trabajando incansablemente con su equipo para intentar adelantar esas fechas de apertura a lo largo de este año, lo cual representa un valor real para ellos para ayudarles a cumplir con su 'open-to-buy'. Así que realmente se está convirtiendo en esta dinámica saludable entre ambas partes, y estamos trabajando de manera muy constructiva juntos, lo cual también fue parte del impulso de cuando realizamos esta reorganización para asegurarnos de que estemos funcionalmente alineados en el lado de los arrendamientos para desbloquear todo el potencial de nuestra escala.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Cooper Clark de Wells Fargo.
Sobre las 3,700 unidades multifamiliares con derecho a desarrollo que citó como una oportunidad a corto plazo durante los próximos 3 años, ¿podría detallar cuáles son los rendimientos hoy si comenzaran esos proyectos? ¿Y también en qué nivel cree que podrían cotizar algunas de las desinversiones multifamiliares en la cartera que mencionó anteriormente sobre una base de cap rate?
Sí, claro. En cuanto a los proyectos a corto plazo, normalmente se ven rendimientos brutos en los 5s, a mediados de los 5s o así, bajos 5s, dependiendo de en qué parte del mercado se encuentre. Quizás en algunos mercados secundarios, se vaya ligeramente por encima de eso. Como recordatorio, para nosotros, llevamos una estrategia de capital ligero con el programa pref. Por lo tanto, nuestro rendimiento sobre el capital invertido para Kimco es mucho más alto que eso. Recientemente, completamos Coulter y sobre una base bruta, estuvo en los 5s. Nuestro capital invertido estuvo en los 8s. Por lo tanto, estamos viendo un valor significativo en el enfoque y queremos ser extremadamente selectivos sobre cuándo activamos estos proyectos. Así que esa es una cartera que estamos monitoreando durante los próximos 3 años, como usted articuló, y buscaremos activarla. En lo que respecta a las ventas, se lo pasaré a Ross.
Sí. Me refiero a que, en cuanto a la disposición, seguimos viendo precios muy sólidos en el sector multifamiliar, en algunos casos, en el rango de 4.x% y 5.x%. Si observan el sector multifamiliar que hemos activado y que poseemos en nuestra cartera, hay que tener en cuenta que esos proyectos fueron muy específicos para las mejores ubicaciones, algunos de los mejores proyectos de uso mixto dentro de nuestra cartera, y contar con la ventaja del retail que proporcionamos en esos activos realmente ayuda a impulsar la demanda de los inversores por ese producto. Por lo tanto, como somos muy mesurados y disciplinados en lo que analizamos dentro de nuestra cartera, podemos ser extremadamente selectivos en cuáles de nuestros proyectos buscamos cristalizar ese valor. Y luego, volviendo a nuestra estrategia, tomar ese capital con un cap rate muy bajo para luego reinvertirlo en centros comerciales multiinquilinos con mayores rendimientos es una parte fundamental de nuestra estrategia a futuro.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Greg McGinniss de Scotiabank.
Según algunos informes de brókers del primer trimestre, parece que el crecimiento de las rentas de mercado podría estar desacelerándose a pesar de la limitada oferta nueva y la baja tasa de desocupación. Y luego vimos que su arrendamiento de anclas vacantes asume un mark-to-market del 30% este año, lo que implica, creo, rentas de unos $17 por pie cuadrado, que está algo por debajo de donde firmaron anclas en los últimos años. Así que un par de preguntas. Una, ¿están experimentando algún tipo de desaceleración en el crecimiento de las rentas de mercado? Y dos, de esas 34 anclas, supongo, ¿cuántas se han rearendado? ¿Y es ese supuesto de renta más baja por pie cuadrado específico de alguna ubicación? ¿O hay algún tipo de retroceso que estén viendo?
No, no hay retroceso. Es decir, solo en este trimestre, nuestros nuevos contratos de arrendamiento de anclas fueron de más de $20 por pie, lo cual también figura en el suplemento. Por lo tanto, están viendo ajustes significativos de mark-to-market. Obviamente, con $13 en las rentas base existentes, hay un potencial de subida real, como usted aludió y como acabo de reforzar. En lo que respecta a las 34, casi el 100% están resueltas, para ser más específicos, 96 en este momento, con el resto quedando para el final del año, lo cual es una cadencia natural para las negociaciones. Así que no hay una desaceleración significativa allí. Realmente para nosotros, siempre se trata de observar ese valor implícito en el mark-to-market y cómo podemos empujar esas rentas aún más hacia arriba. Y obviamente, en el lado de la demanda, sigue demostrándose de manera positiva. Nuevamente, en el lado de nuestros nuevos contratos, acabamos de registrar $29 por pie en las rentas de nuevos contratos, que es la cifra más alta que hemos tenido en Kimco.
Creo que otra cosa a vigilar es que las tasas de retención son tan altas que es poco probable que los inquilinos actuales renuncien a un espacio hoy, porque saben que la economía al otro lado de la calle o más adelante será mucho más difícil de cumplir para ellos que la que tienen actualmente. Y si tienes una tienda probada, tienes menos riesgo en términos de proyectar las ventas a futuro. Lo que hemos visto es que los minoristas se apoyan mucho en los activos que tienen actualmente, reinvierten en esas tiendas y presentan el argumento convincente de que lo que tienen es realmente el mejor acuerdo económico que van a encontrar en ese mercado.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Rich Hightower de Barclays.
Solo para volver a la revisión a la baja en la pérdida crediticia esperada para el año. ¿Podría desglosar eso entre las situaciones conocidas? Obviamente, tuvieron algunas situaciones conocidas en el primer trimestre, pero ¿qué parte es conocida frente a lo que sería teórico basado en el entorno económico y cuál podría ser la flexibilidad potencial en esa cifra a medida que avance el año?
Gracias por la pregunta, Rich. Estamos muy alentados por los 52 basis points que experimentamos en el primer trimestre. No estamos viendo realmente ninguna desaceleración en lo que respecta a nuestros inquilinos de pequeñas superficies. No hay un aumento progresivo que estemos detectando. En cuanto a las quiebras, sabemos que Painted Tree acaba de presentar su solicitud. Es un impacto pequeño para nosotros; solo hay 5 contratos de arrendamiento allí, por lo que no anticipamos nada significativo en la línea de pérdida crediticia por eso. Pero, obviamente, estamos en las primeras etapas del primer trimestre y hay mucha incertidumbre en el entorno macroeconómico. Por lo tanto, nos sentimos cómodos con esa revisión de 65 a 90 basis points en base anual en este momento. Pero no estamos viendo nada realmente específico sobre ningún inquilino para el resto del año.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Craig Mailman de Citi.
Solo quiero volver a la conversación sobre estar cerca de la tasa de arrendamiento máxima y el pipeline de SNO. Tengo curiosidad, la trayectoria se ve muy bien hacia '27. Pero, ¿hay algo que estén haciendo internamente en cuanto a la gestión de la cartera a medida que alcanzan este nivel máximo? ¿Les otorga más flexibilidad para, supongo, negociar condiciones más duras o remodelar a un ritmo más agresivo para que esto pueda frenar la trayectoria de superar ese máximo, dado que están intentando intencionadamente maximizar los ingresos en lugar de optimizar la tasa de arrendamiento? Simplemente tengo curiosidad por saber si hay algo en ese lado de la ecuación que debamos tener en cuenta desde una perspectiva de crecimiento aquí en '27 o incluso en '28.
Sí. Quiero decir, nuestro objetivo número 1 es maximizar el crecimiento del flujo de caja. Por lo tanto, diría que se empieza por ahí y el aspecto de la ocupación es un beneficio secundario a eso. Así que, cuando analizamos las oportunidades para rellenar espacios vacantes, exploramos cuál es el valor más alto y óptimo para el local y para el centro. Si somos capaces de rellenar un espacio con un ajuste de mark-to-market y ver un diferencial significativo respecto a los alquileres anteriores a un coste menor, esa es una gran oportunidad, asumiendo que todo lo demás sea relativamente estable dentro del centro o que sea la mejor opción disponible en el mercado. En segundo lugar, si vemos una oportunidad donde podamos añadir productos de alimentación, como saben, esa es una prioridad importante para nosotros. En este momento, más del 86% de la cartera está anclada por productos de alimentación y queremos seguir impulsando eso tanto como podamos. Podríamos generar vacantes para apoyar esa iniciativa porque lo que estamos viendo en nuestros proyectos activos de productos de alimentación —actualmente tenemos 15 proyectos activos en construcción— es que estamos viendo ajustes de mark-to-market significativos y primas en el espacio de pequeñas tiendas de más del 25%. Eso se vincula con impulsar el crecimiento del flujo de caja para el futuro. Obviamente, en ese caso, se puede dejar fuera de la ocupación actual por ese beneficio, pero los beneficios futuros a largo plazo de alquileres estables y más altos con un mayor crecimiento son mucho más valiosos. Por lo tanto, siempre analizamos las opciones disponibles sobre la mesa y nos movemos únicamente por el hecho de qué será mejor para impulsar el crecimiento del flujo de caja futuro de la compañía.
Sí. Lo único que añadiría, volviendo atrás, es que, de nuevo, la ocupación económica es relativamente baja, por lo que a medida que esta continúe mejorando, obtendremos el triple neto además del alquiler base y los márgenes mejorarán. Y luego, si se reduce la carga de CapEx, que también estamos empezando a ver, en la gestión de activos de la cartera de cara al futuro, su flujo de caja libre continuará mejorando, lo que les permite invertir de forma acretiva en todas nuestras diferentes palancas de crecimiento. Y ese efecto volante inicial, yo diría que estamos en las primeras etapas de eso. Así que estamos muy entusiasmados porque vemos esto como una trayectoria para mejorar y potenciar realmente el perfil de crecimiento; durante los últimos 2 años, hemos estado en la cima del sector en términos de crecimiento de beneficios.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Floris Van Dijkum de Ladenburg.
Así que la cartera de SNO es, obviamente, muy, muy atractiva, creo, con alquileres un 36% más altos que sus alquileres actuales. Supongo que la pregunta que tengo para ustedes también se refiere a la cuenta de resultados: a medida que piensen en que la ocupación de su cartera aumente y sus tasas de retención sean mayores, ¿cómo pronostican sus costes de arrendamiento y su AFFO de cara al futuro? Obviamente, han tenido varias quiebras de anclas en el pasado y todavía están trabajando en rellenar esos espacios de anclaje y, presumiblemente, reconocer los costes de arrendamiento. ¿Cómo deberían los inversores pensar en su trayectoria de AFFO o en su trayectoria de FAD de cara al futuro?
Sí, Floris, excelente pregunta. A medida que continuamos construyendo y abriendo los contratos firmados y logramos que los inquilinos operen en nuestros centros comerciales, esa carga de CapEx debería empezar a disminuir con el tiempo a medida que la ocupación económica comience a crecer, como mencionó Conor anteriormente. Esa debería ser la tendencia natural que vean finalmente al final del proceso. Y luego, en general, con las negociaciones continuas que mencionamos antes en la llamada sobre ingeniería de valor y la búsqueda de mejoras en nuestro uso de capital y la reducción de esos costes para cerrar acuerdos, es una continuación de la buena y prudente disciplina de arrendamiento que seguimos ejerciendo.
Sí. Lo único que añadiría, Floris, es que el crecimiento del AFFO, ese punto de inflexión es lo que está impulsando a los mejores y más brillantes de los mercados de capital privado a apostar por los centros comerciales con anclaje en supermercados. Estamos en las primeras etapas de ese punto de inflexión. Y cuando miras otros sectores, nadie tiene la dinámica de oferta y demanda que nosotros tenemos. La nueva oferta bajo construcción en realidad bajó hasta el 0.2%. Esa es la más baja de cualquier sector inmobiliario comercial. Y luego miras los niveles de ocupación y el lado de la demanda, realmente va a ser, creo, un punto de inflexión significativo donde tienes mucho poder de fijación de precios, no mucha oferta y los inquilinos actuales están intentando crecer y van a intentar adelantarse unos a otros para presionar las rentas. Así que es un momento emocionante en la historia de Kimco, estar en un punto donde podemos señalar ese diferencial de contratos firmados pero no abiertos, y al mismo tiempo impulsar un crecimiento de beneficios muy sólido.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Haendel St. Juste de Mizuho.
Habla Ravi Vaidya en la línea para Haendel. Quería preguntar sobre el guidance aquí. En cuanto a la deuda incobrable, ¿qué parte de esa impulsó el repunte en la guía? ¿Se modificó la deuda incobrable por el número de sobre-rendimiento que se realizó en el primer trimestre? ¿Y qué estaba incluido respecto a las recompras de acciones inicialmente y en el rango post-guidance?
Claro. Las pérdidas crediticias fueron ciertamente mejores en el primer trimestre. Llegamos, como mencionó Kathleen, a 52 puntos básicos. En general, si piensas que cada 10 puntos básicos son aproximadamente $1 million en cambios. Así que ciertamente hay un poco de ayuda proveniente del lado de las pérdidas crediticias. Nuevamente, el impacto y el cumplimiento de las expectativas para el trimestre son realmente operativos. Las rentas mínimas fueron más altas en unos $8 million, y ese es el principal motor en general de por qué el FFO fue $0.01 más alto durante el trimestre. Con respecto a las recompras de acciones y cosas similares, nuevamente, siempre estamos vigilando diariamente cuál es nuestro costo de capital. Al principio del trimestre, recompramos un poco de acciones cuando la acción estaba por debajo de $20. Así que aprovechamos eso en una cantidad muy pequeña. Obviamente, durante el primer trimestre, hemos visto una buena mejora. Pero nuevamente, seguimos cotizando con un descuento bastante significativo cuando miras dónde está la cotización general. Quiero decir, tenemos probablemente una tasa de capitalización implícita en el nivel del 6.8%. Nuestro rendimiento de FFO donde estamos hoy es de alrededor del 7.7%. Así que siempre estamos vigilando constantemente la oportunidad. Pero por ahora, realmente no hay mucho incluido en el guidance en términos de recompras de acciones.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Wes Golladay de Baird.
¿Podría hablar sobre nuestra exposición general del NOI de los apartamentos derivados de los ground leases? Supongo que es todo a través de ground leases, pero quizás podría aclararlo también.
Sí, es relativamente pequeño en términos de nuestro impacto actual.
En cuanto a la evolución de los proyectos de activación de apartamentos, en realidad empezamos con ground leases sin coste para Kimco, donde nosotros mismos tramitamos los permisos del proyecto y luego buscamos los aparcamientos donde podíamos activar sin tener que retirar ningún local comercial. Ese fue realmente el inicio del camino. Y, claramente, también tenemos un ROFR sobre ello. Por lo tanto, el proceso de pensamiento es que, a medida que el apartamento se desarrolla y si ese promotor alguna vez quiere venderlo, estaría vendiendo un derecho de arrendamiento, mientras que nosotros podríamos potencialmente igualar la oferta y adquirirlo desde una posición de comisión. Así que debería haber un margen interesante que podamos comprimir allí.
Después de eso, decidimos aportar el terreno en joint ventures e incluir acciones preferentes en la estructura, como mencionó Dave, que es lo que hicimos en Suburban Square con Coulter, lo que nos permite un mayor ROIC que lo que muestran los rendimientos brutos reales. Y eso suele coincidir con una joint venture de aproximadamente 50-50 donde podemos aprovechar el crecimiento del NOI. Por lo tanto, seguimos gestionando la cartera de activaciones para ver dónde tiene sentido hacerlo.
Obviamente, hubo mucha oferta entregada en el sector de apartamentos durante el último año. Gran parte de ella está siendo absorbida y ciertos mercados están mostrando una especie de cambio y una relativa solidez aquí en primavera.
Así que, de cara al futuro, seguiremos buscando oportunidades de activación con bajo CapEx donde, una vez más, podamos aportar nuestro terreno, que realmente tiene un coste de 0 puntos básicos porque son aparcamientos en nuestros centros comerciales. A menudo menciono que tenemos, creo yo, una de las formas más subutilizadas de bienes raíces comerciales. Tenemos un edificio de una sola planta que comprende aproximadamente el 20% del FAR del activo. Y el resto, ese 80%, es simplemente un aparcamiento que no genera ningún ingreso.
Y con la llegada de los coches autónomos, existen muchas oportunidades para que sigamos viendo cómo bajan los ratios de aparcamiento, lo que nos permite activar más superficie de aparcamiento para el uso más alto y mejor. Por eso nos hemos centrado en este programa de derechos que, de nuevo, nos permite liberar ese valor futuro para nuestros accionistas, y tenemos varias formas de hacerlo sin poner en riesgo mucho capital.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Paulina Rojas de Green Street.
En su presentación para inversores, destacan que Kimco cotiza con un múltiplo descontado en relación con sus pares. Y tengo 2 preguntas relacionadas. La primera es, ¿a qué atribuyen esa desconexión? Y la segunda, ¿qué cree que necesita ver el mercado para cambiar esa valoración?
Yo iba a hacerles esa pregunta. Es una buena pregunta. Creo que hay una combinación de factores; obviamente, ser una empresa grande y líquida a veces juega a su favor. Pero cuando un sector está fuera de favor, a veces puede jugar en su contra. Así que creo que eso puede ser parte de la razón.
La consistencia en el crecimiento de los beneficios es, en mi opinión, la carta de presentación de Kimco. Durante un tiempo, buscamos que el balance general mejorara drásticamente, por lo que ese será un pilar de solidez para Kimco. Ahora sentimos que hemos cumplido con ese objetivo gracias a una calificación crediticia A-/A3.
Al observar los componentes de nuestro crecimiento, seguimos viendo cómo transformamos la cartera hacia una estructura de centros comerciales con anclaje en supermercados. Históricamente, Kimco ha sido una mezcla de activos en su cartera. Obviamente, ahora el 86% está anclado en supermercados, con varios activos en construcción para añadir más de este tipo.
Así que, de nuevo, creo que a medida que el sector se pone más de moda —con suerte, esa marea está cambiando—, se ve cómo el conjunto de oportunidades para Kimco está evolucionando, ya que hemos sido capaces de impulsar un crecimiento significativo de los beneficios sin ninguna ventaja real en el coste de capital. No conozco ningún otro sector ni ningún otro par que haya tenido un crecimiento de beneficios superior al 5% y luego superior al 6% sin una ventaja en el coste de capital.
En esencia, no hay crecimiento externo. Todo lo que estamos impulsando proviene del crecimiento orgánico interno. Y ahora que estamos en un punto en el que sentimos que el crecimiento orgánico se está acelerando, y estamos contemplando potencialmente el crecimiento externo además de eso, nos sentimos muy bien con el cambio de trayectoria y, con suerte, con la revalorización de nuestro múltiplo.
Su próxima pregunta proviene de la línea de Caitlin Burrows de Goldman Sachs.
Quizás solo en cuanto a las transacciones, creo que mencionaron que confían en poder alcanzar sus objetivos para el año. Pero me gustaría saber si pueden profundizar un poco más en eso, especialmente en el lado de las adquisiciones, ya que parece ser un mercado bastante competitivo. Entonces, ¿cómo esperan captar esos acuerdos? ¿Existen ciertas características en el tipo de propiedades que están evaluando para que Kimco tenga más probabilidades de salir ganadora? ¿Y hay algo en particular que tengan en marcha en este momento?
Gracias, Caitlin. Es una excelente pregunta. Sí, en relación con tu punto, sigue siendo muy competitivo, pero quiero reiterar nuestra convicción en el guidance y la estrategia, así como nuestra confianza en nuestra capacidad de ejecución. Si retrocedemos y miramos los últimos 5 años, hemos adquirido activos por cerca de $10 billion. Por lo tanto, tengo la máxima fe y confianza en nuestro equipo. Somos muy buenos adquiriendo activos, integrándolos en nuestra cartera y creando valor. Pero vamos a seguir siendo disciplinados. Tenemos que ser muy estratégicos sobre lo que compramos y asegurarnos de que sea acretivo, en lugar de simplemente intentar mejorar las cifras para una conferencia de resultados en particular.
Así que estamos entusiasmados con el pipeline, la actividad y las oportunidades. Creo que tenemos algunos diferenciadores en lo que respecta a nuestra posición privilegiada en ciertos flujos de acuerdos, ya sea desde la plataforma de joint ventures donde tenemos ciertos activos que se van a reciclar y donde tenemos tanto la primera como la última opción con nuestros socios de JV. Hemos tenido mucho éxito en los últimos años adquiriendo las participaciones de nuestros socios en varias oportunidades selectas de joint ventures.
Y, de nuevo, cuando se observa el pipeline de inversiones estructuradas que tenemos, hemos estado muy activos desplegando capital. Así que este primer trimestre fue un buen comienzo de año. Tuvimos unos $38 million que fueron financiados netamente, pero eso representa más de $70 million de compromisos netos porque hay algunos desembolsos futuros con algunos de los acuerdos que hemos realizado. Con esos acuerdos y los ROFO y los ROFR, seguimos viendo flujos de acuerdos adicionales, a menudo antes de que lleguen al mercado o de que tengamos la última opción sobre ellos.
Por lo tanto, seremos selectivos, pero estamos viendo muchas oportunidades. Y como mencioné al principio de la llamada, tenemos un par de cientos de millones en el pipeline ahora mismo que nos entusiasman y que cumplen con todos nuestros requisitos en términos de calidad, crecimiento y demografía. Así que estamos muy seguros de que obtendremos nuestra parte justa y alcanzaremos absolutamente nuestros objetivos de guidance.
Su última pregunta proviene de Mike Mueller, de JPMorgan.
Pido disculpas si se me pasó, y sé que ya dieron algunos detalles sobre el incremento de SNO. Pero, ¿en cuántos años cree que volverán a tener un diferencial normalizado entre el arrendamiento y lo económico?
Me refiero a que cuando analizamos el periodo de '26 y '27 en este momento, nuevamente, estamos en un 92.2% en lo económico. Nuestro máximo histórico es de alrededor del 94.5%. Tenemos margen de mejora ahí. Cuando se observa —como mencioné en mis comentarios anteriores— la ocupación por arrendamiento, estamos en un 96.3%. Nuestro máximo histórico es del 96.4%. Pero lo que yo observo es que nuestra ocupación de anclaje ha bajado unos 110 puntos básicos, y seguimos viendo un crecimiento significativo en la ocupación de tiendas pequeñas. Por lo tanto, sigo pensando que hay margen de mejora ahí. Sí anticipo que a medida que la ocupación económica se active y ese crecimiento del flujo de caja comience a reflejarse en nuestros beneficios, empezarán a ver cómo lo económico se comprime hacia —a medida que avancemos hacia 2027. Pero mantenerlo, si lo económico crece y el arrendamiento crece, no es algo malo seguir viendo un diferencial saludable, porque eso simplemente sigue alimentando el futuro flujo de caja.
Hemos llegado al final de la sesión de preguntas y respuestas. En este momento, devuelvo la llamada a David Bujnicki para las palabras de clausura.
Excelente. Gracias a todos por unirse a la llamada el día de hoy. Esperamos encontrarnos con muchos de ustedes en algunos de los próximos eventos para inversores que tenemos programados. Por lo demás, si tienen alguna pregunta de seguimiento, por favor pónganse en contacto. Que tengan un excelente día.
Con esto concluye la llamada de hoy. Gracias por su asistencia. Pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.