Cargando...
Cargando...

Inmobiliario · Canadá
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de InterRent Real Estate Investment Trust (IIP-UN.TO). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2025-05-16
Inmobiliario
Buenos días, señoras y señores, y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2025 de InterRent REIT. En este momento, todas las líneas se encuentran en modo de solo escucha. Tras la presentación, realizaremos una sesión de preguntas y respuestas. [Instrucciones del operador] Esta llamada se está grabando hoy viernes, 16 de mayo de 2025. Ahora me gustaría ceder la palabra a Renee Wei. Adelante, por favor.
Gracias, operador, y buenos días a todos. Gracias por unirse a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2025 de InterRent REIT. Mi nombre es Renee Wei, Directora de Relaciones con Inversores y Sostenibilidad. Pueden encontrar la presentación que acompaña a la llamada de hoy en la sección de Inversores de nuestro sitio web, bajo el apartado Investor Presentations. Nos complace contar hoy con la presencia de Brad Cutsey, Presidente y CEO; Curt Millar, CFO; y Dave Nevins, COO. Como es habitual, el equipo presentará unas declaraciones preparadas y, a continuación, abriremos el turno de preguntas.
Antes de comenzar, quiero recordar a los oyentes que ciertas declaraciones sobre eventos futuros realizadas en esta conferencia son de naturaleza prospectiva. Cualquier información de este tipo está sujeta a riesgos, incertidumbres y supuestos que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente. Para más información, consulten las advertencias sobre información prospectiva en el comunicado de prensa y el MD&A de la REIT con fecha de 15 de mayo de 2025.
Durante la llamada, la dirección también hará referencia a ciertas medidas no IFRS. Aunque la REIT considera que estas medidas proporcionan información complementaria útil sobre su desempeño financiero, no son medidas reconocidas y no tienen significados estandarizados bajo las normas IFRS. Consulten el MD&A de la REIT para obtener información adicional sobre las medidas financieras no IFRS, incluidas las conciliaciones con las medidas IFRS más cercanas. Brad, te cedo la palabra.
Gracias, Renee, y buenos días a todos. Durante el primer trimestre, seguimos observando resiliencia en el mercado de alquiler, incluso ante la persistencia de las incertidumbres macroeconómicas y políticas generales y mientras continúan desarrollándose las dinámicas de oferta y demanda a corto plazo en ciertos mercados. Nuestra cartera de alta calidad tuvo un buen desempeño, con una ocupación que se mantuvo estable en el 96.8% para la cartera total, y que mejoró en 10 puntos básicos hasta alcanzar el 96.9% en la cartera de propiedades equivalentes. Esto refleja las medidas proactivas que tomamos al inicio para posicionarnos de cara a la temporada alta de arrendamiento, lo que contribuyó parcialmente al aumento de los costes operativos este trimestre. Abordaremos este punto más adelante en la llamada.
También obtuvimos un crecimiento constante interanual del AMR del 6.2% para la cartera total y del 5% para las mismas propiedades durante el mes de marzo. Una ocupación saludable y ganancias constantes en el AMR impulsaron otro trimestre de sólido crecimiento de los ingresos. La proporción de los ingresos operativos de la cartera total creció un 1.7% interanual, aunque ese crecimiento se vio afectado por las desinversiones completadas durante los últimos 12 meses, que solo contribuyeron parcial o nada a la parte superior de los ingresos del Q1 2025. El crecimiento interanual en las mismas propiedades fue del 4.7%.
Tras un invierno relativamente suave en el Q1 2024, este último invierno fue notablemente más frío en los mercados principales. Los grados día de calefacción promedio en toda la cartera aumentaron un 18% interanual, muy por encima de la media de cinco años. Las temperaturas más frías y las nevadas más intensas impulsaron un aumento en los gastos de servicios públicos, limpieza de nieve y otros gastos relacionados con el clima. También tomamos la decisión proactiva de aumentar el gasto en marketing e invertir tempranamente en la preparación de nuestras comunidades para la próxima temporada de arrendamiento. Estos factores contribuyeron a mayores costes operativos, lo que compensó parcialmente las ganancias de ingresos y presionó los márgenes de NOI durante el trimestre.
El margen de NOI de las mismas propiedades cayó 110 puntos básicos respecto al año pasado, pero se mantuvo en un saludable 64.1% en comparación con los niveles del Q1 de años anteriores. Obtuvimos un sólido crecimiento del NOI de las mismas propiedades del 3.1% durante el trimestre. A pesar del impacto de la desinversión, resultando en una cartera más pequeña, obtuvimos un FFO de $21.8 million para el trimestre, lo que refleja una mejora del 3.3% interanual, y por unidad, el FFO fue de $0.15, un aumento del 4.2% respecto al mismo periodo del año pasado.
En nuestra última conferencia de resultados, compartimos la siguiente fase de nuestra estrategia de desinversión para mejorar el valor tras nuestra revisión anual de la cartera, la cual se prevé que genere ingresos netos de capital de entre $125 million y $140 million; estamos progresando bien. En lo que va de año, ya hemos generado $39 million en ingresos netos a través de tres desinversiones. Compartiremos más detalles sobre ellas más adelante en la llamada. Estas desinversiones no solo han reforzado la calidad de nuestra cartera, sino que también nos han permitido recomprar 4.8 million o el 3.2% de nuestras unidades diluidas en circulación en el Q1.
Tras el Q1 y hasta finales de abril, recompramos un 1.2% adicional de nuestras unidades en circulación, lo que representa una reducción total del 4.4% en nuestro recuento de unidades. Ejecutamos estas recompras con un descuento significativo respecto a nuestro IFRS NAV, aportando valor directamente a nuestros inversores. Además, estos ingresos reforzaron aún más nuestro balance general, aumentando nuestro ratio de cobertura de intereses a 2.6 veces, con el ratio de deuda total sobre el valor contable bruto situándose en un saludable 40.9% y $236 million en liquidez disponible.
Continuaremos manteniendo un enfoque disciplinado en la rotación de capital, priorizando siempre la solidez y la flexibilidad de nuestro balance general. Seguiremos consolidando nuestra trayectoria de asignación prudente de capital, combinando el equilibrio entre las oportunidades a corto plazo y la creación de valor a largo plazo. Consideramos que el entorno de mercado actual requiere un enfoque equilibrado, que incluya recompras oportunistas de participaciones en un entorno de mercado público volátil y la preservación de la liquidez para estrategias de capital a largo plazo. Ahora, dejo que Dave tome la palabra para analizar algunos de los aspectos operativos más destacados.
Gracias, Brad. Estamos observando unos fundamentales saludables en todas nuestras regiones. El AMR de propiedades comparables continuó creciendo a un ritmo sólido del 5%. La ocupación general mejoró 10 puntos básicos interanuales, situándose en el 96.9%. Cayó ligeramente 20 puntos básicos respecto al trimestre anterior, pero se mantuvo por encima de nuestra media a largo plazo, dado que la media de 10 años suele situarse en el 96%.
Obtuvimos la mayor mejora interanual en la ocupación de propiedades comparables en Other Ontario, con un incremento de 90 puntos básicos junto a un crecimiento saludable del 4.5% en el AMR. En términos trimestrales, las mayores ganancias de ocupación se vieron en Ottawa y Vancouver, con incrementos de 30 puntos básicos y 10 puntos básicos, respectivamente. Ambas regiones también continúan registrando un crecimiento saludable del AMR dentro de la cartera de propiedades comparables.
Tuvimos un sólido comienzo de temporada en el Q1 mientras nos preparábamos para el periodo punta de alquileres de primavera y verano. Ejecutamos 475 nuevos contratos de arrendamiento durante el trimestre en toda la cartera, lo que supone un aumento del 3% en el volumen de alquileres en comparación con el mismo periodo del año pasado.
Seguimos capturando el potencial de aumento de rentas implícito en nuestra cartera mediante la rotación de inquilinos, aunque a un ritmo más moderado este trimestre. Desde el Q1 2023, hemos visto que las rentas de salida han crecido a una tasa de crecimiento anual compuesto de casi el 12%, mientras que el AMR vigente ha aumentado aproximadamente un 7%. Esto nos indica que los residentes que se mudan tienen rentas más cercanas al precio de mercado que en el pasado. Al mismo tiempo, las rentas de los nuevos residentes han seguido creciendo a una tasa de crecimiento anual compuesto saludable del 5% durante los últimos dos años. Como resultado, nuestra ganancia en arrendamiento (gain on lease) ha descendido de forma natural al 8.5% este trimestre, frente al 20.3% de hace un año. Es una tendencia que estamos observando en todo el sector a medida que las carteras se alinean mejor con las rentas de mercado.
La rotación de los últimos 12 meses se mantuvo estable en un 24.1% y la brecha de valoración a precios de mercado (mark-to-market) de nuestra cartera disminuyó al 23%, lo que sigue representando un valor implícito significativo en toda nuestra cartera. Esto da cuenta de la calidad de nuestras comunidades y del servicio que prestamos. También refleja un valor implícito real que respalda el potencial de crecimiento a largo plazo de nuestra cartera.
A medida que nos preparamos para la temporada alta de arrendamiento, hemos reforzado proactivamente nuestros esfuerzos de marketing para anticiparnos a la demanda, mantener la competitividad y asegurar que nuestras suites destaquen en internet. Es un esfuerzo enfocado en llegar a los residentes adecuados y mantener con fuerza el impulso de los arrendamientos.
Al mismo tiempo, este invierno ha traído más nieve y hielo de lo que hemos visto en años recientes, lo que ha incrementado los gastos de suministros y otros costes relacionados con el clima. Los grados día de calefacción en el Q1 aumentaron un 18% de media, incluyendo un incremento del 22% en Ottawa y del 19% tanto en el GTHA como en otros mercados de Ontario. Sobre una base de suite con media ponderada, los costes de suministros han aumentado un 18.1% respecto al año pasado, situándose en $521 por suite, lo que refleja una combinación de un mayor consumo y tarifas más altas. En conjunto, estos dos factores elevan los gastos operativos de la misma propiedad un 6.3% interanual.
La diapositiva 12 desglosa el aumento del gasto en suministros sobre una base de la misma propiedad. En el gráfico de la izquierda, verán que el 67% del incremento provino del gas natural, el 23% de la electricidad y el 15% del agua. El aumento del agua está vinculado en gran medida a una mayor ocupación y a un mayor número de residentes en nuestras suites, una tendencia que el sector ha observado en los últimos trimestres. En el lado derecho de la diapositiva, verán que el 61% del incremento se debió al aumento del consumo, impulsado por el aumento interanual del 18% en los grados día de calefacción medios en nuestras regiones. El incremento de las tarifas medias representó el 24% del aumento y el 19% está relacionado con el incremento de los impuestos sobre el carbono aplicados al gas natural.
El 15 de marzo de 2025, el gobierno federal eliminó el impuesto al carbono para el consumidor, con efecto a partir del 1 de abril. Sin el impuesto al carbono, el gasto en suministros para el Q1 habría sido $0.7 million inferior. Si el gasto en suministros se hubiera mantenido estable interanual, los márgenes operativos netos para el Q1 2025 habrían sido del 65.6% en comparación con los márgenes reportados del 64.1%. Se estima que la eliminación del impuesto al carbono proporcionará aproximadamente $1 million en ahorros para el resto de 2025.
Si observan la diapositiva 13, seguimos invirtiendo en mejoras de capital para mantener nuestra cartera en buen estado y seguir siendo competitivos. El CapEx de mantenimiento se mantiene en línea con los niveles históricos, y la mayor parte de nuestro gasto se destina a iniciativas de valor añadido para mejorar nuestra oferta y respaldar el crecimiento a largo plazo. Ahora cedo la palabra a Curt para que nos ofrezca una actualización de nuestro balance general.
Gracias, Dave. Revisamos y evaluamos nuestras tasas de capitalización (cap rates) internas y las valoraciones de las propiedades cada trimestre. Este proceso incluye la aportación de nuestro equipo interno de adquisiciones, tasadores externos y datos de mercado pertinentes. Basándonos en las transacciones recientes en nuestros mercados, los informes sectoriales disponibles al cierre del trimestre y las conversaciones con las partes interesadas, mantuvimos las cap rates sin cambios este trimestre y reajustamos las cap rates en Ottawa como resultado de las actividades de desinversión. Las cap rates medias para el total de las propiedades de inversión se mantuvieron consistentes con el cierre de 2024 en un 4.49%. Esto refleja una expansión de 32 puntos básicos en comparación con hace un año y de 67 puntos básicos desde el mínimo reciente de marzo de 2022. Nuestras recientes desinversiones siguen validando nuestras valoraciones y estamos vigilando de cerca el mercado de transacciones como parte de nuestro proceso de evaluación continuo.
A medida que continuamos ejecutando nuestro programa de reciclaje de capital y desplegamos capital hacia nuestro NCIB, el apalancamiento ha aumentado ligeramente. Sin embargo, esto se normalizará a medida que avancemos con nuestras desinversiones. Cabe destacar que estamos desplegando ese capital para recomprar unidades con un descuento significativo respecto a nuestra valoración IFRS, lo que genera una acreción inmediata para los tenedores de unidades y demuestra nuestra convicción en el valor a largo plazo de nuestra cartera. Como resultado, nuestra ratio deuda/GBV al cierre del trimestre aumentó 60 puntos básicos y se mantiene en un nivel saludable del 40.9% al cierre del trimestre.
Los costes de financiación continúan mostrando una tendencia a la baja, tanto en términos absolutos como como porcentaje de los ingresos. La proporción de los costes de financiación se situó en $14.6 million, o el 23.2% de los ingresos operativos este trimestre, frente a los $15.2 million, o el 24.5% de los ingresos operativos hace un año. Esto fue impulsado por un descenso de nuestro coste medio ponderado de la deuda hipotecaria al 3.31% desde el 3.37% de hace solo tres meses. Como pueden ver en esta diapositiva, hemos seguido escalonando metódicamente nuestros vencimientos hipotecarios para gestionar el riesgo y mantener la estabilidad de nuestro flujo de caja. Este trabajo continuo para optimizar nuestra estructura de financiación sigue dando sus frutos, ayudándonos a transformar un sólido desempeño de los ingresos en beneficios y resultados netos sólidos, incluso con los efectos de las recientes desinversiones.
Pasamos a la diapositiva 18. A principios de este año, concluimos nuestra evaluación integral de materialidad para comprender mejor qué temas de sostenibilidad son más relevantes para nuestro negocio y nuestros stakeholders. Este trabajo nos está ayudando a centrarnos en las áreas que son financieramente materiales, donde vemos riesgos y oportunidades reales. También nos ayuda a adoptar un enfoque práctico más centrado en nuestros esfuerzos de sostenibilidad, y verán eso reflejado en nuestro próximo informe de sostenibilidad en las próximas semanas. En ese sentido, cedo la palabra a Brad para que analice nuestra estrategia de asignación de activos y ofrezca sus comentarios finales.
Gracias, Curt. Comunicamos la Fase 1 de nuestro plan de desinversiones en el Q3 2023 con un objetivo de $75 million en ingresos netos de capital. Completamos esa fase al cierre del Q2 2024 con cuatro ventas de comunidades. Estos activos se vendieron a un precio agregado que representa una prima del 2% sobre el valor combinado bajo IFRS, generando unos ingresos netos totales de $97 million, superando nuestro objetivo original.
En nuestra conferencia del Q4 2024, presentamos la segunda fase de nuestro programa de desinversiones, con un objetivo de ventas de entre $200 million y $250 million y unos ingresos netos de capital de entre $125 million y $140 million. Me complace informar que vamos por buen camino, con una desinversión completada en el Q1 y otras dos programadas para cerrarse tras el trimestre. En lo que va de año, hemos completado o pagado más de $170 million en ventas de activos, lo que nos posiciona bien para alcanzar este objetivo anual.
Fieles a nuestro enfoque de larga trayectoria de reciclaje disciplinado de capital, hemos reasignado este capital de la forma más acrecentadora posible en este momento: recomprando nuestras propias unidades con un descuento significativo respecto a su valor intrínseco. Desde el 31 de diciembre de 2024, hemos adquirido activamente 6.7 million de nuestras unidades de fideicomiso, lo que representa el 4.4% de nuestro float diluido, con un descuento significativo respecto a nuestro valor neto de activos bajo IFRS, desbloqueando valor tangible inmediato para los tenedores de unidades. Los ingresos de nuestras desinversiones también nos han ayudado a fortalecer nuestro balance general al preservar la flexibilidad para hacer lo que mejor sabemos hacer: añadir valor a todo nuestro portafolio.
Pasando a la Diapositiva 23. A medida que seguimos trabajando en lo que consideramos un retorno a unos fundamentales más normalizados en el corto plazo, mantenemos nuestra confianza en los fundamentales a largo plazo del sector de viviendas de alquiler en Canadá. A pesar de la actual ola de finalización de obras, el número de viviendas de alquiler y condominios en construcción en nuestros mercados clave ya es aproximadamente un 5% inferior al de hace un año. Mirando un poco más allá, esas cifras cayeron cerca de un 30% interanual en el Q1, preparando el terreno para un mercado más equilibrado y respaldando unas perspectivas muy sólidas para los próximos dos años.
Al mismo tiempo, la incertidumbre, desde las tensiones comerciales globales hasta la mayor volatilidad económica, nos está afectando a todos. Muchos se encuentran entre ser compradores de vivienda por primera vez o tomar decisiones de propiedad distintas, mientras que los desafíos de asequibilidad siguen haciendo que el alquiler sea la opción más económica y accesible para una proporción creciente de la población. El sector multifamiliar sigue demostrando su resiliencia en todas las fases del ciclo y creemos que estamos excepcionalmente bien posicionados gracias a la solidez de nuestra plataforma operativa y la calidad de nuestros activos, lo que nos otorga una clara ventaja competitiva.
A nivel macroeconómico, Canadá sigue siendo un mercado resiliente y atractivo en comparación con muchos de sus homólogos globales. El FMI proyectó recientemente que el crecimiento del PIB de Canadá alcanzará el 1.6% en 2025, situándose como el segundo más alto del G7, solo por detrás de EE. UU. Esto refuerza nuestra visión a largo plazo y los sólidos fundamentos que respaldan nuestro sector.
Para concluir, hemos construido InterRent para rendir tanto en los ciclos económicos alcistas como bajistas; con la cartera adecuada, el equipo adecuado y la estrategia adecuada, confiamos en que podremos navegar este periodo transitorio y salir fortalecidos al otro lado. Gracias a todos por su tiempo y su continuo apoyo. Con esto, abrimos la sesión de preguntas.
[Instrucciones del operador] Nuestra primera pregunta proviene de la línea de Jonathan Kelcher, de TD Cowen. Su línea ya está abierta.
Gracias. Buenos días. Primera pregunta, sobre la tasa de desocupación. Supongo que, históricamente, ustedes se han fijado un objetivo del 3% al 4%, utilizando una mayor desocupación para impulsar realmente los alquileres, pero más recientemente, dada cierta debilidad en el mercado, se han orientado hacia el extremo inferior de ese rango. ¿Están viendo actualmente suficiente dinamismo en el mercado como para empezar a asumir algo más de desocupación con el fin de impulsar los alquileres, o aún no hemos llegado a ese punto?
Creo que es pronto para saberlo, Jonathan, aunque nos mantenemos bastante optimistas por lo que hemos visto hasta ahora. Todavía es pronto dentro de la temporada alta de arrendamientos. Creo que, ante la entrada de nueva oferta, seguiremos adoptando un enfoque prudente y, en las zonas en las que nos sintamos cómodos para subir los alquileres, seguiremos haciéndolo.
De acuerdo. ¿Podría desglosar eso por mercado? Supongo que Vancouver tiene algo de oferta y... ¿en qué mercados se sentiría más cómodo aceptando un poco más de vacante para impulsar los alquileres?
Creo que el mercado de Ontario, en general, está siendo bastante alcista, así que coincido con el comentario sobre Vancouver. Ha habido algo de entrada de oferta.
Creo que en Ontario hay un par de nodos, no necesariamente regiones, en los que podríamos adoptar un enfoque algo más estático, por llamarlo así; quizá Guelph y otras zonas de Ontario. Fuera de eso, creo que adoptaremos un enfoque bastante equilibrado.
Pero creo que podemos seguir... nos tranquiliza el hecho de que estamos operando en ese rango bajo de vacante y podemos hacer ajustes según consideremos oportuno a medida que avancemos en la temporada de arrendamiento.
Bien. Es de gran ayuda. Le devuelvo la palabra. Gracias.
Gracias. Su siguiente pregunta es de Brad Sturges, de Raymond James. Su línea está abierta.
Hola, chicos. Para empezar, siguiendo con las preguntas sobre el arrendamiento y la rotación que están experimentando, tal como señalaron, los contratos de arrendamiento están más cerca de los precios de mercado de lo que experimentaron en el Q1; en cuanto a la rotación, ¿esperan que esa tendencia continúe el resto del año o hay algún dato que sugiera lo contrario?
Sí. Creo que sigue la misma tendencia de lo que hemos visto hasta ahora, por lo que la previsión actual es bastante similar.
De acuerdo. Quizás cambiando de tema, sobre el programa de desinversión de activos. Creo que el trimestre pasado hablaron de $135 million en operaciones cerradas o pendientes; $65 million de eso ya se han cerrado, así que, respecto a los $70 million restantes, ¿en qué fase se encuentran? ¿Ha habido algún impacto debido a la incertidumbre del mercado de última hora?
No, quiero decir, como pueden ver, hemos incrementado el volumen de operaciones formalizadas desde el último trimestre, por lo que todo va según lo previsto y estamos muy satisfechos con la evolución de ese programa de desinversión.
Así que nada de lo ocurrido con el ruido en torno a los aranceles de Trump y demás nos ha causado preocupación alguna.
Supongo que se han realizado transacciones en varios mercados distintos; ¿siguen viendo ese carácter más oportunista en toda la cartera, o hay áreas en las que planeen ser un poco más selectivos o enfocados?
Sí. No, quiero decir que nuestros activos destinados a la desinversión no han cambiado en absoluto, Brad. Mantenemos el mismo enfoque disciplinado para seleccionar qué activos destinaremos a dichas desinversiones. Como mencionamos en conferencias anteriores, se encuentran distribuidos por las regiones y son activos que hemos seleccionado por distintos criterios, y no han cambiado. Por tanto, seguirán viendo esa presencia repartida por nuestras cuatro regiones principales.
Perfecto. Gracias.
Gracias. Su próxima pregunta es de Mario Saric, de Scotiabank. Su línea ya está abierta.
Hola, buenos días y gracias por sus preguntas. Me gustaría centrarme en la parte de los ingresos. ¿Cómo se situaron la ocupación y el alquiler ocupado en el Q1 en relación con las expectativas internas al inicio del año?
Creo que los resultados fueron bastante buenos, Mario. Estamos muy contentos con nuestro desempeño en el Q1. Creo que haber demostrado capacidad para mantener la estabilidad en lo que sería un entorno algo más difícil nos ha sentado muy bien.
De acuerdo. Y creo que es el único REIT de apartamentos que ha visto un repunte en el diferencial de nuevos contratos (new lease spread) en el Q1 frente al Q4, aunque el Q4 fue algo más bajo en comparación con sus pares. Creo que Dave mencionó que están viendo tendencias similares en el Q2.
Me preguntaba si podría profundizar un poco en si ese diferencial de nuevos contratos y la ocupación que se han observado hasta ahora en el Q2 seguirán aumentando.
Diría que, históricamente, en el Q2 frente al Q1, siempre se observa un aumento de las vacantes debido a la estacionalidad y a la propia naturaleza de la temporada de alquileres, al menos en los mercados donde operamos; por tanto, hay que tener cuidado y ajustar las expectativas según la estacionalidad normal de los alquileres.
Escuchen, para ser sinceros, nos mantenemos cautelosamente optimistas con esta temporada de arrendamiento. Al empezar, no estábamos muy seguros de qué esperar, y estoy muy orgulloso del equipo por el enfoque adoptado, asegurándonos de que nuestras propiedades estuvieran listas para la temporada de arrendamiento. Incrementamos un poco el gasto en marketing para asegurar la generación de leads y así, dada la demanda existente, poder captarla. Creo que los resultados demuestran que InterRent logró captarla, y lo hizo bastante bien en comparación con el sector. Y no veo razón alguna por la que no podamos continuar con esa tendencia.
Así que, en cuanto a la caída de los alquileres, tengo la esperanza de que podamos estabilizarnos y mantener la caída de los alquileres en un rango de un solo dígito, entre medio y alto.
Bien. Y esta puede ser una pregunta más difícil de responder. Pero si analiza su cartera y nos centramos simplemente en los precios de oferta de alquiler en el mercado, hablando en términos generales, ¿qué porcentaje de su cartera diría que está empezando a ver un aumento en los precios de oferta, y qué porcentaje se mantiene estable? Y luego, ¿qué porcentaje de la cartera diría que los precios de oferta siguen bajando un poco? Y esto es a nivel más amplio...
Sí. De entrada, no puedo darle necesariamente esos porcentajes, pero lo que sí puedo decir es que, sea cual sea el caso, ya sea positivo o negativo, la varianza respecto a donde han estado nuestros precios de oferta y hacia donde han tendido, no presenta movimientos significativos. Así que nos tranquiliza eso. Ahora bien, eso es lo que hay, lo que también significa que no se han incrementado significativamente al alza. Pero donde estamos viendo un ligero retroceso, no es significativo en este momento.
Creo que la zona donde podríamos estar viendo un mercado algo más difícil desde la perspectiva de los precios de oferta es Vancouver, pero Vancouver representa menos del 5% de nuestro NOI. Y creo que se trata más de un fenómeno basado en la oferta. Pienso que una vez que se absorba parte de esa oferta, el escenario podría estar bien preparado para que vuelvan las presiones sobre los alquileres en ese mercado. Así que, de hecho, nos mantenemos bastante cautelosamente optimistas con los mercados en los que operamos actualmente.
Bien. Para concluir, basándose en lo comentado, ¿cómo ven la expectativa previa de crecimiento de ingresos en las mismas tiendas de entre el 5% y el 6% para '25, dado que creo que en el Q1 se situaron más cerca del 5%? ¿Sigue siendo un rango razonable?
Sí, creo que sigue siendo un rango razonable. El Q1 siempre es una incógnita y sabremos más a medida que avancemos en el Q2 y Q3, pero creo que sigue siendo un rango muy razonable.
De acuerdo. Eso es todo por mi parte. Gracias.
Gracias. Su próxima pregunta es de Mike Markidis, de BMO Capital Markets. Su línea ya está abierta.
Gracias, operador. Buenos días a todos. Las diapositivas han sido muy útiles. Tengo un par de preguntas sobre su perspectiva; ha mencionado que los diferenciales de arrendamiento (leasing spreads) están entrando, ¿prevén que la rotación (turnover) disminuya?
Me refiero a que, si gran parte de su rotación de inquilinos ha consistido en rentas más altas que se ajustan a las rentas de mercado más recientes, o a niveles cercanos a las rentas de mercado, ¿está eso empezando a cyclicalizarse? ¿Cree que si sus rentas de mercado no caen, la rotación podría empezar a disminuir en la segunda mitad de '25 o hacia el '26?
No estoy seguro de que vayamos a ver una disminución en la rotación general, Michael; creo que nos hemos mantenido bastante estables y, en todo caso, debido a ciertas tendencias migratorias, es posible que incluso veamos un ligero aumento en la rotación.
Pero creo que ha tocado un punto clave. Creo que el negocio podría experimentar una mayor rotación; la gente cierra contratos a precios de mercado, es más transitoria, y parte de esa resonancia temporal es parte de esa naturaleza más transitoria, es decir, que entraron hace dos años, por lo que están más cerca de los precios de mercado.
Pero diría que siempre existe un ciclo de vida natural dentro de la base de inquilinos actuales que simplemente experimenta esa rotación natural. Por tanto, sigue habiendo una tasa de rotación natural de personas con rentas mucho más bajas, lo que ayudará a contribuir al incremento de las rentas.
De acuerdo. Y puede que sea una cuestión de semántica, pero intento entender el matiz. Cuando habla del flujo migratorio, ¿se refiere a un aumento de personas que se van o a un aumento de personas que llegan?
No, creo que a medida que los estudiantes temporales terminan sus permisos, no están obteniendo el estatus de residencia fácilmente.
Correcto. De acuerdo. Entendido. Y luego, con respecto a... percibo que sí nos detallan la vacante y los descuentos como una partida en el MD&A, pero cualquier información adicional que pueda darnos sobre el uso de incentivos y cómo deberíamos interpretar eso respecto al crecimiento del 8.5% en el AMR —perdón, en los picos de arrendamiento—. Imagino que esa es una cifra bruta, no neta, por favor.
Creo que estamos utilizando incentivos en diferentes áreas donde queremos capturar algo más de ocupación mientras hay demanda, para asegurarnos de aprovecharla al máximo. Así que hemos sido muy, muy cuidadosos en cómo lo hacemos, y es muy estratégico cómo lo aplicamos de una comunidad a otra. Simplemente nos aseguramos de mantener los niveles de ocupación en los rangos con los que nos sentimos cómodos.
De acuerdo. Y... ¿espera que ese nivel sea algo más alto en los próximos trimestres y, por tanto, que la amortización aumente durante los próximos trimestres, o solo intento entender cómo deberíamos interpretar la tendencia?
Creo que llevamos una tendencia bastante buena con los niveles actuales, Mike. No veo que vaya necesariamente a aumentar a partir de hoy. Como dije, y estamos al inicio de la temporada alta de arrendamientos, pero como mencioné, somos bastante optimistas con lo que hemos visto hasta ahora. Así que, desde una perspectiva de modelización, creo que obtendrán la tasa de ejecución (run rate) que están viendo en este momento.
De acuerdo. Eso es de gran ayuda. Muchas gracias.
Gracias. Su próxima pregunta es de Jimmy Shan, de RBC Capital Markets. Su línea está abierta.
Gracias. Primero, sobre el impuesto al carbono. Creo que mencionó que fue de $700,000 en el trimestre, ¿cuánto sería aproximadamente para el año?
Para 2024, el impuesto al carbono de todo el año fue de unos $1.3 million, Jimmy. Y para 2025, sumando el trimestre transcurrido más nuestro presupuesto previsto para los próximos trimestres, terminaremos en unos $1.6 million.
De acuerdo.
Y eso es de forma proporcional.
En relación con su comentario sobre los ingresos de la misma propiedad, ¿cómo prevé que sea el crecimiento del NOI de la misma propiedad para este año si tiene en cuenta el ahorro en el impuesto sobre el carbono? Creo que mencionó un crecimiento de los ingresos del 5% al 6%, ¿entonces debería ser superior a eso?
Sí. Bueno, creo que si solo observa el primer trimestre y elimina la estacionalidad debida al frío, y descuenta —ni siquiera el impuesto sobre el carbono completo, sino solo el incremento interanual del impuesto—, el margen del primer trimestre del año pasado termina siendo... es decir, el margen del primer trimestre de este año acaba siendo prácticamente el mismo, incluso 10 puntos básicos mejor si se factorizan esos dos elementos.
De acuerdo. Mi segunda pregunta es sobre la asignación de capital. Es evidente que están siendo mucho más activos con la recompra de acciones y que están vendiendo activos a un ritmo más rápido; además, creo que también han pausado la mayoría de los desarrollos. No estoy seguro, me parece algo nuevo, pero podría estar equivocado.
En mi opinión, todas estas son iniciativas bastante recientes para cerrar esa brecha de NAV. Me preguntaba qué otras iniciativas estarían considerando la dirección y el Consejo de Administración en este momento para cerrar aún más la brecha de NAV.
Bueno, creo que el anuncio sobre la pausa en parte del desarrollo que mencionamos el trimestre pasado, en la conferencia de resultados del Q4, fue que nos aseguraríamos de archivar adecuadamente las prioridades en las que estamos trabajando dentro de nuestra investigación, para garantizar que, cuando llegue el momento —si es que llega y el mercado mejora—, podamos retomarlas de inmediato y actuar de forma muy limpia.
Estamos terminando el proyecto en el que tenemos una participación del 25% con nuestros socios en Ottawa, 360 Laurier. Y me refiero a la actividad de NCIB; la iniciamos y la anunciamos. A finales del año pasado nos sentimos más agresivos y hemos seguido esa trayectoria, casi alcanzando el máximo diario permitido para las compras bajo nuestro NCIB.
De acuerdo. Gracias.
Gracias. Su próxima pregunta es de Sairam Srinivas, de Cormark Securities. Su línea ya está abierta.
Gracias, operador. Buenos días a todos. Respecto a 360 Laurier, obviamente está previsto que se complete en el Q3 de este año. Si comparan la rentabilidad actual con la que proyectaron cuando elaboraron los planes originales para este desarrollo, ¿cómo se comparan? ¿Podría darnos más detalles al respecto?
No hemos dado -- no hemos revelado detalles sobre ese desarrollo, Sairam, pero se trata de una TIR apalancada de mediados de los dos dígitos o superior, y estamos en ese rango con un interés del 25%. Cuando comparas eso con -- bueno, sinceramente, ya estábamos involucrados y es algo que nos hemos comprometido a llevar a cabo, pero estamos muy contentos con ello, especialmente en relación con la experiencia que hemos tenido con el estado, por lo que eso nos dio mucha tranquilidad para seguir adelante con esa conversión.
Eso es estupendo. Pero, por otro lado, simplemente mirando la información revelada, supongo que han mencionado que ya está totalmente capitalizado y que esperan la repatriación de parte del exceso de capital, ¿podrían cuantificar cómo sería esa repatriación?
Te refieres al préstamo en relación con -- pudimos aplicar financiación ACLP con CMHC, basándonos en la financiación que logramos obtener. Pudimos retirar $2 million de nuestra inversión proporcional en el proyecto, es decir, $2 million para nosotros. Y a partir de este momento, realmente no hay lastre de caja de esa propiedad, ya que toda la financiación se ha destinado a la hipoteca ACLP.
Eso es fantástico. Gracias por los detalles, Curt. Le devuelvo la palabra.
Gracias.
Gracias. Su próxima pregunta es de Dean Wilkinson, de CIBC. Su línea ya está abierta.
Gracias. Buenos días a todos. Brad, una pregunta sobre el NCIB. Me refiero a que están más activos que nunca en ese aspecto, y parece que van a seguir siéndolo. Si la brecha de valoración persiste, ¿considerarían recurrir al apalancamiento del balance para intensificar aún más esa estrategia, o están contemplando otras formas de abordar esa diferencia?
No, creo que simplemente vamos a seguir analizando dónde están los umbrales, ¿de acuerdo? Por tanto, gran parte dependerá del éxito y del calendario del programa de desinversión.
Creo que tenemos un programa de desinversión bastante significativo de $200 million, $250 million, con el que nos sentimos bastante seguros de que estamos avanzando bien en las diferentes etapas de formalización, y conocemos la rentabilidad de esos activos.
Y luego, en relación con lo que podemos recomprar, el precio de nuestra acción hoy en día hace que sea una decisión evidente. Así que, en realidad, se trata de coordinar el calendario en lugar de hacer algo más significativo.
De acuerdo. Entonces, ¿deberíamos considerarlo como neutro en cuanto al apalancamiento o, en la medida en que tengan exceso de capital, es posible que este no disminuya ni un ápice a medida que avance el año?
Sí.
Bien. Eso es todo. Muchas gracias a todos. Se lo agradezco.
Gracias, Dean.
Gracias. La siguiente pregunta es de Matt Kornack, de National Bank Financial. Su línea ya está abierta.
Hola a todos. No sé si es demasiado pronto para haber detectado ya estas tendencias, pero ¿estáis observando algún tipo de estabilidad o quizás una mejora en el mercado de estudiantes extranjeros o, en general, en el mercado estudiantil?
Sé que las universidades de Quebec, o al menos las universidades de habla inglesa, han obtenido un pequeño respiro por parte de los tribunales, pero no sé si eso habría generado un interés incremental por parte de otros estudiantes. Pero, de forma general, ¿qué estáis viendo en el sector estudiantil?
Sí. Creo que quizá es un poco pronto, específicamente en Quebec, Matt. No sabría decirte, pero creo que algunos de los centros de formación profesional locales están sufriendo un impacto desproporcionado en las matriculaciones y otros aspectos en comparación con las universidades.
Dentro de nuestra propia cartera, hemos visto una disminución de la exposición, por así decirlo, del 15% a algo cercano al 12%. Por tanto, hemos observado esto y hemos realizado un pequeño giro estratégico, y estamos alquilando a lo que podría ser un perfil más convencional: jóvenes profesionales y nido vacío.
De acuerdo. Tiene sentido. Y en cuanto a Quebec, el incremento de alquiler permitido es bastante alto este año. El 1 de julio está a la vuelta de la esquina. De nuevo, no sé si tendréis claridad o certeza en este momento, pero ¿estáis viendo que la gente acepta el incremento del 6% permitido, o incluso posiblemente algo superior si estáis realizando CapEx, o estáis encontrando cierta resistencia en ese frente?
Hasta ahora, hemos tenido éxito. Se trata de la evolución interanual habitual en cuanto a la aceptación de las renovaciones. Así que diría que, en general, está funcionando. Y, obviamente, tenemos que negociar con un determinado porcentaje, pero creo que normalmente todo está fluyendo según lo previsto.
De acuerdo. Genial. Gracias, chicos.
Gracias, Matt.
Gracias. La siguiente pregunta proviene de la línea de Gaurav Mathur, de Green Street. Su línea ya está abierta.
Gracias y buenos días a todos. Una pregunta sobre las desinversiones que han completado hasta ahora: ¿sería posible que nos proporcionaran algún tipo de rango de cap rate para las mismas? ¿Y cómo ha evolucionado esa tendencia desde que empezaron a plantearse la cartera de desinversiones?
Sí. Hola, Gaurav, no hemos proporcionado ese nivel, pero puedo decirte que ha sido significativamente inferior a lo que hemos estado recomprando nuestras participaciones sobre una base de cap aplicado, significativamente.
De acuerdo, perfecto. Y cambiando de tema, corrígeme si me equivoco, pero creo que a principios de marzo hubo algunos informes de prensa sobre una campaña activista lanzada por Anson Funds. Puede que se me haya pasado en vuestras palabras de apertura, pero como realmente no se abordó en el comunicado de prensa, ¿es esta noticia exacta o inexacta?
Gaurav, creo que hemos limitado esta llamada al formato de responder al Q2. Así que, podemos... simplemente lo dejaremos ahí, sin comentarios.
De acuerdo. Entiendo. Muchas gracias por vuestro tiempo. Le devuelvo la palabra al operador.
Gracias. Al no haber más preguntas, le devuelvo la palabra a Renee Wei para las palabras de cierre.
Gracias a todos. Si tienen alguna pregunta adicional, no duden en ponerse en contacto con nosotros. Esperamos volver a hablar con ustedes en verano para los resultados del Q2. Que tengan un buen día.
Gracias. Con esto concluye la presentación de hoy. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.