Cargando...
Cargando...

Utilities · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de IDACORP, Inc. (IDA). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-04-30
Utilities
Buenas tardes a todos y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de IDACORP, Inc. La llamada de hoy se está grabando y nuestra transmisión web es en directo. Una repetición estará disponible más tarde hoy y durante los próximos 12 meses en el sitio web de IDACORP, Inc. Si necesita asistencia en cualquier momento durante la presentación, pulse 0 en su teléfono.
Cedo ahora la palabra a Amy I. Shaw, Vicepresidenta de Finanzas, Cumplimiento y Riesgos.
Buenas tardes a todos. Les agradecemos que nos acompañen en esta llamada. Las diapositivas que consultaremos durante la sesión de hoy están disponibles en el sitio web de IDACORP, Inc.
Como se indica en la diapositiva 2, nuestra discusión de hoy incluye declaraciones prospectivas, tales como el guidance de beneficios, previsiones de gastos, planes de financiación, planes y acciones regulatorias, así como estimaciones y supuestos que reflejan nuestra visión actual sobre el futuro. Todas ellas están sujetas a riesgos e incertidumbres. Dichos riesgos e incertidumbres pueden hacer que los resultados reales difieran materialmente de las declaraciones realizadas hoy, por lo que advertimos que no se debe depositar una confianza indebida en ninguna declaración prospectiva. Hemos incluido nuestra nota de advertencia sobre declaraciones prospectivas y diversos factores de riesgo con más detalle para que puedan revisarlos en nuestros informes presentados ante la Securities and Exchange Commission.
Como se muestra en la diapositiva 3, también nos acompañan hoy Lisa A. Grow, Presidenta y CEO; Brian R. Buckham, EVP, CFO y Tesorero; y John Wonderlich, Gerente de Relaciones con Inversores.
La diapositiva 4 contiene un resumen de nuestros resultados financieros del primer trimestre. El beneficio por acción diluido fue de $1.21, frente a los $1.10 del año pasado. Nuestras principales métricas operativas y el guidance se mantienen sin cambios, a excepción de nuestra previsión de generación hidroeléctrica, ya que hemos reducido el límite superior del rango.
Reafirmamos nuestro guidance de beneficios para IDACORP, Inc. para todo el ejercicio 2026, en un rango de $6.25 a $6.45 de beneficio por acción diluido, lo que incluye nuestra expectativa de que Idaho Power utilizará menos de $30 million de amortización de créditos fiscales adicionales para respaldar los beneficios. Estas estimaciones asumen condiciones meteorológicas históricamente normales y gastos de suministro eléctrico normales para el resto del año. Ahora cedo la palabra a Lisa.
Gracias, Amy, y gracias a todos por acompañarnos hoy. Comenzaré mis comentarios con un análisis de nuestro crecimiento continuo en la diapositiva 5. Hemos observado un incremento general de clientes del 2.3% desde el primer trimestre del año pasado, con crecimiento en todos los segmentos de clientes, incluido un 2.4% en el residencial. Desde la perspectiva de la carga, las ventas de energía industrial crecieron un 5.7% durante el mismo periodo.
Tras años de una planificación y ejecución meticulosas, estamos empezando a ver el incremento en las cargas e ingresos de algunos de nuestros grandes clientes industriales, y ese ritmo se acelerará durante el año. Dos de nuestros clientes industriales, Micron y Meta, son ejemplos de ello. Como pueden ver en las últimas fotos de la diapositiva 6, la construcción de la primera planta de fabricación de Micron sigue progresando, y Micron ha comenzado la preparación del terreno para la segunda planta. El centro de datos de Meta ha alcanzado la fase de pruebas y puesta en marcha. Hemos trabajado incansablemente para estar preparados para atender sus necesidades a medida que incrementen su actividad operativa.
Además de estos grandes proyectos industriales, seguimos viendo un interés significativo por parte de industrias clave —procesamiento de alimentos, fabricación, distribución y almacenamiento—, así como consultas de otros grandes clientes de otros sectores que buscan operar en nuestra área de servicio. Dado que damos servicio a una de las zonas de más rápido crecimiento del país, con lo que consideramos un crecimiento de la base de activos líder, lo estamos haciendo de forma ponderada para que el crecimiento financie el propio crecimiento y así ayudar a proteger a nuestros clientes actuales de cualquier trasvase de costes.
Como pueden observar en la Diapositiva 7, nuestro enfoque al contratar nuevos proyectos industriales de gran envergadura se centra en proteger tanto a los clientes actuales como a los accionistas de posibles impactos financieros negativos, además de ser transparentes y receptivos con los nuevos clientes. Ofrecemos claridad sobre cómo atenderemos la nueva carga, incluyendo cronogramas, tarifas y otros términos. En algunos casos, hemos utilizado cláusulas de take-or-pay, ciertos pagos anticipados, requisitos de crédito y garantías, pagos por terminación o salida, condiciones de precios personalizadas y otras características contractuales. Al igual que todo lo que hacemos, aplicamos un enfoque reflexivo a nuestra cartera de clientes potenciales.
Pasando a la Diapositiva 8, seguimos centrados en la asequibilidad. Trabajamos arduamente para mantener nuestros costes bajos y ofrecer un valor excepcional a nuestros clientes, y nuestras tarifas se mantienen entre un 20% y un 30% por debajo de la media nacional. Nuestras tarifas han aumentado a un ritmo mucho más lento que la media, con un incremento del 23% durante la última década frente al 41% a nivel nacional. Este aumento también se compara favorablemente con el índice de precios al consumo, que aumentó un 36% durante el mismo periodo. Los beneficios de nuestro sistema de bajo coste —y de la hidroeléctrica en particular— ayudan a nuestro enfoque de asequibilidad. Nuestro modelo regulatorio en Idaho, un sistema de crecimiento que se financia con el propio crecimiento, también nos ayuda a mantener esa asequibilidad, y está funcionando. Este año se aprobó legislación en Idaho que codificó la forma en que desarrollamos actualmente los contratos de gran carga con un cambio: estableció un plazo de nueve meses para el proceso de aprobación de contratos de la PUC, que anteriormente era más indefinido.
Como comentamos en nuestra última llamada, Idaho Power no tiene previsto presentar un caso de revisión de tarifas generales el 1 de junio y, en este momento, es poco probable que presente alguno este año. Aunque estamos observando mayores gastos de depreciación e intereses asociados al crecimiento y a la expansión de nuestra infraestructura, así como costes de mitigación de incendios forestales, esperamos que los ingresos de los nuevos contratos de gran carga ayuden a compensar esos costes adicionales. También seguimos beneficiándonos de un gasto cuidadoso y reflexivo.
A medida que nos acercamos al verano, y pasando a la Diapositiva 9, me complace informar de que la Comisión de Idaho aprobó nuestro plan de mitigación de incendios forestales para 2026 a principios de este mes. Como recordatorio, el plan aprobado por la comisión establece el estándar de diligencia en Idaho bajo la Wildfire Standard of Care Act a partir de este año.
Pasando a la Diapositiva 10, Idaho Power continúa avanzando a toda velocidad en proyectos de infraestructura de gran envergadura, incluyendo tres líneas de transmisión principales que aportarán una flexibilidad y fiabilidad críticas a nuestro sistema. El trabajo progresa rápidamente en nuestro proyecto de transmisión B2H, que esperamos que esté en servicio a finales de 2027. Se ha completado casi la mitad de los caminos de acceso y las plataformas de las estructuras, junto con 200 estructuras, aproximadamente el 15% del total de estructuras del proyecto. En el proyecto de transmisión SWIFT North, recibimos nuestro CPCN de la Comisión de Idaho. Varias autorizaciones de proyectos siguen en curso, incluida la autorización final de construcción del BLM. El contratista de construcción tiene previsto iniciar las obras este junio en Nevada y este septiembre en Idaho, y esperamos que SWIFT North esté terminado ya en 2028. También seguimos trabajando con PacifiCorp en el proyecto de transmisión Gateway West, y recientemente presentamos una solicitud conjunta de CPCN ante la Comisión de Idaho. Prevemos que un tramo crítico de esa línea, entre nuestras subestaciones Hemingway y Midpoint, entre en funcionamiento ya en 2028. Si todo sigue según lo previsto, para 2028 los clientes contarán con tres nuevas líneas de transmisión de gran capacidad en nuestro sistema, lo que aportará los beneficios del acceso a mercados diversos y los ingresos por transporte de energía (wheeling).
Pasando a la diapositiva 11, tengo algunas actualizaciones sobre las nuevas plantas de gas que comentamos el trimestre pasado. Hemos recibido un CPCN de la Comisión de Idaho para la planta de 167 megavatios propiedad de la compañía, que será una planta de gas natural junto a nuestra actual planta de energía de Bennett Mountain. También hemos asegurado un contratista EPC mientras seguimos trabajando para alcanzar una fecha de puesta en servicio en el verano de 2028. Desde nuestra última llamada, también hemos solicitado el CPCN en Idaho para dos plantas de gas natural adicionales. Como recordatorio, ambas se incluyeron en la actualización de las previsiones de CapEx que compartimos a finales de año. Planeamos poner en funcionamiento el proyecto South Hills de 222 megavatios en 2029 y el proyecto Peregrine de 430 megavatios en 2030. Estos proyectos de gas natural proporcionarán los recursos firmes y gestionables que necesitamos para satisfacer la creciente demanda de los clientes, y consideramos estos proyectos como soluciones asequibles y de bajo riesgo para nuestro déficit de capacidad a corto plazo. También disponemos de 250 megavatios de nuevo almacenamiento por batería propiedad de la compañía que entrarán en funcionamiento este trimestre, y añadiremos 125 megavatios de generación solar propiedad de terceros a nuestro sistema a finales de este año. Seguimos en camino para completar la conversión de la Unidad 2 de VOLMI de carbón a gas natural antes del pico de verano de este año. Estos recursos respaldan nuestros esfuerzos para añadir capacidad, flexibilidad y energía asequible para ayudar a servir a nuestros clientes. Como pueden ver, estamos continuando un importante ciclo de expansión, e Idaho Power es un lugar emocionante para estar.
Pasando a la diapositiva 12, Idaho Power recibió la aprobación de la RFP 2026–2032 por parte de la Comisión de Idaho. La RFP tiene como objetivo resolver un déficit de capacidad proyectado de al menos 200 megavatios. Las nuevas reglas de contratación de Idaho nos permitirán completar una evaluación de recursos oportuna y competitiva, y tendremos más detalles sobre los posibles recursos y proyectos para satisfacer estas necesidades energéticas en futuras llamadas.
Concluiré mis comentarios dando seguimiento al anuncio del trimestre pasado sobre la venta de nuestra área de servicio en Oregon. La transacción sigue progresando y planeamos realizar las presentaciones en los próximos meses ante las Comisiones de Oregon e Idaho y la FERC para la aprobación de la venta. Con esto, le cedo la palabra a Brian. Gracias, Lisa. Hay mucho movimiento a nivel operativo, lo cual es emocionante para nosotros.
En cuanto a los resultados financieros, quería resumir el sólido comienzo de año de la compañía destacando que obtuvimos resultados sólidos incluso con un clima inusualmente suave y varios vientos en contra previstos. Nuestros vientos en contra previstos fueron una mayor dilución de acciones, mayores gastos de depreciación e intereses, y una menor amortización acelerada de ADITCs. El uso de menos ADITCs es técnicamente un viento en contra cuando se compara el Q1 de este año con el Q1 del año pasado. Es cierto que esto puede resultar contraintuitivo, por lo que hablaré más al respecto mientras realizo la conciliación, que es lo siguiente en la diapositiva 13.
El beneficio neto de IDACORP, Inc. en el primer trimestre aumentó más de $8 million en comparación con el año pasado. El incremento de los ingresos minoristas debido al aumento de tarifas de enero y al crecimiento de la base de clientes supuso un beneficio de $23 million. El consumo por cliente redujo el resultado operativo en $10.7 million, como consecuencia de un clima particularmente suave que redujo el consumo residencial y comercial. No obstante, centrándome en algo que señaló Lisa, el uso industrial por cliente aumentó notablemente, en parte debido a un nuevo gran cliente industrial que incrementó su consumo durante el trimestre.
Como parte de nuestra última revisión general de tarifas, actualizamos el mecanismo FCA, tanto para las tarifas como para el consumo por base de clientes. Al combinar esas actualizaciones con un menor consumo por cliente en las clases residencial y de pequeñas empresas debido al primer trimestre de clima suave, observamos un aumento en los ingresos por FCA de más de $19 million en comparación con 2025.
Como era de esperar, los gastos de O&M fueron mayores en el primer trimestre, pero los principales factores fueron el aumento de los gastos del programa de mitigación de incendios forestales y la amortización de costes previamente diferidos asociados a la planta de Jim Bridger. Recuperamos una gran parte de esos conceptos a través de las tarifas de los clientes, por lo que se ven reflejados en los ingresos. En total, los gastos de O&M aumentaron $13.1 million en comparación con 2025, pero, de nuevo, con ingresos compensatorios para gran parte de ello.
El gasto por depreciación y amortización aumentó alrededor de $—million dólares durante el trimestre [inaudible] debido a nuestra inversión continua en infraestructuras. Otros cambios en los ingresos y gastos operativos incrementaron el resultado operativo en un neto de $13.6 million. Esto fue resultado de menores costes netos de suministro de energía, una disminución en los impuestos sobre la propiedad debido a cambios legislativos en Idaho el año pasado que entraron en vigor este año, y actualizaciones en la base del mecanismo PCA de la revisión de tarifas del año pasado, que no fueron distintas a los cambios en la base del FCA.
Los gastos no operativos aumentaron unos $4 million, debido principalmente a un mayor gasto por intereses. El gasto por intereses registrado en el nuevo arrendamiento financiero, que es nuestro acuerdo de battery tolling, también contribuyó al incremento. Compensando parcialmente esos conceptos, hubo un aumento del AFUDC debido a un mayor saldo de obras en curso, el cual esperamos que se mantenga durante algún tiempo.
Idaho Power amortizó $6.3 million de créditos fiscales adicionales bajo el mecanismo de apoyo a los beneficios de Idaho en el primer trimestre. Eso fue $13 million menos de lo que reportamos en 2025, por lo que el primer trimestre del año pasado se benefició de un mayor uso de ADITC que el primer trimestre de este año. Como mencioné, esto es en realidad una buena noticia desde la perspectiva de la solidez financiera y el rendimiento para este año. Significa que esperamos utilizar o necesitar menos apoyo del mecanismo ADITC este año para alcanzar el nivel mínimo de rentabilidad sobre el capital (ROE) al cierre del ejercicio en Idaho, y esto a pesar de lo que predecimos que será un saldo de capital contable considerablemente más alto al cierre del año. Tiendo a considerar eso como un barómetro útil del rendimiento operativo.
Nuestra siguiente diapositiva, la diapositiva 14, reitera lo que discutimos sobre el CapEx en la conferencia del cuarto trimestre. Solo señalaré que la previsión no incluye ningún recurso que pueda derivarse del RFP 2026–2032, ni incluye algunos de los proyectos que suelen completar los dos últimos años de ese plan a medida que avanzamos. Por tanto, podría haber un potencial al alza respecto a lo que se muestra en el gráfico.
Pasando a la diapositiva 15, quiero señalar que hemos realizado una pequeña actualización en esta diapositiva desde nuestra última conferencia. Se puede observar que el flujo de caja neto de las operaciones está financiando más de la mitad de nuestras necesidades de CapEx en el periodo 2026-2030, y esperamos que sea incluso más. En cualquier caso, seguiremos necesitando nuestro capital de crecimiento, que hemos estimado en unos $2 billion en fondos propios y $2.9 billion en deuda para mantenernos cerca de nuestro objetivo de ratio de capital de 50/50.
Lo que hemos actualizado es la sección de fondos propios bajo FSAs y fondos propios a emitir. En el primer trimestre de este año, ejecutamos $155 million de ventas anticipadas (forward sales) a través de nuestro programa ATM, y liquidamos casi $52 million de ventas anticipadas anteriores mediante el programa ATM. Por tanto, la necesidad de fondos propios que se muestra en la diapositiva sería de unos $2 billion. Al combinar el programa ATM con nuestra ampliación de capital del año pasado, ya hemos liquidado o ejecutado ventas anticipadas por más de $750 million de la necesidad, lo cual hemos desglosado por separado en el gráfico. Eso cubre el capital que necesitábamos hasta 2027 y deja el importe restante que consideramos que se encuentra dentro de rangos de emisión ATM relativamente conservadores. Tenemos un ATM de $300 million que implementamos hace un par de años y ya lo hemos utilizado en su totalidad, por lo que planeamos establecer un nuevo programa ATM a corto plazo.
Como era de esperar, cualquier CapEx adicional necesario para atender la demanda requeriría algún nivel de financiación. Si ese fuera el caso, dicha financiación probablemente estaría más ponderada hacia el final del pronóstico de cinco años, donde el flujo de caja operativo también debería ser mayor para compensar, en parte, las necesidades de financiación.
Muchos números y detalles rápidamente ahí, y en la diapositiva 16 pueden ver los acuerdos de ventas anticipadas que tenemos disponibles y los forwards que hemos liquidado hasta la fecha. Esto ofrece una visión algo mejor y más clara de nuestra situación actual en cuanto a fondos propios y financiación en general. Con esto, voy a concluir. Le cedo la palabra a John Wonderlich.
Gracias, Brian. Pasando a la diapositiva 17, pueden ver nuestras perspectivas de beneficio para todo el año 2026 y las métricas operativas clave. No ha habido grandes cambios respecto a la conferencia del cuarto trimestre. Estas perspectivas asumen condiciones meteorológicas normales para el resto de 2026 y gastos de suministro eléctrico normales. Esperamos que el beneficio por acción diluido de IDACORP, Inc. este año se sitúe en el rango de $6.25 a $6.45.
Seguimos esperando que Idaho Power utilice menos de $30 million de amortización adicional de créditos fiscales por inversión en 2026, es decir, menos de los $40 million que amortizamos en 2025. Continuamos esperando que el gasto de O&M para todo el año se sitúe en el rango de $525 million a $535 million. Seguimos previendo un gasto de CapEx de entre $1.3 billion y $1.5 billion en 2026. Como mostró el pronóstico a cinco años, seguimos esperando cifras de CapEx más elevadas a medida que mantenemos nuestro enfoque en un servicio seguro y fiable y en responder al fuerte crecimiento en nuestra área de servicio.
Por último, dado nuestro pronóstico actual de las condiciones operativas de la energía hidroeléctrica, esperamos que la generación hidroeléctrica se sitúe en el rango de 5.5 million a 7 million megavatios-hora para el año, por lo que hemos recortado el límite superior de nuestras perspectivas. El almacenamiento de agua en nuestro sistema se encuentra cerca o por encima de la media en toda la cuenca del río Snake. Sin embargo, las bajas condiciones generales del manto nivoso darán lugar a un menor suministro de agua procedente del deshielo primaveral. Las condiciones de un abril excepcionalmente lluvioso, con más del triple de la precipitación media para el área de Boise, han ayudado a aumentar los caudios de los ríos en la temporada de primavera y la producción hidroeléctrica, pero no compensarán por completo la falta de nieve en invierno. Con esto, estaremos encantados de responder a cualquier pregunta que puedan tener.
Ya estamos listos para comenzar la sesión de preguntas y respuestas para los asistentes que se han unido a la línea de Q&A. Si desea realizar una pregunta, pulse la tecla estrella 1 en su teléfono. Asegúrese de que la función de silencio esté desactivada antes de hacer una pregunta. Responderemos a tantas preguntas como el tiempo permita, por orden de llegada. Una vez más, es la tecla estrella 1 en su teléfono para hacer una pregunta.
Su primera pregunta proviene de la línea de David Arcaro, de Morgan Stanley. Su línea está activa.
Hola, David.
Hola. Muchas gracias por responder a mis preguntas. Gracias por los comentarios sobre el calendario del proceso de revisión de tarifas (rate case). Me preguntaba qué están considerando actualmente, o cuál debería ser la expectativa del escenario base. ¿Podría ser potencialmente en junio de 2027 cuándo se llevaría a cabo un proceso completo de revisión de tarifas, o cómo lo están definiendo?
Sabes, creo que ese ha sido nuestro ritmo tradicional, pero seguiremos realizando los cálculos para determinar cuál sería el momento adecuado para el próximo proceso general de revisión de tarifas. Dependerá de cómo evolucione este año y de lo que veamos para el próximo.
Sí, Dave, y hay un par de factores que estamos analizando, siguiendo los comentarios de Lisa. Uno es la conversión de Quip a planta en servicio para que sea elegible para el tratamiento de la base tarifaria. Parte de ese calendario dicta cuándo realizamos los procesos de revisión de tarifas.
Y el otro aspecto son los ingresos por grandes consumidores: el momento en que ingresan y la magnitud de esos ingresos. Ambos pueden dictar el calendario de los procesos de revisión de tarifas.
Entendido. Gracias. Tiene sentido. Y me preguntaba si podría comentar qué está observando en cuanto a nuevos clientes, nuevas entradas de grandes cargas... ¿el ritmo de la demanda en esa cartera de proyectos? Y también, ¿cuándo podrían suministrar nueva energía? ¿Cuándo podrían gestionar las nuevas grandes cargas que entran en el sistema en este momento?
Bueno, me sigue asombrando lo sólida que es la cartera de proyectos. Hay un interés increíble en nuestra área de servicio, de nuevo, de muchos sectores diferentes. Sin duda, eso incluye algunos centros de datos.
En cuanto a lo que tenemos por delante de aquí a, digamos, 2028, probablemente estemos a nuestra máxima capacidad para ejecutar el trabajo. Pero si alguien llegara con incrementos moderados, tal vez podría haber algo de margen hacia el final de ese periodo.
Ahora estamos viendo una cartera de proyectos que se extiende hasta bien entrada la década de 2030, y estamos muy entusiasmados con la sostenibilidad de este crecimiento de cara al futuro. ¿Adam?
Sí, David. No tengo mucho que añadir. En el sector de los centros de datos, estamos viendo bastante movimiento. En el sector lácteo, biodigestores, fabricación básica, almacenamiento... así que es bastante diverso en ese sentido.
En cuanto al ritmo de cumplimiento, nos sentimos satisfechos con nuestra situación actual. Hemos podido reservar turbinas donde ha sido necesario. Obviamente, estamos formalizando los ESA para asegurar que seguiremos cumpliendo con estos compromisos en el futuro. Por ahora, nos sentimos optimistas. Nos estamos anticipando a las necesidades.
Obviamente, también tenemos que construir e instalar nuestras líneas de transmisión. Todo sigue según lo previsto, por lo que también nos sentimos optimistas respecto a la parte de transmisión. Hasta ahora todo va bien, pero es un esfuerzo constante y seguimos centrándonos en ello cada día.
Su siguiente pregunta es de Shar Pourreza, de Wells Fargo. Su línea está activa.
Buenas tardes, equipo. Habla Ashley Whitney, de Telema, en sustitución de Shar. Al analizar la cadencia de los casos de tarifas, también estamos considerando las perspectivas crediticias.
Hace algún tiempo, Moody's rebajó la calificación de la holdco a Baa3, al igual que la de Idaho Power. Citó un ciclo de CapEx más intenso y métricas crediticias a corto plazo más débiles, pero también reconoció factores compensatorios favorables, como el aporte de capital adicional de la matriz o la mayor frecuencia de los casos de tarifas generales.
Desde su perspectiva, ¿el objetivo ahora es simplemente reconstruir dentro de la nueva categoría de calificación, o sigue viendo un camino a largo plazo para mejorar el posicionamiento crediticio a medida que el ritmo de recuperación se equipare con el gasto?
Sí, Whitney, gracias por la pregunta. En cuanto al estado actual de las métricas crediticias, no emitimos deuda a nivel de la sociedad holding; realizamos todas esas transacciones de deuda a nivel de la opco.
El cambio de Idaho Power a Baa2... parte de la lógica detrás de esto es que, al observar las métricas crediticias del sector en Moody's, muchas de las calificaciones Baa1, que es donde estaba Idaho Power, tienen un CFO pre-working capital sobre deuda de alrededor del 18% de media, o incluso algo superior en algunos casos. La nuestra, como hemos comentado anteriormente, aunque cumplimos con nuestro umbral previo del 13% tanto en 2024 como en 2025, de cara al futuro no pretendemos tener una métrica crediticia del 18%, al menos no para este año ni para el próximo en las calificaciones de Moody's a nivel de opco.
El informe de Moody's contiene algunos detalles al respecto, pero desde mi punto de vista, hubo mucha comparación con el sector (peer benchmarking) en esa decisión, por lo que quizás la rebaja de calificación no fue una sorpresa en ese sentido. Lo nuevo y positivo es la perspectiva estable y un nuevo umbral de rebaja del 12% para Moody's. En el pasado hemos recibido muchas preguntas sobre la perspectiva negativa, pero hemos recibido comentarios positivos sobre la nueva perspectiva estable.
En cuanto a IDACORP, Inc., mencionó Baa3; eso forma parte de la política de notching de Moody's. Tenemos una métrica de CFO pre-working-capital más alta en IDACORP, Inc. y no tenemos deuda a nivel de holding, por lo que se trata simplemente de la política de notching de Moody's.
Ya hemos hablado anteriormente sobre la necesidad o el deseo de mantener nuestro balance general sólido en una proporción 50/50 —y un balance sencillo y directo—, por lo que estamos muy centrados en ello. En relación con lo que comenta, eso requiere algunas emisiones de acciones que hemos anunciado desde hace tiempo y que, de hecho, hemos ejecutado progresivamente. Para nosotros, mantener esa estructura de balance requiere de capital propio.
Esto nos mantiene más cerca del umbral de S&P y de nuestro umbral anterior para Moody's, en esa zona del 13%–15% durante un tiempo, con la expectativa de crecer de forma natural a partir de ahí gracias a los ingresos por grandes cargas y los casos de tarifas a lo largo del tiempo. No tenemos la intención de fijar como objetivo un 18% de inmediato, por ejemplo.
Seguiremos combinando deuda y capital propio. Realizamos una oferta de deuda a principios de este año. Tendremos algo de capital que emitiremos más adelante este año —mediante el uso de forwards— para ayudar a equilibrar la mezcla. Nuestra estrategia de financiación tiene en cuenta esas métricas crediticias, pero la solidez del balance es lo más importante para nosotros de cara a continuar con nuestra financiación.
Simplemente adoptamos una visión muy pragmática de nuestra situación de gasto y de la entrada de ingresos. En la medida en que estos no coincidan, especialmente durante este ciclo de crecimiento, solicitaremos un ajuste de tarifas. Pero, al igual que este año, en el que podemos evitarlo dado que esos ingresos están empezando a entrar, utilizaremos eso como ritmo de actuación.
Creo que es correcto. Una de las cosas que mencioné anteriormente es observar la tasa de conversión de Quip a planta en servicio y el impacto financiero que esto tiene si no se realizan casos de tarifas al respecto. Parte de ello consistirá en sopesar el impacto de esa conversión en la base de activos y presentarlo ante los reguladores, en lugar de presentar casos de tarifas cuando se dispone de ingresos por grandes cargas. Los ingresos por grandes cargas cubren realmente gran parte de lo que, de otro modo, serían casos de tarifas.
No puedo afirmar en este momento que presentaríamos solicitudes todos los años. La palabra que utilizó fue oportunista: cuando necesitemos intervenir, lo haremos. Así es como lo veo yo.
Otro aspecto que podemos tratar es la capacidad de pago de los clientes. Es importante para nosotros, y podemos mantenerla gracias a estos elevados ingresos por carga, activos de larga duración y otras características de la compañía bajo una mentalidad de que el crecimiento se financia con el propio crecimiento. Cada año analizaremos cuál sería nuestra solicitud de tarifa. No queremos presentar solicitudes de tarifas excesivamente elevadas; esta mentalidad de que el crecimiento se financia con el propio crecimiento, junto con nuestra forma de operar el negocio desde una perspectiva de O&M y asequibilidad, nos ayuda a evitarlo y a utilizar esos ingresos en lugar de recurrir a procesos de revisión de tarifas en algunos años.
Gracias.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Christopher Ronald Ellinghaus, de Siebert Williams Shank. Su línea está abierta.
Hola, Chris.
¿Cómo está? Brian, pensé que ibas a entrar en este tema —no recuerdo qué mencionaste en tus comentarios—, pero ¿podrías hablarnos de cómo prevés el reconocimiento de los ITC a lo largo de los años? ¿Tienes algo de visibilidad al respecto?
Y en el guidance, mencionáis un clima normal, pero si observamos el pronóstico de la NOAA, va a estar lejos de la normalidad. ¿Podríais darnos alguna idea de lo que estáis observando —especialmente en cuanto a riego—, dado que se espera un calor extremo con precipitaciones muy por debajo de lo normal?
¿Qué habéis observado hasta ahora en la primavera? ¿Cómo está la condición del suelo? ¿Y qué previsión tenéis para el verano?
En cuanto a los ITC, en realidad somos contribuyentes de caja, por lo que cada año tenemos capacidad para absorber créditos fiscales en nuestras declaraciones del impuesto sobre la renta federal. Estamos monetizando esos ITC cada año. Esa capacidad de absorción continúa. No obstante, diría que la disponibilidad de ITC disminuirá en el futuro si analizamos parte de la legislación que se está tramitando actualmente.
Por ejemplo, ahora lo estamos obteniendo de nuestras baterías, lo cual se incluirá en nuestras declaraciones de impuestos. A largo plazo, las cosas podrían cambiar. También hemos considerado los PTC como otra vía para nosotros.
En este momento, una de las características importantes de los ITC que generamos es que se integran en el mecanismo. Por tanto, disponemos de un saldo bastante considerable de ITC disponibles para su uso como ADITC en el mecanismo de cara al futuro. Sin embargo, no tenemos prevista una monetización externa mediante la venta de los créditos fiscales; los registraríamos en nuestras declaraciones de impuestos.
Sobre el clima, es una excelente pregunta, Chris. A los que disfrutamos de los deportes de invierno nos decepcionó mucho no haber tenido mucha nieve en las montañas. Tuvimos un buen nivel de almacenamiento y logramos recuperarnos un poco con las lluvias del mes pasado, pero sigue estando algo por debajo de lo que veríamos normalmente. Sin duda, preferiríamos que se almacenara en las montañas en forma de nieve y que bajara a un ritmo más lento.
Los regantes han estado intentando definir su estrategia ante la evolución de algunos precios de materias primas, y eso podría tener cierto impacto. En general, ante las condiciones de calor y sequía, nuestro equipo sobre el terreno cree que la situación podría ser en realidad más cercana a la normalidad de lo que algunos indicadores podrían sugerir. Adam aportará más detalles al respecto.
Chris, hemos estado debatiendo este asunto con el equipo sobre el terreno porque es interesante conocer su punto de vista. Lo que hemos observado es que los años de escasez de agua no han estado correlacionados con una disminución de las ventas, ya que intervienen muchos otros factores.
Este verano, los factores que impulsan un aumento de las ventas son la previsión de un clima más cálido —has mencionado a la NOAA—, Lisa ha mencionado nuestros embalses. De hecho, estamos en niveles medios, lo cual es una buena señal. Cuando se restringe un poco el suministro a los usuarios de aguas superficiales, estos tienden a utilizar bombas de agua subterránea para compensar la escasez. Esos factores impulsan un incremento en las ventas.
Por otro lado, con niveles bajos de agua, existe el riesgo de recortes, algo que podría ocurrir; ya nos ha pasado en el pasado. Al debatir estos temas y analizar cómo preveíamos que serían las ventas de riego en el futuro, llegamos a esta posición neta de normalidad que mencionó Lisa, y eso proviene realmente de la gente sobre el terreno hablando con los agricultores para intentar calibrar cómo será la temporada.
Si pudiera parafrasear, usted sugiere que esperan recursos hídricos normales, pero que la demanda podría ser alta.
Da la sensación de que la demanda —si el tiempo resulta ser como se predice, como usted mencionó— podría ser mayor en términos de necesidad de energía para el bombeo. El aspecto del agua podría ser algo bajo, pero en el pasado no hemos visto correlación entre la escasez de agua y la disminución de las ventas. De hecho, muchas veces hemos tenido años de poca agua con ventas más altas debido a que las temperaturas han sido más elevadas. Simplemente hay factores compensatorios al analizar ambas vertientes.
¿Han recibido algún tipo de información sobre el impacto que la situación de Irán está teniendo en sus clientes agrícolas?
No hemos recibido información al respecto. Sí recibimos algunos comentarios, como mencionó Lisa, sobre el sector de las materias primas. Algunos de los precios de las patatas y las remolachas son algo más bajos de lo que nuestros agricultores desearían y, por tanto, hay casos en los que han plantado quizás un poco menos de esos productos, lo que podría afectar al uso del agua. Pero no mencionaron el tema de Irán directamente.
Por último, ha mencionado la solidez de la cartera de proyectos. ¿Podemos asumir que su lista de espera se mantiene básicamente sin cambios respecto a lo que comentó en el cuarto trimestre?
Creo que incluso hemos tenido algunas consultas más desde el cuarto trimestre. Sinceramente, parece que no tiene fin. Entran algunos nuevos proyectos en la lista de espera y otros pueden quedar fuera. En general, la cifra ha subido.
Creo que es correcto, Chris. Solo un breve recordatorio: llevamos un tiempo estancados en ese crecimiento del 8.3% del IRP. Creo que vamos a actualizar esa cifra como parte del próximo IRP en el Q4. Debería haber cierto potencial alcista en ello.
Y es importante recordar que no incluimos ninguna carga prospectiva en esa cifra hasta que tenemos un compromiso financiero considerable, un contrato firmado o algo que sea mucho más que un simple interesado sin intención real de compra. Aunque la cartera de proyectos y el 8.3% no están correlacionados exactamente, existe cierto desfase entre ambos.
Claro. Ayuda que haya citado esa lista de espera de 4 mil megavatios; pone las cosas en perspectiva. Tenía curiosidad por saber si esa cifra había avanzado o disminuido de algún modo.
El problema con esas cuestiones y al hablar de los grandes pedidos es que muchos de ellos son confidenciales. Simplemente no podemos revelarlos hasta que se hagan públicos, por lo que muchas veces nos quedamos a la espera.
Claro. Tiene sentido. De acuerdo. Muchas gracias. Se lo agradezco.
Gracias.
La siguiente pregunta proviene de la línea de Michael Lonegan, de Barclays. Su línea está activa.
Hola. Gracias por aceptar mi pregunta. Solo me preguntaba si puede proporcionarnos alguna actualización sobre Micron Fab 2: cuándo espera que se firme un ESA y cuándo podríamos esperar que se implemente en su plan de capital.
El ESA para la Fab 1 ya se ha firmado y está siendo revisado por la comisión. Esperamos tener noticias de la comisión.
En cuanto a la Fab 2, todavía estamos negociando el ESA. Lo que sí puedo decir sobre Micron es que hay una cantidad ingente de trabajo en las instalaciones. Es realmente impresionante ver cómo luce un proyecto de $50 billion al recorrerlo. Brian, Lisa y yo pudimos hacerlo hace poco.
En cuanto a su fecha de entrada en servicio, prevén la producción inicial de obleas para su primera fab hacia mediados de 2027. En la segunda fab, ya están avanzando con los trabajos de preparación del terreno para la Fab 2.
Tenemos ingresos que podrían entrar a mediados de este año relacionados con la Fab 1. En cuanto al ESA de la Fab 2, seguimos trabajando con Micron. Es difícil precisar el cronograma exacto, pero les informaremos cuando sea de conocimiento público.
Gracias. Además, usted destacó que el plan de capital es conservador. Mencionó que el RFP 2026–2032 es incremental. ¿Podría decir algo sobre su participación objetivo en el conjunto de oportunidades de inversión allí?
Siempre queremos participar con activos o proyectos propios, y así lo hacemos. Históricamente, hemos ganado aproximadamente el 50% de ellos. Sin duda, tenemos el deseo de poseer tantos recursos como sea posible, y lo hacemos de forma competitiva.
Solo añadiría que tenemos varios proyectos que incluiremos en la licitación 2026–2032, por lo que competiremos como lo hacemos cada año.
Michael, sobre el impacto en el CapEx también: la previsión de CapEx que figura en las diapositivas no incluye ningún recurso para el RFP 2026–2032. No asumimos ningún tipo de tasa de éxito a efectos de nuestro CapEx. Lo incluimos cuando sabemos que va a ocurrir. Hay una cantidad de CapEx en el gráfico que ayudará en una parte de la segunda fábrica de Micron, pero solo lo que esperamos que se incorpore en el primer o primeros años de operación. Nuestros grandes proyectos de transmisión ayudarán con ello.
También necesitamos más recursos de generación y, como dijo Adam, el importe del CapEx depende en realidad de los ESA que firmemos y de cómo atendamos nuestra tasa de crecimiento de la demanda, en la que estamos trabajando ahora mismo. El IRP se presentará en junio de 2027, pero definiremos algún tipo de tasa de crecimiento de la demanda hacia el cuarto trimestre de este año para poder realizar nuestra modelización basándonos en ella.
Si se quiere atender la demanda dentro de varios años, hay que iniciar el proceso ahora, lo que implica realizar un gasto en el corto plazo para conceptos como la reserva de turbinas y pagos anticipados, y posteriormente importes mayores a medida que se fabriquen y entreguen los componentes y se construya el proyecto. Por tanto, se podrían empezar a ver algunos de esos pagos en el actual horizonte de cinco años, quizás con mayor peso hacia 2029 y 2030 que en el corto plazo. Así es como analizamos el potencial al alza del CapEx en ese gráfico.
Perfecto. Gracias. Y por último, este año ejecutaron el programa ATM. Han hablado de un nuevo programa ATM. Tienen algunos forward settlement para finales de este año. En cuanto al resto de su plan de financiación de capital, ¿podría hablarnos, a grandes rasgos, del perfil de las emisiones? ¿Deberíamos esperar que el perfil coincida con el CapEx? Y también, para el capital incremental, ¿deberíamos seguir anticipando que se financiará con su estructura 50/50?
La respuesta a la segunda pregunta es sí. Para cualquier importe incremental que esté en el plan, deben prever un 50/50. Para lo que ya está incluido en el plan, creo que hemos mencionado algo más parecido a un reparto 30/70, pero cualquier incremento por encima de eso —para mantener nuestra estructura de balance— debe asumirse como un 50/50.
Sobre la naturaleza de las emisiones, una de las cosas que hemos comentado en el pasado es que probablemente no sean lineales. Parte de ello se debe a que se perciben grandes ingresos de clientes —más flujo de caja operativo en los últimos años del periodo—, por lo que quizás tengan una mayor carga al final. La mejor forma en que se lo hemos explicado a la gente es que lo modelicen de forma similar al perfil de CapEx actual. Luego, si hay un potencial alcista incremental, se puede añadir un poco más en ese periodo, pero definitivamente no será lineal.
Podemos verlo desde la perspectiva de que, si tuviéramos emisiones ATM con forward settlement, el plan de financiación de capital —basado en la cantidad que vieron en la diapositiva— se encuentra dentro de unos importes de emisión ATM razonables. Con esos forwards, tenemos la capacidad de ajustar el capital con mayor facilidad para que coincida con el calendario de los pagos.
Su siguiente pregunta es de Julien Dumoulin-Smith, de Jefferies.
Hola. Habla Brian Russell en lugar de Julien. Es un placer ver que han comenzado los trabajos de preparación del terreno en Micron Fab 2. ¿Cuáles son los próximos hitos que podrían activar un ESA, o se trata simplemente de los parámetros del contrato que están negociando?
Y en segundo lugar, ¿qué potencial de crecimiento de carga sería incremental respecto al 8.3% del IRP anterior y se vería reflejado en esta actualización del IRP? ¿Se incluirá también la Fab 2 de Micron en esa previsión de carga?
La Fab 2 no está incluida en el 8.3%. Prevemos que sí formará parte de la próxima previsión de carga del Q4. En cuanto a los plazos, ya he mencionado en qué punto se encuentran. Cualquier detalle adicional no es información pública.
Han comunicado públicamente que prevén la producción inicial de obleas para la primera fab a mediados de 2027. Más allá de eso, no podemos entrar en detalles sobre cuándo alcanzarán los diferentes objetivos. Podemos seguir lo que han dicho públicamente, y eso es precisamente lo que han comunicado.
Disculpad si se me pasó antes, ¿podríais recordarnos qué ha cambiado en el proceso de licitación del RFP que podría daros, posiblemente, una ligera ventaja en la tasa de adjudicación?
No lo llamaría tanto una ventaja, sino más bien que es más rápido de lo que era bajo las normas de Oregon. Uno de los problemas con los que nos estamos encontrando —y creo que ustedes lo saben— es que la adquisición de turbinas debe realizarse con mucha más antelación de lo que solíamos hacer debido a las restricciones de la cadena de suministro y al cronograma relacionado con el proceso regulatorio. El periodo de revisión fue mucho más largo de lo que necesitábamos para poner en marcha estos proyectos.
Lo otro es que ya no presentamos una oferta de referencia (benchmark bid); simplemente competimos en igualdad de condiciones con todos los demás productores independientes de energía. Eso no nos sitúa en una posición de ventaja, sino que nos pone en igualdad de condiciones, y ese no era el escenario en el que nos encontrábamos hace unos años. Lisa mencionó que hemos tenido una tasa de éxito de aproximadamente el 50%, así que seguimos esforzándonos por mantenerla. Esperamos que este nuevo proceso agilice las cosas, y el no tener que presentar una oferta de referencia nos permite competir en igualdad de condiciones con todos los demás.
Entendido. Muchas gracias.
Su próxima pregunta es de Anthony Crowdell, de Mizuho. Su línea está activa.
Hola. ¿Cómo va todo? Gracias por la actualización sobre la cosecha de remolacha. Una pregunta rápida de seguimiento: en la diapositiva 12, hablan de la actualización de la RFP 2026–2032. Esos 200 megavatios de capacidad de los que hablan, ¿se refieren a algún cliente o carga ya comprometida?
Un detalle que mencionamos anteriormente: verán que indicamos "al menos" 200 megavatios. Consideramos que esa es la cifra mínima. Estos 200 megavatios representan capacidad firme y están vinculados a la tasa de crecimiento del 8.3% del IRP de la que hemos estado hablando. De nuevo, actualizaremos esa cifra en el futuro.
El funcionamiento del RFP es que recibiremos una gran variedad de proyectos distintos. Podremos revisar aquellos proyectos que estén en la lista corta y, dependiendo de nuestras necesidades en ese momento, podremos dar luz verde a tantos proyectos como sean necesarios para cumplir con la previsión de carga en ese periodo. Idaho Power licitará varios proyectos en el RFP 2026–2032.
Reitero: en realidad no tenemos nada contemplado en el CapEx derivado del RFP 2026–2032. Es una pregunta común. No asumimos ninguna tasa de adjudicación. Competiremos en igualdad de condiciones en el RFP, y lo que resulte de ello y sea propiedad de la compañía se sumará al CapEx.
Perfecto. Eso es todo por mi parte. Enhorabuena por un buen trimestre.
Gracias.
Una última oportunidad: pulse la tecla estrella 1 para solicitar una pregunta. No hay más preguntas. Con esto concluye la sesión de preguntas y respuestas de hoy. Sra. Grow, le devuelvo la palabra.
Gracias. Gracias a todos por acompañarnos hoy y por su interés en IDACORP, Inc. Espero que tengan una excelente noche. Gracias.
Con esto finaliza la reunión de hoy. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.