Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Home Bancorp, Inc. (HBCP). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-04-21
Servicios Financieros
Buenos días, señoras y señores, y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de Home Bancorp. [Instrucciones del operador] Tengan en cuenta que este evento está siendo grabado. Ahora me gustaría ceder la palabra al presidente, presidente y CEO de Home Bancorp, John Bordelon, y al director financiero, David Kirkley. Adelante, Sr. Kirkley.
Gracias. Buenos días y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de Home Bank. Nuestro comunicado de resultados y la presentación para inversores están disponibles en nuestro sitio web [ininteligible]; por favor, consulten la cláusula de exención de responsabilidad sobre declaraciones prospectivas en la presentación para inversores y en nuestras presentaciones ante la SEC.
Ahora le cedo la palabra a John para que haga algunos comentarios sobre el primer trimestre y las perspectivas para 2026. ¿John?
Gracias, David. Buenos días y gracias por acompañarnos en nuestra conferencia de resultados hoy. Agradecemos su interés en Home Bancorp mientras analizamos nuestros resultados, las expectativas para el futuro y nuestro enfoque para crear valor para el accionista a largo plazo. Ayer por la tarde, informamos un beneficio neto en el primer trimestre de $11.4 million o $1.46 por acción; perdón, $1.45 por acción. El beneficio por acción bajó $0.01 respecto al cuarto trimestre, pero aumentó un 6% interanual y representó un buen comienzo de año.
El margen de interés neto se expandió hasta el 4.16%, lo que supone 10 puntos básicos más que en el cuarto trimestre y 25 puntos básicos más que hace un año. La rentabilidad sobre activos también aumentó al [ 1.3% ] en el primer trimestre. Este trimestre, la expansión del margen fue impulsada por una disminución de 22 puntos básicos en nuestro coste de fondos, lo que contribuyó a una disminución de 25 puntos básicos en nuestro coste de fondos global.
Los préstamos disminuyeron un 1% en el primer trimestre, ya que las amortizaciones siguieron superando a la nueva producción. Seguimos observando que los clientes retrasan proyectos y transacciones mientras esperan una mayor claridad sobre los tipos de interés. A pesar de los bajos saldos, mantuvimos la disciplina en la fijación de precios y la estructura para seguir generando nuevas originaciones de préstamos con diferenciales atractivos y rentabilidades ajustadas al riesgo. Nuestra cartera de préstamos ha mejorado en los últimos meses, aunque el momento y el ritmo del crecimiento futuro de los préstamos siguen siendo difíciles de predecir, dada la continua volatilidad del mercado y la incertidumbre en torno a los tipos de interés.
Los depósitos totales aumentaron $54 million en el trimestre, lo que supone un 7% anualizado, ya que los depósitos principales aumentaron $118 million y se vieron compensados por descensos de $64 million en los CD no principales. Los depósitos sin intereses aumentaron $37 million y siguen representando el 27% de nuestros depósitos totales. Como resultado de nuestro éxito en el frente de los depósitos, nuestro ratio préstamo-depósito disminuyó hasta aproximadamente el 90%, posicionándonos bien para el crecimiento futuro.
La fortaleza de nuestra franquicia es especialmente evidente si se tiene en cuenta nuestro desempeño a pesar de un entorno económico y de tipos de interés desafiante. En los últimos 2 años, el beneficio por acción diluido ha aumentado más de un 25%. El rendimiento sobre activos ha mejorado casi un 20%. El margen de interés neto se ha ampliado más de 50 puntos básicos y nuestro coste de los depósitos ha disminuido más de 100 puntos básicos.
También seguimos teniendo éxito en Texas, con préstamos que crecen hasta alcanzar aproximadamente el 21% de nuestra cartera total, frente al 15% cuando entramos en el mercado mediante una adquisición en 2022. La nueva sucursal de Northwest Houston se abrió durante el trimestre y nos otorga una presencia de servicio completo en una de las zonas de más rápido crecimiento del mercado. La superficie de la sucursal permite un crecimiento significativo en la región y ayudará a nuestro consolidado equipo comercial a seguir desarrollando nuestra franquicia. Varias organizaciones ya han solicitado utilizar las salas de reuniones de la sucursal para sus empresas. La combinación de la sucursal, su ubicación y nuestro equipo de banqueros debería hacer que la región de Tomball sea muy exitosa.
El riesgo crediticio sigue siendo manejable. Los activos dudosos aumentaron durante el trimestre en $3.8 million, debido principalmente a la rebaja de calificación de 3 relaciones. Sin embargo, seguimos creyendo que las pérdidas de estos créditos serán inmateriales dada la protección de las garantías y el respaldo de los avalistas. Nuestras pérdidas netas por préstamos incobrables siguen siendo extremadamente bajas, con solo 6 puntos básicos anualizados.
Por último, estamos en medio de nuestro evento anual de negocios para todos los mercados y organizando nuestros [ininteligible] crawfish boils, como hemos hecho en años anteriores, con ejecutivos [ininteligible] encargándose de toda la comida y las bebidas, lo que refleja nuestra cultura de liderazgo de servicio, que es un motor tan importante de nuestro éxito. Estos encuentros son una excelente manera de adoptar esa cultura y generar entusiasmo. El tiempo en las sucursales también brinda a la dirección la oportunidad de responder preguntas del personal de primera línea y conocer a clientes, tanto grandes como pequeños. Con esto, le cedo la palabra de nuevo a David, nuestro Chief Financial Officer.
Gracias, John. Por favor, siéntanse libres de consultar la presentación para inversores que hemos facilitado mientras analizo los resultados financieros del primer trimestre de la compañía. El margen de intereses ascendió a $34.5 million en el primer trimestre, un aumento de $434,000 respecto al cuarto trimestre y de $2.8 million respecto al año anterior. Este fue el margen de intereses trimestral más alto en la historia de Home Bank y fue impulsado tanto por la reducción de los costes de financiación como por una estructura del balance general materialmente mejorada.
La diapositiva 20 de la presentación muestra el histórico de 2 años de los rendimientos que impulsan el margen de intereses y el NIM. Y pueden ver el progreso que hemos realizado reduciendo los costes de financiación mientras mantenemos los rendimientos de los préstamos relativamente estables. El coste de los pasivos que devengan intereses alcanzó su máximo en el tercer trimestre de 2024 y ha bajado 64 puntos básicos a medida que reducíamos proactivamente nuestra exposición a la financiación de mayor coste. Durante el mismo periodo, la disciplina en la suscripción y una cartera de préstamos compuesta por un 56% de préstamos a tipo fijo nos han permitido mantener el rendimiento de nuestros préstamos dentro de los 12 puntos básicos del máximo alcanzado en el tercer trimestre del año pasado. Y seguimos progresando.
En el primer trimestre, el coste medio de los depósitos que devengan intereses disminuyó 22 puntos básicos hasta el 2.29%, mientras que nuestro coste total de depósitos bajó 16 puntos básicos hasta el 1.68%, lo que supone menos de la mitad del tipo objetivo actual de los Fed funds. Durante el trimestre, tuvimos un sólido crecimiento de depósitos de $54 million o un 7% anualizado, a pesar de una reducción de $64 million en CDs, de los cuales el 70% correspondía a clientes de CDs no principales. La disminución de la financiación mediante CDs se vio compensada por el crecimiento de los depósitos a la vista basados en la relación, que tienen un coste menor. Las fluctuaciones estacionales en los depósitos públicos de $43 million contribuyeron al crecimiento de $118 million en depósitos a la vista durante el trimestre. Tuvimos un crecimiento sólido en los depósitos sin intereses, que aumentaron $37 million intertrimestrales y $75 million interanuales, y representan el 27% del total de los depósitos.
Finalmente, gracias a nuestro éxito en el crecimiento de los depósitos principales, pudimos reembolsar todos nuestros préstamos FHLB más costosos, lo que supone una ligera mejora de $3 million intertrimestral y una mejora material en comparación con los $175 million en préstamos que manteníamos al cierre de 2024. Dado nuestro menor coste de fondos y las oportunidades de repricing en los activos que generan intereses, seguimos viendo oportunidades adicionales para la expansión del NIM. La diapositiva 14 detalla las oportunidades de repricing previstas en nuestros préstamos e inversiones a lo largo del tiempo. Seguimos observando un diferencial positivo de aproximadamente 40 puntos básicos en las nuevas originaciones de préstamos frente a los reembolsos. Los rendimientos de las nuevas inversiones fueron superiores al 4% en el Q1, frente al rendimiento de roll-off previsto del 2.43% en los próximos 12 meses.
Las diapositivas 15 y 16 de la presentación ofrecen detalles adicionales sobre el crédito. Los préstamos dudosos aumentaron $1.6 million hasta alcanzar los $35.8 million, lo que representa el 1.31% del total de los préstamos. Esto se debió principalmente a la rebaja de calificación de 3 relaciones, siendo la mayor de $1.4 million, compensada parcialmente por la ejecución hipotecaria de una propiedad de $2.6 million en Houston. Registramos un gasto por provisiones de $922,000 en el trimestre, frente a los $480,000 del cuarto trimestre. El incremento se debió principalmente a cambios en las reservas declaradas individuales asociadas a estos créditos rebajados. Nuestra dotación para pérdidas crediticias aumentó a $33.1 million, o el 1.23% de los préstamos, y seguimos sintiéndonos muy seguros de nuestros niveles de reservas.
La diapositiva 22 de la presentación contiene detalles adicionales sobre los ingresos y gastos no por intereses. Los ingresos no por intereses disminuyeron $260,000 hasta los $3.7 million, situándose ligeramente por debajo de las expectativas debido a una reducción en otros ingresos y en las comisiones por tarjetas bancarias. Seguimos esperando que los ingresos trimestrales no por intereses se sitúen en el rango de $3.8 million a $4 million. Los gastos no por intereses descendieron $106,000 hasta los $22.9 million, cumpliendo con las expectativas. Prevemos que los gastos no por intereses continúen aumentando moderadamente a partir del segundo trimestre, a medida que entren en vigor los aumentos salariales anuales y se intensifiquen las inversiones en tecnología. Para el resto de 2026, esperamos que los gastos trimestrales no por intereses se sitúen entre [ $23.3 million ] y $23.7 million.
Las diapositivas 23 y 24 resumen el impacto que nuestra estrategia de gestión de capital ha tenido en Home Bank. Desde 2019, hemos incrementado el valor contable tangible ajustado por acción a una tasa anualizada de aproximadamente el 9.7%, hemos aumentado el EPS a una tasa anualizada de más del 11%, hemos incrementado nuestro dividendo trimestral en más de un 50% y hemos recomprado aproximadamente el 17% de nuestras acciones. El valor contable tangible por acción aumentó a $46.04 este trimestre, lo que supone casi $5 o un 15% respecto al primer trimestre de 2025. Y con esto, operador, por favor, abra la línea para la sesión de preguntas y respuestas.
[Instrucciones del operador] Y su primera pregunta proviene de la línea de Stephen Scouten, de Piper Sandler.
Tengo curiosidad —y pido disculpas si ya me ha dado algún detalle, David—. Pero en términos de la trayectoria del NIM de aquí en adelante, si no hubiera recortes, ¿cómo afectaría eso a lo que creo que fueron algunas de sus declaraciones previas de esperar una expansión para el resto de '26? ¿Mejora eso realmente la expectativa o le hace ser un poco más optimista dada su naturaleza sensible a los tipos? ¿O cómo analiza el NIM en este entorno de tipos?
Creo que, como mencioné, tenemos muchas oportunidades de repricing tanto en la cartera de préstamos como en la de valores de inversión. Y lo verán con — ya lo han visto con nuestro rendimiento de préstamos estable y el ligero incremento en las inversiones.
Por tanto, sigo pensando que, incluso sin recortes de tipos, seguimos viendo una expansión en nuestro rendimiento de préstamos, con un repunte de unos 40 puntos básicos en el flujo de caja frente a las nuevas originaciones.
Creo que los depósitos probablemente estén cerca de su suelo, incluso sin más recortes de tipos. Así que sigo pensando que existe la oportunidad de ampliar el NIM sin necesidad de grandes recortes.
Solo añadiría que la parte de los depósitos probablemente dictará el ritmo de crecimiento de ese NIM. Sabemos que nuestros préstamos se están repricing. Pero, asumiendo que los tipos se mantengan donde están, no estoy seguro de hasta dónde tendrán que bajar los tipos de los depósitos para que podamos mantener el nivel que tenemos hoy.
Sí, tiene sentido. ¿Podría darnos un poco más de detalle sobre lo que vio desde el punto de vista de la producción de préstamos o quizás sobre la demanda de los clientes a lo largo del trimestre? Sé que mencionó la fortaleza del mercado de Texas; creo que dijo que hubo un crecimiento del 3%, pero ¿cómo se segmentó esa demanda, tanto por momentos del mes como por esos diferentes mercados?
Sí. La demanda, por supuesto, en los últimos 3 trimestres —el segundo, tercero y cuarto del año pasado— se vio, supongo, muy afectada por algunos pagos de deuda, empresas vendiendo negocios, vendiendo lo que fuera.
Este primer trimestre fue muy típico de los trimestres anteriores, salvo por los últimos 3 años; el primer trimestre... quiero decir, el primer trimestre suele ser relativamente plano y la gente se va situando para seguir adelante. Sin embargo, en los últimos 3 años, el primer trimestre fue mucho más productivo.
Así que creo que este es un periodo más natural en el que pensábamos que veríamos tipos de interés más bajos, pero se han dado cuenta de que no va a ocurrir. Por tanto, creo que podríamos ver una mayor demanda potencialmente en el segundo y tercer trimestre. Suponiendo también que los problemas geopolíticos en todo el mundo no frenen esa demanda.
Tiene sentido. Tiene sentido. De acuerdo. Y quizás solo una última cosa por mi parte. Tengo curiosidad, obviamente, la acción ha tenido una trayectoria muy buena en los últimos 5 años o lo que sea, ¿permite eso que las posibles conversaciones de M&A se reactiven o escalen? O, por el contrario, si no es posible que nada ocurra, ¿empiezan en algún momento a considerar la posibilidad de asociarse con una institución más grande?
Absolutamente. Creo que las M&A cobrarán un poco más relevancia. Lo que analizamos más durante los últimos 3 años fueron transacciones más pequeñas porque no teníamos la materia prima para poder utilizar nuestras acciones. Así que, con nuestra cotización operando mayoritariamente en los 140 de tangibles, creemos que podemos realizar una operación este año. Así que, potencialmente, algo de mayor tamaño de lo que hemos estado buscando en los últimos 3 años.
La siguiente pregunta proviene de la línea de Joe Yanchunis, de Raymond James.
Ha sido un trimestre bastante positivo en cuanto a depósitos. Y tal como mencionaron en sus comentarios preparatorios, la reducción del coste mejoró el mix de financiación; ¿podría hablarnos de lo que están observando en el mercado desde un punto de vista competitivo?
Diría que, volviendo al Q4, cuando empezamos a ver los recortes de tipos, una buena parte de los bancos redujeron sus tipos de depósitos en consecuencia. Hubo un par de... y nosotros también lo hicimos... vimos una salida de CD. Creo que mencioné esa cifra y bajamos nuestros tipos de CD. Por tanto, tuvimos cierta salida de CD de clientes no estratégicos.
Al observar algunos datos de la competencia, vimos un par de casos atípicos en el rango del 4%. Tuvimos que ajustar ligeramente al alza nuestros tipos de CD. Cuando digo ligeramente, me refiero a pasar de un tipo máximo del 3.65% a un 3.85% en la mayoría de los mercados. Eso frenó un poco nuestra salida de CD. Seguimos viendo que, ante la desaparición de las expectativas de recortes de tipos, otros competidores en Houston también se han mostrado algo más agresivos en el rango del 4% al 4.25%.
Le agradezco la respuesta. Y David, volviendo un poco a su guidance de gastos. Parece que ha reducido su guidance de gastos para el próximo trimestre respecto a lo que dijo en el trimestre anterior. Solo me preguntaba, ¿a qué se debe esa disminución?
Joe, me da la impresión de que no se ha modificado el guidance para el resto de 2026; tendré que tratarlo contigo individualmente. Creo que no se ha cambiado ese guidance en absoluto. Así que tendré que ponerme en contacto contigo.
Y para que quede claro, ¿habíais dicho que el rango del 23.3% al 23.7% es la cifra de referencia para el futuro?
Sí.
Entendido. Y ahora me gustaría retomar el tema de la cartera de préstamos una vez más. En vuestras declaraciones preparadas, mencionasteis que el pipeline ha mejorado; me preguntaba si podríais cuantificar el cambio en el pipeline respecto al cierre del trimestre de diciembre.
Y, además, parece que la utilización de C&I cayó unos 400 puntos básicos este trimestre. En vuestra opinión, ¿qué tendría que ocurrir para ver una recuperación en ese aspecto?
Sí. Creo que uno de los aspectos en los que nos hemos centrado, probablemente desde hace ya dos años, es en reducir nuestro apetito por la financiación para inmuebles no ocupados por el propietario. Lo que han visto en este primer trimestre de 2026 es una reducción en ese tipo de préstamos. Hay algunos competidores que son muy, muy competitivos en tipos, y hemos sido capaces de mantenernos. Se trata de muchas propiedades de alquiler y activos de esa naturaleza. De ahí proviene la reducción de nuestra cartera de préstamos.
Así que seguimos teniendo una cartera de proyectos (pipeline) decente, pero hemos perdido... no recuerdo la cifra, Dave... en esas dos categorías, sí. Por tanto, anticipamos que esa reducción de la cartera (runoff) podría ralentizarse un poco, lo que nos ayudará a recuperar el equilibrio en el segundo y tercer trimestre, e incluso en el cuarto, asumiendo los recortes de tipos. Los recortes de tipos podrían incluso impulsar esto un poco más en la parte de préstamos.
De acuerdo. Le agradezco la aclaración. La última pregunta por mi parte.
La cartera de proyectos aumentó unos $30 million en marzo en comparación con diciembre.
Y esos $30 million, ¿sobre qué base, si no le importa?
A unos $122 million.
Eso es estupendo, desde un punto de vista porcentual, sin duda. Y una última pregunta por mi parte. Aunque es relativamente pequeño, parece que el volumen de SBA ha repuntado este año, mientras que el tamaño medio de las operaciones se ha reducido a la mitad frente a 2025. ¿Podría hablarnos de su estrategia de SBA y de cómo ha evolucionado?
Sí. Ha sido un proceso muy lento. Hemos analizado muchos préstamos de tipo C&I en la parte de SBA. Muchos de los brókeres están asumiendo algunos de los préstamos de tipo [ininteligible]. No creo que hayamos originado ningún préstamo de tipo [ininteligible] en los últimos dos años.
Así que ha sido muy difícil: o no encajan con nuestro apetito de riesgo o hay licitaciones muy competitivas y los precios son tales que no participamos. Pero eso es algo que estamos discutiendo, nuestra estrategia para SBA. No va a ser una parte importante de nuestra cartera. Para que llegara a ser una parte importante de nuestra cartera, tendríamos que invertir en muchos prestamistas de ese sector. Queríamos tenerlo como una opción disponible, pero no necesariamente buscar un éxito significativo.
[Instrucciones del operador] Su próxima pregunta es de Feddie Strickland, de Hovde.
Primero quería abordar el tema de los préstamos. David, creo que mencionaste un incremento de 40 puntos básicos en los rendimientos de los préstamos a medida que se renuevan. Pero tenía curiosidad, ¿cuál es el tipo de interés medio de la nueva producción actual?
Alrededor del 7%.
De acuerdo. Y en cuanto al lado del crédito, me preguntaba si podrías detallar un poco más qué activos podrían estar en proceso de reestructuración (workout) y qué cambios podríamos ver más adelante este año, a medida que gestionáis el crédito.
Agradezco que hayáis mencionado en el comunicado que las pérdidas deberían ser inmateriales, pero tengo curiosidad por saber si podríamos ver un cambio de tendencia en los NPA a finales de este año.
Bueno, creo que el mayor problema que hemos visto probablemente en los últimos 2 o 3 años es el tiempo que está tomando tramitar estos activos especiales. Tuvimos algunos en Nueva Orleans que se declararon en quiebra el día anterior a la ejecución hipotecaria. Así que estamos en el segundo año de recobro de esos activos. Nuestro activo clasificado más antiguo está intentando refinanciarse externamente y esperamos que así sea. Pero ha sido un activo problemático durante 7 años.
Por tanto, la longevidad de estos activos y nuestra capacidad para obtenerlos y gestionarlos parece ser el mayor problema, porque una vez que los tenemos, podemos gestionarlos; si asumimos una pérdida o si somos capaces de recuperar nuestra carga es irrelevante. Queremos gestionarlos, sacarlos y poner ese dinero de nuevo a trabajar. Y el proceso para lograrlo ha sido muy lento durante los últimos dos años.
Por eso estamos teniendo un poco más de acumulación. No es que hayamos tenido tanto en el trimestre, $3 million adicionales, pero no tuvimos $3 million de runoff. Ese es el problema.
Entendido. Y otra pregunta sobre la parte de depósitos. Fue positivo ver un crecimiento sólido en DDA. Solo tengo curiosidad, sé que es algo difícil en este entorno dada su situación actual. Pero, ¿cree que existe la capacidad de seguir creciendo, [ininteligible], ve algo en el horizonte que pueda hacer que esa cifra siga subiendo?
Sí. Creo que el mayor cambio para nosotros ha sido atraer a banqueros que se centran más en C&I y, por tanto, estamos obteniendo relaciones integrales, y algunas de esas relaciones vienen con depósitos muy saludables. Así que, mientras sigamos haciendo eso durante un periodo prolongado... antes éramos un banco de CRE, y nuestro enfoque cambió hace unos 4 años, alejándonos de eso para centrarnos más en el cliente de C&I. Y creo que lo que está viendo aquí es la afluencia de depósitos, no necesariamente grandes volúmenes de préstamos.
[Instrucciones del operador] Con esto concluye nuestra sesión de preguntas y respuestas. Ahora me gustaría ceder la palabra de nuevo al Sr. John Bordelon para sus comentarios finales.
Gracias a todos por acompañarnos hoy. Agradecemos sus preguntas y su interés por Home Bancorp. Esperamos hablar con muchos de ustedes en los próximos días y semanas, y les deseamos a todos una excelente semana. Muchas gracias.
La conferencia ha concluido. Gracias por asistir a la presentación de hoy. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.