Cargando...
Cargando...

Servicios Financieros · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de First Merchants Corporation (FRME). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-04-23
Servicios Financieros
Gracias por su espera y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de First Merchants Corporation. Antes de comenzar, la dirección desea recordarles que la llamada de hoy contiene declaraciones prospectivas con respecto al rendimiento futuro y la condición financiera de First Merchants Corporation que implican riesgos e incertidumbres. Encontrarán más información en el comunicado de prensa, el cual les recomendamos revisar. Además, la dirección puede hacer referencia a medidas no GAAP, las cuales tienen como objetivo complementar, pero no sustituir, las medidas GAAP más directamente comparables. El comunicado de prensa disponible en el sitio web contiene información financiera y otra información cuantitativa que se discutirá hoy, así como una conciliación de las medidas GAAP a las no GAAP. Como recordatorio, la llamada de hoy está siendo grabada. Ahora cedo la palabra a Mark Hardwick. Mark, puedes comenzar.
Gracias por la presentación y por cubrir la declaración prospectiva en la página dos. Publicamos nuestros resultados ayer tras el cierre de los mercados y los materiales de la presentación de hoy están disponibles a través del enlace en la página tres del comunicado de resultados. Pasando a la diapositiva tres, verán a los ponentes de hoy y a los miembros de nuestro equipo de alta dirección. Me acompañan en la llamada Michael Stewart, nuestro presidente; John Martin, nuestro chief credit officer; y Michele Kawiecki, nuestra chief financial officer.
La diapositiva cuatro destaca nuestra presencia y escala financiera. Actualmente operamos 127 centros bancarios, lo que refleja la incorporación de Southern Indiana tras la adquisición de First Savings. Los activos totales se sitúan en $21.1 billion, con $15.3 billion en préstamos y $16.5 billion en depósitos. Las métricas de rendimiento ajustadas siguen siendo sólidas, incluyendo un ROA ajustado del 1.25% y un rendimiento sobre el capital común tangible ajustado superior al 14%, lo que refleja la fortaleza subyacente de nuestro motor de beneficios.
Pasando a la diapositiva cinco, el beneficio neto reportado en el primer trimestre fue de $27.7 million, o $0.45 por acción diluida. Los resultados reportados incluyeron dos partidas no recurrentes notables. En primer lugar, el cierre legal de la adquisición de First Savings el 1 de febrero resultó en $17 million de gastos extraordinarios relacionados con la adquisición. En segundo lugar, durante el trimestre, reposicionamos estratégicamente $357 million de préstamos hipotecarios de mantenidos para inversión a mantenidos para la venta, y esperamos completar la venta de estos préstamos para finales del segundo trimestre. Estos préstamos tienen un cupón medio ponderado del 3.46%. La liquidez proporcionada por su venta se utilizará para amortizar inmediatamente depósitos de mayor coste y, con el tiempo, se destinará a préstamos comerciales con un rendimiento superior al 6%. Este reposicionamiento resultó en un cargo por valoración a precios de mercado (mark-to-market) de $29.8 million en el trimestre, con un periodo de recuperación del valor contable tangible de aproximadamente cuatro años.
Excluyendo estas partidas, el beneficio por acción ajustado totalizó $1.03, frente a los $0.94 de hace un año, lo que representa un crecimiento del 9.6%, impulsado principalmente por la expansión del margen de interés neto y el sólido crecimiento de los ingresos por comisiones. Nuestro ratio de capital común tangible se mantiene sólido en un 9%, incluso tras completar la adquisición y continuar con las recompras de acciones disciplinadas, que incluyeron $24.9 million en el primer trimestre. Ahora, Michael Stewart analizará el impulso de nuestras líneas de negocio.
Gracias, Mark, y buenos días a todos. Nuestra estrategia de negocio se resume en la diapositiva seis. Consolidar nuestra fortaleza en el Medio Oeste mediante el crecimiento orgánico sigue siendo nuestro objetivo principal como compañía. Nuestras cuatro unidades de negocio principales trabajan conjuntamente para ofrecer soluciones financieras a empresas y consumidores, centrándose principalmente en los mapas que ven en la diapositiva siete.
Como señaló Mark anteriormente, el primer trimestre fue intenso debido al cierre de First Savings Bank y la preparación para la fecha de integración en mayo. El cierre legal incrementó el tamaño total de nuestra cartera de préstamos, con un crecimiento orgánico relativamente plano durante el primer trimestre. Tras el sólido crecimiento de préstamos del cuarto trimestre, los descensos en nuestra cartera de patrocinadores e inmobiliaria de inversión superaron nuestro crecimiento de C&I en nuestros mercados bancarios regionales. Los descensos de la cartera fueron amortizaciones de curso normal que simplemente se acumularon en el trimestre: patrocinadores que vendieron las empresas de su cartera que habíamos financiado, o proyectos inmobiliarios que alcanzaron salidas en el mercado secundario.
Espero que el crecimiento en ambas carteras se reanude en el segundo trimestre. Nuestros equipos de banca regional, incluido el nuevo equipo en el sur de Indiana, continúan logrando un sólido crecimiento de préstamos. Es muy satisfactorio ver que nuestra economía del Medio Oeste sigue expandiéndose, los negocios de nuestros clientes siguen creciendo y nuestros banqueros continúan captando nuevas relaciones. La producción de nuevos préstamos durante el primer trimestre para nuestros equipos de inmobiliaria y de activos demostró niveles récord y pone de manifiesto el valor de nuestros equipos diversificados de originación de préstamos.
Aunque el crecimiento orgánico de este trimestre fue plano, mantengo la confianza en nuestro crecimiento de préstamos previsto de un dígito medio a lo largo de 2026. Pasemos a la diapositiva ocho, depósitos. Durante el primer trimestre, nuestra franquicia de depósitos centrada en la relación principal continuó mostrando crecimiento en los segmentos comercial, de consumo y en nuestro mercado del sur de Indiana. Los puntos debajo de la tabla detallan que el descenso total de los depósitos provino de fondos públicos, CD de consumo y el reembolso de depósitos de corretaje de First Savings.
Cada una de estas categorías de depósitos es una fuente de fondos de mayor coste en comparación con las cuentas principales y operativas, que generaron incrementos durante el primer trimestre. Michele revisará la mejora del margen de interés neto durante el trimestre, que fue un resultado directo de la disciplina en la fijación de precios de depósitos y préstamos. Nuestro despliegue continuo de productos nuevos y mejorados durante el trimestre en nuestras plataformas digitales, acompañado de un marketing inteligente y eficaz, siguió aportando un crecimiento de calidad en nuestros mercados. Nuestro equipo humano es una fortaleza para satisfacer las necesidades financieras de nuestras comunidades.
Durante el trimestre, incorporamos nuevos profesionales en nuestros equipos de patrocinio, inversión inmobiliaria, banca comunitaria y gestión de patrimonios privados para reforzar nuestra marca y el impulso actual. Antes de ceder la palabra a Michele, un último comentario sobre First Savings Bank. Nuestros esfuerzos de integración avanzan según lo previsto. El compromiso de su equipo sigue siendo sólido. La formación presencial y la preparación para la integración de mayo progresan según el calendario establecido.
Nuestro modelo de banca comunitaria en el sur de Indiana tiene su fortaleza. La rotación del personal de primera línea ha sido mínima y, como ha demostrado la página anterior mediante el crecimiento de los préstamos y los depósitos básicos, sus clientes siguen mostrando paciencia durante la transición. Las verticales especializadas han seguido mostrando una producción constante de nuevos negocios durante el trimestre. Esta producción continuará contribuyendo a los ingresos por comisiones de First Merchants Corporation, ya que la mayor parte de las originaciones se venden.
Quiero destacar el modelo de negocio de SBA como una mejora directa para el resto de la franquicia de First Merchants Corporation. La capacidad de ofrecer soluciones de productos SBA a nuestros clientes es una extensión natural de ser una organización centrada en el ámbito comunitario y comercial. El nuevo equipo de SBA será el equipo de ejecución para todos nuestros equipos actuales de consumo, pequeñas empresas y banca comunitaria. Ya hay éxitos tempranos que espero que sigan creciendo tras la integración.
Ahora voy a ceder la palabra a Michele para que revise con más detalle la composición de nuestro balance general y los factores que impulsan el estado de resultados.
¿Michele?
Gracias, Mike, y buenos días a todos. La diapositiva nueve detalla nuestro desempeño en el primer trimestre, incluyendo dos meses de resultados operativos de First Savings tras el cierre de la adquisición el 1 de febrero. Hubo un crecimiento significativo en los ingresos totales en el Q1. El margen de intereses creció $12.2 million y los ingresos no por intereses crecieron $2.5 million respecto al trimestre anterior. Esto resultó en un aumento de $6.3 million en el beneficio antes de impuestos y provisiones, alcanzando los $78.7 million. El valor contable tangible por acción disminuyó un 2.8% respecto al trimestre anterior, pero aumentó un 7.3% en el mismo periodo del año anterior. La disminución intertrimestral se debió al impacto de la adquisición y de la recompra de acciones. No obstante, la dilución derivada de la adquisición de First Savings al cierre fue menor de lo que habíamos estimado en el anuncio. La dilución real del valor contable tangible fue de solo un 2.4% frente al 4.8% que comunicamos en el anuncio, y ahora se estima que el periodo de recuperación (earn-back) del valor contable tangible será de 2.4 años. La diferencia fue impulsada principalmente por un ajuste de tipos de interés (mark) inferior, que totalizó $53.1 million al cierre.
La diapositiva 10 muestra los detalles de nuestra cartera de inversiones. La cartera de bonos disminuyó de $3.4 billion a $3.3 billion debido a cambios en la valoración y pagos de principal. First Savings tenía una cartera de bonos de $252 million que vendimos al cierre, generando liquidez para el crecimiento futuro de la cartera de préstamos. Los flujos de caja previstos procedentes de los pagos programados de principal e intereses y de los vencimientos de bonos hasta el resto de 2026 totalizan $276.7 million, con un rendimiento de rotación (roll-off yield) de aproximadamente 3.24%. Planeamos seguir utilizando los flujos de caja futuros generados por la cartera de bonos para financiar el crecimiento de préstamos con mayores rendimientos.
La diapositiva 11 cubre nuestra cartera de préstamos. El rendimiento de la cartera de préstamos disminuyó 23 puntos básicos respecto al trimestre anterior hasta situarse en el 6.09%, lo cual se vio afectado por el menor cómputo de días en el primer trimestre y la reposición de precios de los activos debido a los recortes de tipos de la Fed a finales de 2025. Durante el trimestre, los préstamos nuevos y renovados se originaron con un rendimiento medio del 6.18%.
La dotación para pérdidas crediticias se muestra en la diapositiva 12. Este trimestre, tuvimos cargos netos por préstamos incobrables (charge-offs) de $10.3 million y registramos una provisión de $4.9 million. La transferencia de $357 million en préstamos a la categoría de mantenidos para la venta redujo los saldos de préstamos que requieren cobertura de reservas y contribuyó a una provisión inferior a la del trimestre anterior. Al cierre, también registramos un aumento de $22.3 million en la dotación relacionado con el descuento crediticio en la cartera de préstamos de First Savings. Como resultado, la dotación para pérdidas crediticias totalizó $212.5 million al cierre del trimestre, lo que representa un ratio de cobertura del 1.39%.
La diapositiva 13 muestra los detalles de nuestra cartera de depósitos. El tipo pagado por los depósitos disminuyó significativamente 23 puntos básicos hasta el 2.09% este trimestre. Nuestro equipo redujo estratégicamente los tipos de los depósitos tras los recortes de tipos de la Fed a finales del año pasado, lo que resultó en una reducción de $4.6 million en los gastos por intereses de depósitos en el primer trimestre, incluso cuando los depósitos crecieron $1.2 billion con la incorporación de First Savings. Como se indica en la diapositiva, nuestros depósitos sin intereses aumentaron al 23% este trimestre, frente al 16% del trimestre anterior. Esto fue impulsado por el rediseño de nuestros productos de cuentas corrientes para consumo. Este cambio refleja con mayor precisión la solidez y la calidad de nuestra franquicia de depósitos.
En la diapositiva 14, los ingresos netos por intereses sobre una base totalmente equivalente a impuestos de $157.7 million aumentaron $12.4 million respecto al trimestre anterior y subieron $21.3 million en comparación con el mismo periodo del año anterior. Los ingresos netos por intereses se vieron beneficiados por una recuperación de $1.2 million derivada de la resolución satisfactoria de un préstamo en situación de no devengo. Como recordatorio, el trimestre pasado tuvimos una recuperación de $3.3 million. Nuestro margen neto de intereses trimestral del 3.35% aumentó 6 puntos básicos respecto al trimestre anterior, a pesar de que el menor número de días en el trimestre redujo el margen en 5 puntos básicos. Nuestro sólido margen principal reflejó nuestra continua disciplina en la fijación de precios.
A continuación, la diapositiva 15 muestra los detalles de los ingresos no por intereses, que totalizaron $5.8 million sobre una base reportada y $35.6 million sobre una base normalizada. Las comisiones relacionadas con clientes fueron sólidas, con un crecimiento intertrimestral en las comisiones de gestión de patrimonios y en las ganancias por venta de préstamos.
Pasando a la diapositiva 16, los gastos no por intereses del trimestre totalizaron $125.1 million e incluyeron $17 million en costes relacionados con la adquisición. Los costes de adquisición se incurrieron principalmente en las categorías de salarios y beneficios, y de servicios profesionales y otros servicios externos. Los gastos del primer trimestre también incluyeron $1.1 million de gastos de planes de beneficios anuales, así como un cargo extraordinario de $900 thousand por la amortización de un edificio. Las sinergias de costes que esperamos obtener de la adquisición de First Savings avanzan según lo previsto, y los gastos de la antigua First Merchants Corporation están en línea con la guidance que proporcioné el trimestre pasado.
La diapositiva 17 muestra nuestros ratios de capital. El ratio de capital tangible común disminuyó al 9% debido a la adquisición y a la recompra de acciones. Desde principios de año, hemos recomprado más de 700 thousand acciones, lo que supone $27.6 million en lo que va de año. Seguimos bien capitalizados, con el ratio de capital común de nivel 1 en 11.22%, y estamos bien posicionados para respaldar el crecimiento continuo del balance general.
Con esto concluyo mis observaciones y cedo la palabra a nuestro Chief Credit Officer, John Martin, para que analice la calidad de los activos.
Gracias, Michele, y buenos días. Mis comentarios comienzan en la diapositiva 18. Este trimestre, hemos simplificado las diapositivas de crédito y trasladado la página detallada de la tendencia de la cartera de préstamos al apéndice para su consulta. En mi intervención de hoy, me centraré en la visión de la cartera, la calidad de los activos y la evolución de la calidad de los activos, destacando tanto la diversificación como la calidad crediticia general de la cartera. En la diapositiva 18, el total de préstamos al cierre del trimestre fue de aproximadamente $15.3 billion, manteniendo un desempeño crediticio sólido en general.
La utilización de las líneas de C&I aumentó ligeramente al 51%, lo que consideramos una actividad saludable de los prestatarios en lugar de una situación de tensión. Nuestra cartera de crédito nacional compartida suma unos $1 billion repartidos entre 90 prestatarios bien diversificados, sin una exposición excesiva a un solo nombre. En sponsor finance, el saldo pendiente es de aproximadamente $832 million, respaldado por métricas crediticias sólidas, un apalancamiento conservador y ratios de cobertura saludables. Mantenemos la disciplina en la estructuración y suscribimos préstamos intencionadamente con margen para escenarios adversos.
Dentro de CRE, el sector retail es nuestra mayor exposición con $859 million y consiste principalmente en arrendamientos de tipo credit-tenant y triple neto, con un desempeño según lo previsto. Los préstamos para construcción suman unos $900 million en proyectos comerciales y residenciales, con un énfasis continuo en el capital propio del prestatario y una suscripción prudente. Desde el punto de vista de la concentración, nos mantenemos dentro de los niveles regulatorios, con la construcción de CRE en el 40% del capital y el CRE total en torno al 18%, lo que nos brinda la flexibilidad para crecer de forma selectiva manteniendo un sólido perfil de riesgo.
En general, estamos satisfechos con el desempeño de la cartera y seguimos centrados en un crecimiento equilibrado y en una gestión disciplinada del riesgo crediticio. En la diapositiva 19, permítanme abordar brevemente la calidad de los activos. Nuestra calidad de activos general se mantiene estable y nuestras métricas se sitúan dentro de lo esperado. Al cierre del trimestre, los activos que no devengan intereses (nonaccruals) se mantuvieron controlables, con las mayores relaciones vinculadas a activos inmobiliarios que generan ingresos, incluyendo un crédito de construcción multifamiliar de $9.9 million y dos exposiciones relacionadas con oficinas que suman aproximadamente $12 million.
Estos créditos son bien conocidos, se monitorizan de cerca y reflejan áreas de CRE que hemos estado gestionando de forma proactiva. Es importante destacar que no estamos observando un deterioro generalizado en la cartera. Los problemas crediticios siguen siendo idiosincrásicos en lugar de sistémicos, sin una migración significativa más allá de un pequeño número de relaciones. La actividad de charge-offs y las tendencias de activos criticados se mantienen en línea con las expectativas, y la cobertura de reservas sigue reflejando adecuadamente el perfil de riesgo de la cartera.
En términos generales, estamos conformes con las tendencias de la calidad de los activos y mantenemos el enfoque en la identificación temprana, la gestión activa y la resolución disciplinada cuando sea necesario. En la diapositiva 20, pasando a la migración de activos dudosos, durante el trimestre sumamos una oficina en situación de no devengo de $12 million, la cual fue compensada en gran medida por la liquidación de un crédito de construcción multifamiliar de $12.9 million. Por tanto, en conjunto, los niveles de NPA permanecen bien controlados, con movimientos impulsados por un pequeño número de créditos individuales en lugar de un deterioro sistémico.
La actividad de resolución sigue progresando según lo previsto, y mantenemos el enfoque en la interacción temprana y la gestión disciplinada cuando surgen tensiones. En conjunto, la calidad de los activos y las tendencias de los NPA refuerzan nuestra visión de que el riesgo crediticio está contenido y es fácilmente gestionable. Le cedo la palabra de nuevo a Mark para que analice nuestra posición de capital y perspectivas.
Gracias, John. Buen informe. Pasando ahora a la diapositiva 21, nuestra trayectoria a largo plazo en la creación de valor para el accionista sigue siendo una fortaleza clave. El valor contable tangible por acción ha crecido a una tasa de crecimiento anual compuesto del 7.5% durante los últimos diez años. Dados los incrementos en los beneficios generados por la adquisición de First Savings y el modesto reposicionamiento del balance general, estoy particularmente satisfecho con la limitada dilución del valor contable tangible desde finales de 2025 hasta el 03/31/2026, algo que Michele también destacó en sus comentarios.
Es realmente satisfactorio estar en este punto con lo que ha sido una reducción bastante modesta del valor contable tangible y tal solidez en el flujo de beneficios. Es un buen lugar para estar. La diapositiva 22 destaca nuestra CAGR de activos totales del 11.7% durante la última década, lo que refleja una estrategia constante de crecimiento orgánico complementada por adquisiciones disciplinadas y generadoras de valor que amplían nuestra presencia demográfica y geográfica.
La adquisición de First Savings está bien alineada con esta estrategia y refuerza significativamente nuestra presencia en un mercado de alto crecimiento en Indiana. Esperamos seguir consolidando nuestra fortaleza en el Medio Oeste durante el resto de 2026 centrándonos en nuestra gente, nuestros clientes, nuestros productos y la tecnología, y espero que quede claro que el crecimiento orgánico es nuestra máxima prioridad para el año.
Completaremos la integración el 15 de mayo y tenemos un gran impulso con el equipo de First Savings, tal como destacó Michael Stewart. Gracias por su continuo apoyo e inversión en First Merchants Corporation; estaremos encantados de responder a sus preguntas en este momento.
Abrimos ahora la sesión de preguntas. Como recordatorio, para formular una pregunta, debe marcar 11 en su teléfono y esperar a que se anuncie su nombre. Para retirar su pregunta, pulse 11 de nuevo. Nuestra primera pregunta proviene de la línea de Daniel Tamayo, de Raymond James. Su línea ya está abierta.
Gracias. Buenos días a todos. Quizá para empezar, centrándonos en el crecimiento de los préstamos. Estuvieron estacionalmente a la baja en el primer trimestre y tuvieron la venta de préstamos incluida. Mike, se le escuchó bastante optimista respecto a las perspectivas de crecimiento de los préstamos de cara al futuro. Quizá pueda darnos un poco más de detalle sobre qué está impulsando eso, sus impresiones sobre las amortizaciones, el momento en que se producirá la desaceleración y si sigue confiando en que, si no recuerdo mal, el trimestre pasado hablamos de un crecimiento del 6% al 8% para el año, si esa cifra se mantiene. Gracias.
Dan, empecemos por el final. Sí, me siento confiado con esa tasa de crecimiento de un dígito medio y la reafirmo. Lo que demuestra mi nivel de confianza es que, cuando analizamos nuestras carteras comerciales, están tan sólidas como nunca históricamente.
A lo que he intentado referirme es que, en el primer trimestre, tuvimos algunas amortizaciones acumuladas de curso normal que estuvieron por encima de lo que veríamos en una tasa de reducción habitual, pero las amortizaciones fueron algo más elevadas. Recuerden que también tuvimos un cuarto trimestre muy sólido, y algunas de esas amortizaciones previstas para el cuarto trimestre no se materializaron hasta el primer trimestre. Fue la cartera de bienes raíces de inversión la que estuvo amortizando junto con la cartera de promotores, y ambos niveles de producción fueron muy fuertes durante el trimestre. Veremos cómo el crecimiento regresa a esos negocios.
El modelo de banca comunitaria, que es el núcleo de C&I que conforma nuestra franquicia, demuestra una tasa de crecimiento muy buena, lo cual es fundamental para nosotros.
Otro punto de vista que puedo compartir es que sé dónde estamos situados a fecha de ayer. Ese crecimiento se está materializando de forma muy sólida. Si observamos nuestra visión sobre la amortización ordinaria o conocida, y lo que prevemos sobre los pagos anticipados ordinarios o conocidos, fue solo un poco más alto, pero nada inesperado ni repentino. El nivel de producción que tuvimos, que sigue el ritmo de unos $2 billion, lo hemos alcanzado en el primer trimestre; simplemente nos vimos afectados por algunos pagos anticipados, pero nos sentimos muy bien con la situación de los pipelines, con esas dos unidades de negocio impulsando ya una producción récord y trasladándola a nuestro balance general, y también con la posición que hemos visto en lo que va de abril.
Me gustaría añadir algo. Usted lo mencionó en sus comentarios anteriores, pero los pagos anticipados ocurrieron exactamente de la forma que esperábamos, quizá no en cuanto al calendario. Se trató de activos inmobiliarios de inversión que se desplazaron al mercado secundario, que es lo que siempre esperamos y anticipamos, lo cual es excelente para la calidad crediticia; y luego la cartera de patrocinadores, tal como se prevería, que con el tiempo esos patrocinadores liquidan esas empresas, las venden a otro patrocinador, etc. Estaba previsto; simplemente fue un poco más intenso en el primer trimestre de lo que habíamos esperado. Parte de lo que pensamos que podría haber ocurrido en el cuarto trimestre se desplazó a este, y parte de lo que podríamos haber tenido programado para el segundo trimestre ocurrió antes porque los mercados secundarios están activos con el sector inmobiliario.
Genial. Muy útil. Gracias. Y quizás para Michele, sobre el margen, tengo curiosidad por saber hacia dónde cree que se moverá en el futuro. Tendrán la venta de préstamos en el segundo trimestre. Tengo curiosidad por saber qué impacto prevén de ello. No sé si ha dado plazos más específicos o si puede hacerlo más allá de que será en el segundo trimestre, pero simplemente tengo curiosidad por saber cómo afecta eso al margen global y cuáles son sus perspectivas para el resto del año.
Abordaré primero la venta de préstamos. Como dijo Mark en sus comentarios, los préstamos que estamos vendiendo tienen un cupón promedio ponderado del 3.46%. Inmediatamente después de obtener esa liquidez, amortizaremos algunos de nuestros depósitos de mayor coste, y diría que esos promedian aproximadamente un 3.80%. Con el tiempo, invertiremos esa liquidez en préstamos. Por supuesto, eso ocurrirá a lo largo de los próximos 18 a 24 meses, por lo que obtendremos una mejora del margen con el tiempo, pero no será inmediata. Será algo más neutro al principio. En cuanto al margen durante los próximos trimestres, debido a que el recuento de días en el Q1 siempre deprime nuestro margen en 5 puntos básicos, una vez que entremos en el Q2, Q3 y Q4, veremos una mejora del margen de unos pocos puntos básicos, en todo caso, tanto por el recuento de días como porque creo que ya hemos visto parte de la reposición de precios derivada de los recortes de tipos del año pasado. Creo que los tipos que pagamos por los depósitos se mantendrán relativamente estables, por lo que espero que haya una mejora de unos pocos puntos básicos en el margen a lo largo del año.
De acuerdo. ¿Eso incluye la reversión de 5 puntos básicos del primer trimestre? ¿Es decir, unos pocos puntos básicos por encima del nivel de margen del primer trimestre?
Sí, es correcto.
Bien. Le agradezco la aclaración. No intervendré más. Gracias.
Gracias, Danny.
Un momento para nuestra siguiente pregunta. La siguiente pregunta es de Russell Gunther, de Stephens. Su línea ya está abierta.
Buenos días. Me gustaría que profundizaran un poco más en la migración de depósitos y en los depósitos sin intereses de este trimestre; quizás en cómo ven la sostenibilidad del remix, si prevén alguna fuga debido al rediseño de los productos de consumo y, como seguimiento, Michele, usted mencionó esto brevemente, pero en términos generales, el coste de los depósitos de cara al futuro. Asumiendo que la Fed mantenga los tipos sin cambios, ¿creen que tienen capacidad para reducirlo a partir de ahora, o existe un ligero sesgo alcista en el coste total de los depósitos de cara al futuro?
Empezaré con el rediseño de las cuentas corrientes de depósito. Hemos migrado a esos clientes a nuestras cuentas corrientes recién diseñadas y hemos estado monitorizando si hay alguna fuga, y se ha mantenido muy estable. Creo que ha sido bastante bien recibido. No anticipamos ninguna fuga. Esperaría que nuestros depósitos sin intereses mantengan ese nivel del 22% al 23% que estamos viendo hoy. En cuanto a los tipos de los depósitos, los mercados de depósitos son bastante competitivos, por lo que no preveo que vayamos a reducir los tipos de los depósitos de forma significativa durante el año. Esperaría que, en general, se mantengan más estables.
Añadiré un poco más sobre esto. A finales del año pasado trabajamos en el rediseño de nuestra cuenta corriente principal de consumo. Ahora no tenemos ninguna cuenta corriente de interés pequeño; todo pasó a ser sin intereses. Ahí es donde reside el gran cambio respecto al trimestre anterior. La actividad de nuestra cuenta principal, tanto en unidades como en dólares, sigue creciendo. El nuevo conjunto de productos que llamamos Prosper y Prosper Plus está siendo bien recibido en el mercado, con nuevas características y funcionalidades en algunas de nuestras nuevas plataformas. Se alinea con la forma en que queremos representar los depósitos sin intereses. Estamos en el segundo año de un remix estratégico de la base de depósitos para que sea lo más principal posible, con una menor dependencia de los CD y los fondos públicos. Requiere tiempo, pero estamos muy satisfechos con el progreso que estamos logrando.
Quizás cambiando de tema hacia la perspectiva de capital, con niveles saludables de CET1 tras el cierre de la operación. ¿Tienen una idea del impacto potencial de la propuesta de Basilea III en los RWA y el CET1? Y luego, desde una perspectiva general de retorno de capital, ¿esperan seguir activos en la recompra de acciones?
Hemos evaluado las propuestas de capital y diría que, en este momento, nuestra estimación es que nos beneficiará probablemente entre 50 y 80 puntos básicos. Esto se debe principalmente al alivio en los activos ponderados por riesgo, especialmente en el producto hipotecario. Esa es nuestra estimación en este momento y seguiremos atentos a su versión final. Desde la perspectiva de la gestión de capital, dada nuestra valoración actual, seguiremos activos en el ámbito de la recompra de acciones en los próximos trimestres.
Perfecto. Muy útil. Gracias por responder a mis preguntas.
Gracias.
Un momento para nuestra siguiente pregunta. La siguiente pregunta proviene de la línea de Brendan Nosal, de Hovde Group. Su línea está abierta.
Hola, buenos días a todos. Espero que estén muy bien. Quizás centrándonos en el capital por un momento. Como todos sabemos, las cifras pro forma fueron más sólidas de lo esperado, incluso con el reposicionamiento de la cartera hipotecaria.
Entiendo perfectamente que quieran seguir activos en la recompra de acciones y que el crecimiento de los préstamos va a repuntar, pero tengo curiosidad por saber si prevén alguna otra necesidad de optimización adicional del balance durante el año.
Si se refiere a ventas adicionales de préstamos o bonos, no anticipamos nada más. Creemos que esto es prácticamente perfecto para 2026. Nos proporciona la liquidez necesaria para mantener el crecimiento de préstamos de un dígito medio a alto del que hemos hablado. Nos permite ser muy diligentes con la fijación de precios de los depósitos y simplemente reestructurar la cartera de préstamos en este momento —también somos conscientes del ratio préstamo-depósito—, pasando de préstamos de menor rendimiento en nuestra cartera con una duración algo más larga a préstamos de mayor rendimiento con una duración más corta. Al menos en los próximos meses, no anticipo nada más. Evaluamos constantemente nuestras opciones, pero estamos muy satisfechos con el earn-back y, especialmente, con la modelización de este, tal como lo explicó Michele. Asumimos que nuestro crecimiento de préstamos de un dígito medio a alto continuaría con normalidad, tal como presupuestamos hace un par de años, y en su lugar, si reasignamos este dinero de hipotecas a comercial en un plazo de 24 meses, ¿qué tipo de incremento obtenemos? Así es como se calculó el earn-back a cuatro años. Tengo bastante confianza en que podremos acelerar parte de eso. Este año utilizaremos esa liquidez para el crecimiento actual de los préstamos. Se puede modelar de muchas formas distintas. Creemos que el earn-back a cuatro años es el más conservador, pero queremos asegurarnos de que todo el mundo entienda nuestro planteamiento.
Esa información es muy útil, Mark. Gracias. Quizá pasando a una pregunta sobre First Savings. Ahora que la operación se ha cerrado y está en libros, ¿podría darnos su visión más reciente sobre cómo percibe sus tres negocios especializados tras haber tenido tiempo de verlos en acción? He escuchado sus comentarios sobre SBA, pero tengo más curiosidad por el HELOC con primer gravamen y el producto de triple alquiler neto (triple-net lease).
Podría ser un buen momento para reiterar lo bien que está funcionando el proceso de integración. La conectividad de nuestros equipos es la mejor que hemos tenido en una adquisición. Dejaré que Mike responda a eso, porque Mike nunca ha estado tan cerca, sobre el terreno, de cada una de las acciones que estamos tomando, especialmente en esos sectores verticales. Estoy muy satisfecho con nuestra situación actual y entusiasmado por completar la integración y seguir avanzando. Cada día que somos propietarios de la compañía, me entusiasman más estos sectores verticales.
Empecemos con el triple alquiler neto. Desde finales de año, pasando por el cierre hasta ahora, su producción se ha mantenido muy estable, lo cual es algo positivo en mi opinión. Originaban triple alquiler neto a nivel nacional y vendían esa cartera o la mantenían en el balance general. Es una extensión de los bienes raíces para inversores. Es una extensión de lo que entendíamos pero en lo que realmente no nos enfocábamos. Nos resulta natural poder seguir apoyando la forma en que Tony y su equipo continúan generando negocio de triple alquiler neto bajo un modelo de originación. Damos la opción de mantenerlo en el balance general si así lo decidimos o de venderlo.
El negocio de HELOC con primer gravamen es un negocio único para nosotros. Han construido un modelo muy sólido que también ha mantenido niveles de producción similares durante este periodo. Para ellos, ha sido un modelo de originación y venta (originate-and-sell) completo. Contamos con compradores secundarios para ello y con los servicios secundarios. Es un negocio de generación de comisiones. Ya tenemos una parte de eso en nuestro balance general. Estaba en el balance de ellos, por lo que hemos modelado que mantendremos nuestro balance general plano para el HELOC con primer gravamen y, a medida que sigan generando nuevo negocio, se convertirá en ingresos por comisiones, de forma muy similar a nuestro negocio hipotecario actual, nuestro modelo de originación y venta.
Y como mencioné con respecto a SBA, han desarrollado una infraestructura y una capacidad muy sólidas no solo para la originación, sino también para la suscripción, la gestión y el cobro, algo que simplemente no era un modelo que nosotros hubiéramos construido. El año pasado realizaban alrededor de $100 million en transacciones de SBA. La producción del primer trimestre es, de hecho, superior a la que tenían, de nuevo, durante este periodo de incertidumbre con First Merchants Corporation. La producción de SBA de First Merchants Corporation el año pasado fue inferior a $10 million. Nuestra infraestructura de banca para pequeñas empresas y banca comunitaria les parece un nuevo conjunto de productos para seguir cumpliendo con la oferta de banca comunitaria y productos de SBA en nuestro propio entorno, donde realmente no había solapamiento con nosotros. Es simplemente una extensión natural para aportarles más volumen y permitirles actuar como el equipo de ejecución.
Lo estamos supervisando durante la fase de integración y, posteriormente, mi equipo trabaja regularmente en lo que yo llamo el 'día dos'. Seguiremos definiendo hacia dónde queremos dirigirnos para hacer crecer los negocios o si continuaremos incorporándolos a nuestros modelos principales.
Parte de la razón por la que somos tan optimistas respecto al crecimiento de los préstamos para lo que queda de año es que los sectores verticales son una incorporación muy positiva. Nos hemos mantenido dentro del perfil crediticio y el tamaño con el que First Savings operaba el negocio, pero sí vemos la oportunidad de empezar a realizar algunos ajustes, principalmente en el tamaño de los créditos, especialmente si se tiene en cuenta el negocio de los contratos de arrendamiento triple neto (triple-net lease). Es una palanca que podríamos utilizar. Hasta ahora, hemos dicho: 'esperemos, mantengamos el perfil de crecimiento y el tamaño de cada crédito exactamente como está', y yo diría que se inclina hacia el lado pequeño. Estamos entusiasmados con la forma en que esto puede seguir facilitando nuestro crecimiento en el futuro.
Gracias por tomar mis preguntas. Se lo agradezco.
Un momento para nuestra siguiente pregunta. La siguiente pregunta proviene de la línea de Damon Del Monte de KBW. Su línea ya está abierta.
Buenos días a todos. Espero que estén muy bien. La primera pregunta es sobre el margen. Michele, ¿podrías darnos más detalles sobre las expectativas de las marcas de la acreción del valor razonable que podríamos esperar de ahora en adelante?
Durante los dos primeros meses tras la adquisición de First Savings, registramos probablemente $1.5 million de acreción del valor razonable. Esto es sobre una base de dos meses. Consideraría que la tasa de ejecución (run rate) de cara al futuro será bastante similar, situándose en algo más de $2 million sobre una base trimestral completa.
Excelente. ¿Y podrías darnos algo de guidance sobre las perspectivas de la base de gastos combinada para este segundo trimestre, una vez que se perciba el impacto total de FSFG?
Reiteraría la guidance que di el trimestre pasado sobre la antigua First Merchants Corporation. Para la base heredada, había dado una guidance en la que esperábamos un incremento interanual del 3% al 5%; a esto se le suma First Savings, pero en la segunda mitad del año se reconocerán las sinergias de costes que estamos en vías de alcanzar. Al combinar todos estos elementos, el total de gastos trimestrales, en términos de run rate trimestral, se situará probablemente entre $111 million y $114 million.
Y crees que ese nivel es una vez que se materialicen los ahorros, es decir, algo así como una tasa de salida en el cuarto trimestre?
Sí.
Por último, si pensamos en la disrupción del mercado, en términos generales, y en la oportunidad de quizás captar equipos de préstamos comerciales, ¿existen planes para ampliar ciertas áreas de su presencia, o considera que los esfuerzos realizados en los últimos años son suficientes y que cuentan con un buen equipo en la actualidad?
Sí, actualmente estamos operando de forma muy oportunista y estratégica en mercados con solapamiento, donde la capacidad de incorporar talento de calidad en nuestros mercados simplemente aumentaría nuestra marca y crecimiento; por tanto, estamos muy activos en ese ámbito, especialmente en el mercado de Michigan, en particular. He mencionado que hemos realizado contrataciones estratégicas continuas a lo largo del camino. Eso forma parte de nuestro modelo de negocio para 2026. Hemos incorporado nuevos banqueros a través de préstamos basados en activos, a través de inversión inmobiliaria y a través de patrocinadores, pero lo más importante es que lo hemos hecho en nuestro banco comunitario principal, con varios más que se incorporarán pronto en gestión de tesorería. Esto sigue construyendo la infraestructura. Sin incluir lo que hemos hecho recientemente en el grupo de gestión de patrimonios privados, que ha tenido un crecimiento de comisiones muy positivo a medida que seguimos ganando cuota.
Genial. Gracias, Mike. Eso es todo lo que tenía. Muchas gracias a todos.
Un momento para nuestra siguiente pregunta. Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Nathan Race, de Piper Sandler. Su línea ya está abierta.
Hola a todos, buenos días. Gracias por tomar las preguntas. Michele, me preguntaba si podrías darnos un marco de las expectativas de ingresos por comisiones para el segundo trimestre, y si sigues previendo un crecimiento de un dígito, de medio a alto, para todo el año. Y qué estás contemplando, quizás en relación con First Savings, sobre si algunos de los verticales que mencionaste antes, ya sea el arrendamiento de un solo inquilino o el HELOC de primera hipoteca, podrían ser un motor para los ingresos por ganancias en la venta de préstamos en el futuro, dado que imagino que esas relaciones no vienen realmente acompañadas de depósitos.
Cuando observamos nuestro nivel normalizado de ingresos totales no por intereses en el primer trimestre, fue de $35.6 million. Al pensar en la evolución para los próximos trimestres, esperaría contar con un trimestre completo de First Savings, con las expectativas que tenemos sobre las ganancias en la venta de préstamos procedentes de esos verticales, así como de nuestro negocio hipotecario. Esperaría que el segundo trimestre experimente un repunte de aproximadamente un 3% a 4% frente al primer trimestre, con una trayectoria similar en la segunda mitad del año.
Entendido. Me he unido tarde, así que pido disculpas. John, si pudieras abordar los factores que impulsaron las cancelaciones de préstamos (charge-offs) en el trimestre. ¿Hubo algún préstamo de First Savings que formara parte de esas cancelaciones? En términos generales, ¿cómo visualizas la resolución de las entradas de activos no devengados (NPA) de First Savings y también las resoluciones de la cartera heredada de cara al futuro?
Las cancelaciones del primer trimestre se debieron realmente a la cartera heredada de First Merchants Corporation. Mencioné dos nombres principales en mis comentarios que salieron de la cartera; fueron cancelaciones más idiosincrásicas y de curso normal del banco regional, no de financiación de patrocinadores (sponsor finance). No fueron impulsadas en absoluto por cancelaciones procedentes de First Savings. La calidad de los activos allí, hasta ahora —y es pronto— ha sido buena. Ejecutamos procesos cada trimestre para evaluar qué hay en ese grupo de NPA y simplemente vigilamos el nivel, trabajando activamente con los prestatarios para resolver los créditos, así como cualquier otra venta estratégica de préstamos si decidimos tomar esa dirección. En su mayor parte, se trata simplemente de cancelaciones de curso normal que ocurrieron en el primer trimestre. Fueron más altas porque tuvimos un par de nombres en los que hemos estado trabajando durante algún tiempo, que finalmente llegaron a un punto crítico y procedimos con ellos.
Y asumiendo que las cancelaciones se normalicen a los niveles que vimos el año pasado, ¿ves la necesidad de dotar provisiones para ese guidance de crecimiento de préstamos de un dígito alto que reiteraste, y simplemente ir creciendo a partir de tus reservas excedentes no asignadas?
Normalmente, partimos del objetivo de dotar nuestro crecimiento de préstamos y, posteriormente, este se ajusta en función del modelo económico. En este momento, nos encontramos en una posición muy sólida según los diferentes escenarios económicos que analizamos dentro de ese rango.
Entendido. Gracias por los detalles.
Un momento para nuestra siguiente pregunta. La siguiente pregunta es de Brian Martin, de Bryn Mawr Capital. Su línea ya está abierta.
Gracias. Solo un comentario, Michele: ha hablado de la tasa de vencimiento de los valores. En cuanto a los préstamos, ¿podría recordarnos qué se va a reajustar en FSFG durante el resto del año y qué tipo de incremento se obtiene de los vencimientos?
Uno de los aspectos que generalmente le interesan, Brian, es el de los préstamos a tipo fijo. Nuestros vencimientos de préstamos a tipo fijo son de unos $100 million que vencen a un tipo de aproximadamente 4.5% cada trimestre, por lo que definitivamente hay un viento a favor ahí. Como sabe, dos tercios de nuestra cartera se reajustan casi de inmediato ante cualquier cambio en los tipos, y los cambios de tipos que tuvimos en la segunda mitad del año... creo que gran parte de ese reajuste de activos ya está reflejado en el rendimiento global de nuestra cartera.
Entendido. Mike, has hablado de la gente que habéis contratado. Parece que habéis contratado a cinco o seis personas recientemente. Solo quería saber si ya están incluidos en la captación de préstamos, o si lo que aporten aún no se refleja en el run rate.
Aún no están en el run rate, pero fueron incorporaciones inteligentes para el primer trimestre. El primer trimestre suele ser el momento en que se pagan las bonificaciones y las personas que buscan activamente un cambio aprovechan esa oportunidad, y nosotros estuvimos alineados con ello.
Añadiría a eso, Brian, que en el guidance que proporcioné —si recuerdas mis comentarios cuando mencioné el incremento interanual del 3% al 5% en la base de gastos de legacy First Merchants Corporation— la razón por la que se sitúa un poco por encima de nuestro funcionamiento habitual es porque anticipamos la contratación y el refuerzo de nuestro equipo comercial y de nuestro equipo de gestión de patrimonios privados, que es de lo que habla Mike. Por tanto, eso ya está incluido en el guidance que presenté.
Como empecé a mencionar antes, creo que el año pasado sumamos 15 FTE en esa área, y tenemos 10 previstos en el plan para este año. Estamos muy satisfechos con la oportunidad, con los profesionales que tenemos disponibles y que están interesados en First Merchants Corporation, así como con su rendimiento una vez que se integran en el equipo. Pero cuando Mike habla de los aproximadamente 10 nuevos que estamos contratando, no anticipamos un rendimiento inmediato.
Y sobre los que habéis contratado: ¿fueron todos contratados en el primer trimestre o algunos se contrataron el año pasado?
Los 15 se distribuyeron a lo largo del año pasado, con un mayor peso en el cierre. Este año tenemos previstos 10, como ya mencioné —seis en comercial y dos en gestión de patrimonios privados—, y un par de ellos también son de reposición. Eso no corresponde a este trimestre. Hemos arrancado con el impulso que buscábamos, por lo que la producción debería empezar a reflejarse en la segunda mitad de este año.
Entendido. Michele, centrándonos un momento en el margen, dado el cambio en el cómputo de días, ¿podría ser que el punto de partida sea algo inferior a donde terminó, pero que aun así preveas una mejora de entre 3 y 5 puntos básicos debido al cómputo de días —respecto al nivel actual— de cara al Q2?
Es correcto. Sí espero ver ese tipo de mejora. Sé que hemos hablado de muchos de los elementos de nuestros resultados. En general, creo que el consenso está en el lugar adecuado. Refleja lo que esperamos obtener este año, y quería reiterar ese punto.
Entendido. Mis dos últimas preguntas. Primero, sobre el tipo impositivo, y luego hubo comentarios recientes sobre el compromiso del gobierno con la SBA. ¿Alguna reflexión sobre si esto cambia vuestras perspectivas para el negocio de la SBA?
Sobre la SBA, todavía no. Nuestra presidenta, Jean Witowicz, está en el negocio de la SBA y tiene su propia empresa dedicada a ello. Tenemos un conocimiento muy profundo de la SBA desde hace mucho tiempo. Ahora hemos adquirido un negocio significativo en ese sector a través de First Savings. Sentimos que lo tenemos bajo control y estamos entusiasmados con el futuro.
Y Brian, para responder a tu pregunta sobre el tipo impositivo, un tipo impositivo efectivo del 13% es lo que esperaríamos en un trimestre normal.
Y creo que has dicho, Michele, ¿que la acreción es de alrededor de $3 million? ¿Cuál es la acreción trimestral que tienes en mente considerando un trimestre completo; se sitúa en el rango de $3 million a $4 million?
No llegará a ser tan alta. Fueron $1.5 million durante los dos primeros meses que tuvimos First Savings, por lo que espero que sea algo más de $2 million por trimestre por su parte. El resto de las partes, aparte de First Savings, suelen rondar los $1 million, a veces un poco menos dependiendo de lo que veamos.
Perfecto. Gracias por responder a las preguntas, y felicidades por el trimestre y la transacción.
No tengo más preguntas por el momento. Le cedo la palabra a Mark Hardwick para los comentarios de cierre.
Gracias. Mis comentarios finales serán lo más generales posible. Seguimos siendo increíblemente optimistas respecto al resto del año. Hay aspectos que no se pueden ver de ninguna manera; es simplemente lo que percibimos y sentimos. El ritmo de actividad sigue mejorando. Siento que la cultura de nuestra empresa es muy sólida. Tenemos un trabajo en equipo increíble y un sentido de urgencia que quizás no había sentido en el pasado. En todas nuestras líneas de negocio, la gente se está esforzando y produciendo resultados. Esto incluye nuestra capacidad para gestionar algo como First Savings; seguir operando el negocio, construir excelentes relaciones y asegurar una integración eficaz es un área en la que tengo una confianza increíble. Los motores de nuestro desempeño siguen siendo muy buenos.
El crecimiento de nuestro balance general —seguimos siendo optimistas a pesar de que el trimestre fue plano— se perfila muy bien para el resto del año. La gestión del margen está probablemente en su mejor punto en mucho tiempo. Ha sido un reto desde 2023, desde lo de Silicon Valley, y siento que estamos en una posición tan buena como no lo estábamos desde hace tiempo. Los ingresos por comisiones han crecido a doble dígito durante un periodo prolongado, y las tasas de crecimiento interanual se situaron en el rango de doble dígito en todas las categorías que desglosamos. El control de gastos es algo en lo que hemos destacado durante años. Contamos con capital adecuado, lo que nos permite estar activos en el ámbito de la recompra de acciones. Si vamos a cotizar a estos niveles, seremos activos en la recompra de nuestras propias acciones. Creo que esto nos posiciona para un 2026 muy sólido y nos da impulso hacia 2027. Agradezco su inversión en la compañía y estaré encantado de continuar manteniendo conversaciones individuales con cualquier inversor interesado o, en su caso, con los inversores actuales. Gracias por su tiempo. Se lo agradecemos y hablaremos con ustedes el próximo trimestre.
Con esto concluye la conferencia de hoy. Gracias por su participación y que tengan un excelente día. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.