Cargando...
Cargando...

Materiales Básicos · Alemania
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Fuchs Petrolub SE (FPE3.DE). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2025-10-31
Materiales Básicos
Buenos días, señoras y señores, bienvenidos a la conferencia de resultados del tercer trimestre de 2025 para analistas de FUCHS SE. Esta conferencia será grabada. [Instrucciones del operador] Cedo la palabra a Andreas Schaller, responsable de Relaciones con Inversores de FUCHS SE, quien dará inicio a la reunión de hoy. Adelante, por favor.
Sí. Gracias, Sharon. Buenas tardes, señoras y señores. Les habla Andreas Schaller. En nombre de FUCHS SE, les doy una cordial bienvenida a la conferencia de hoy sobre los resultados de los primeros 9 meses.
Antes de empezar, permítanme presentarme brevemente. Soy el sucesor de Lutz Ackermann como nuevo responsable de Relaciones con Inversores en FUCHS SE. Cuento con casi 25 años de experiencia, habiendo trabajado en diversos sectores como el de semiconductores, materiales de construcción y también en el de maquinaria. Y ahora estoy en la compañía que suministra lubricantes muy innovadores a todos estos sectores. Así que estoy muy feliz de estar aquí y espero poder analizar la propuesta de valor de FUCHS con ustedes y apoyarlos, junto con mi equipo, siempre que tengan preguntas.
Me acompañan hoy en la llamada nuestro CEO, Stefan Fuchs, y nuestra CFO, Esma Saglik. Como siempre, Esma y Stefan dirigirán la presentación, seguida de una sesión de preguntas y respuestas. También nos acompaña el equipo de Relaciones con Inversores: Theresa Landau y Niclas Neff. De hecho, hoy es el cumpleaños de Niclas. Así que, ¡feliz cumpleaños, Niclas!
Sí, pueden encontrar todos los documentos de esta llamada en nuestras páginas web, y verán que ya los tienen frente a ustedes. Por favor, tengan también en cuenta nuestro descargo de responsabilidad en la última página de la presentación. Ahora, es un placer ceder la palabra a Esma. Adelante, por favor.
Gracias, Andreas. Y, en primer lugar, felicidades por tu cumpleaños, Niclas. Y, en segundo lugar, Andreas, es un placer tenerte aquí y darte la bienvenida al equipo. Tenemos muchas ganas de trabajar contigo.
Bien, pasemos a hablar de nuestros hitos financieros del tercer trimestre. Tras un segundo trimestre difícil, observamos una sólida recuperación en el Q3. No obstante, el entorno sigue siendo complejo, especialmente en Europa, donde la demanda se mantiene débil. Principalmente, persiste la incertidumbre en el mercado en general.
A pesar de toda la volatilidad, logramos hacer crecer nuestro negocio, tanto de forma orgánica como mediante adquisiciones. Las ventas aumentaron un 1% hasta alcanzar los EUR 2.7 billion. Los efectos de divisas tuvieron un impacto negativo de EUR 51 million, debido principalmente al fortalecimiento del euro frente al dólar estadounidense, al dólar australiano y al renminbi chino.
El EBIT también evolucionó positivamente en el Q3, superando incluso los resultados del Q3 del año pasado. Tras 9 meses, alcanzamos una rentabilidad de EUR 326 million, lo que supone EUR 8 million o un 2% menos que el año anterior. ¿Cuáles fueron los factores clave? Un sólido mix de negocio, especialmente en Norteamérica, el crecimiento continuo en Asia —mencionando aquí a China— y los primeros efectos de las iniciativas de medidas de costes que pusimos en marcha hace un trimestre.
Nuestro flujo de caja libre se situó en EUR 181 million, lo cual es un resultado sólido. En definitiva, seguimos según lo previsto, y por ello confirmamos nuestras perspectivas para 2025 tal como se comunicaron en julio.
En la siguiente diapositiva, pueden ver la evolución de las ventas por trimestre. En comparación con el trimestre anterior, las ventas aumentaron alrededor de un 2%, situándose en EUR 869 million (sic) [ EUR 896 million ]. El crecimiento se produjo en todas las regiones. Sin embargo, si lo comparamos con el tercer trimestre del año pasado, las ventas han disminuido en EUR 6 million. Este descenso se debe principalmente a los efectos cambiarios negativos que afectaron al trimestre en EUR 32 million.
Como todos sabemos, el euro continuó fortaleciéndose en el tercer trimestre, lo que derivó en un impacto de divisas mayor que en la primera mitad del año. De cara al futuro, esperamos que los ingresos del cuarto trimestre se mantengan en líneas similares a los del año anterior.
Pasemos a la siguiente diapositiva para analizar el EBIT de forma trimestral. El panorama ha cambiado respecto al último trimestre, lo cual es, de hecho, una buena señal. Podemos observar una mejora del 16% en el EBIT de forma secuencial, e incluso estamos ligeramente por encima de nuestro sólido tercer trimestre del año pasado. Para el último trimestre, esperamos que el EBIT evolucione conforme a nuestras expectativas, lo que situaría la rentabilidad en un nivel casi idéntico al del año pasado.
Al observar la evolución de las ventas del grupo, nos complace ver que las ventas crecen interanualmente, tanto de forma orgánica como mediante adquisiciones, a pesar de las difíciles condiciones de mercado a las que nos enfrentamos actualmente. A fecha de septiembre, las ventas alcanzaron EUR 2.7 billion. Como se ha mencionado, esto supone un incremento interanual del 1% o EUR 34 million en términos absolutos. Tanto el crecimiento orgánico como las adquisiciones contribuyeron por igual a este desarrollo positivo.
El crecimiento orgánico provino principalmente de Asia-Pacífico y las Américas, lo que subraya la solidez de nuestra estrategia local-para-local y las inversiones estratégicas que hemos realizado en los últimos años. El crecimiento de estas dos regiones fue capaz incluso de compensar el moderado descenso orgánico que hemos observado en EMEA.
En cuanto al crecimiento externo, nuestras adquisiciones, especialmente LUBCON y STRUB, ahora FUCHS SWISS LUBRICANTS, realizaron una sólida contribución. Se sumaron también BOSS e IRMCO, que forman parte de FUCHS desde principios de este año. Como posiblemente hayan leído en las noticias, a principios de octubre ampliamos nuestra presencia en Suiza mediante la adquisición de nuestro socio de distribución de larga trayectoria, ASEOL SUISSE AG. Esta compañía se fusionará con FUCHS SWISS LUBRICANTS a finales de año.
A pesar de la buena evolución de los ingresos, lamentablemente parte de ese crecimiento se vio compensado por efectos cambiarios negativos.
Ya hemos hablado de algunos de nuestros KPI sobre ventas y EBIT. Observando nuestro margen bruto, vemos una mejora constante. En lo que va de año, nuestro margen bruto se sitúa en el 34.9%, por encima del año pasado.
Por otro lado, nuestros costes funcionales también aumentaron, debido principalmente a las recientes adquisiciones realizadas, al incremento de los costes por la inflación y a las inversiones puntuales efectuadas para nuevos proyectos de clientes. Algunos de estos costes son extraordinarios o preinversiones que se normalizarán a lo largo del año. No obstante, la base de costes al alza debido a la inflación sigue requiriendo atención. Para gestionar esta evolución, hemos introducido medidas de control de costes, tal como anunciamos en nuestra última conferencia, de las cuales ya hemos visto efectos positivos en el Q3.
Hasta la fecha, el EBIT ha caído un 2% interanual. Sin embargo, hacia el cierre del ejercicio, esperamos alcanzar los niveles del año anterior.
Nuestros principales indicadores del balance general avanzan según lo previsto. A fecha de septiembre, el flujo de caja libre alcanzó los EUR 181 million y tanto el CapEx como la variación en el capital circulante neto están casi en línea con el año pasado.
Analizando las regiones, en EMEA, el principal motor de crecimiento son nuestras adquisiciones, que han compensado con éxito el descenso orgánico. La caída de las ventas orgánicas se debe principalmente a la difícil situación económica en Europa, concretamente al debilidad del sector de la fabricación de automóviles. En el lado positivo, las adquisiciones no solo respaldaron el crecimiento de las ventas, sino que también contribuyeron positivamente a los beneficios. También cabe mencionar que, al cierre del Q3, la rentabilidad total en EMEA se situó ligeramente por encima de los niveles del año anterior. Creo que es una buena señal a pesar de todo el difícil entorno de mercado que enfrentamos en Europa.
Pasando a Asia. El principal motor de crecimiento en la región fue claramente China, que mostró un resultado excelente. Nuestra decisión de invertir en la producción local está dando sus frutos. India también cobró impulso y creció con mayor rapidez, mientras que Australia continuó su tendencia positiva, apoyada especialmente por un sólido crecimiento en el segmento de posventa automotriz. Todo esto en conjunto condujo a un aumento de la rentabilidad del 17% interanual. En resumen, la evolución en Asia Pacífico es muy positiva y confirma claramente la solidez y el potencial de nuestra estrategia regional.
Pasando ahora a Norteamérica y Sudamérica. Como todos sabemos, la región ha sido algo volátil en los últimos meses, debido principalmente a las actividades de puesta en marcha y a la combinación desfavorable de productos. Tras un Q2 complicado, vimos un impulso positivo en el Q3. Las ventas aumentaron en comparación con el trimestre anterior y el EBIT mejoró, alcanzando su nivel más alto en lo que va de 2025. Los principales impulsores son un mejor mix de productos y la mejora en la base de costes que estamos observando en los EE. UU. Los costes extraordinarios relacionados con el negocio de Mercedes han quedado prácticamente atrás y los volúmenes están aumentando, lo cual es una señal positiva. En resumen, en lo que va de año, las ventas han subido un 2% y la rentabilidad se está recuperando.
Ahora, centrándonos en la evolución de nuestra liquidez neta. El beneficio después de impuestos estuvo cerca de los niveles del año pasado. El CapEx se ajustó a nuestras expectativas y la contribución del capital circulante operativo neto también estuvo aproximadamente en los niveles del año anterior. Como resultado, el flujo de caja libre antes de adquisiciones alcanzó los EUR 181 million al cierre de septiembre. Sin embargo, a pesar del sólido flujo de caja operativo, el pago de dividendos y las adquisiciones provocaron una salida de efectivo, lo que redujo la liquidez neta a EUR 30 million.
En la siguiente diapositiva, analizamos más detalladamente la evolución trimestral de nuestro capital circulante. En general, observamos el patrón estacional habitual: un incremento a lo largo del año seguido de una reducción hacia el cierre del ejercicio. El aumento en el Q3 se debe, de hecho, a cuestiones de corte de periodos. El inventario aumentó para prepararse para meses de ventas más fuertes, como octubre y noviembre. Cabe destacar positivamente que hemos logrado mejorar el capital circulante neto en comparación con el año pasado, tanto en términos absolutos como como porcentaje de las ventas. Para el cuarto trimestre, esperamos un descenso estacional típico del capital circulante a medida que nos acercamos al cierre del año.
Ahora, un breve vistazo a las materias primas. En cuanto al aceite base, observamos solo movimientos de precios menores en el último trimestre. Los efectos de tipo de cambio euro-dólar están contribuyendo positivamente. De cara al futuro, se espera que los precios del aceite base se suavicen ligeramente. En lo que respecta a los paquetes de aditivos, los precios se mantuvieron ampliamente estables durante el Q3. Pero aquí también prevemos un ligero suavizamiento en el futuro próximo. No obstante, la evolución de los aranceles y los tipos de cambio actuales sigue siendo incierta y debe monitorizarse de cerca, ya que podrían seguir afectando a los precios de los materiales.
Como saben, en julio ajustamos nuestras perspectivas, algo que confirmamos nuevamente ahora. Esperamos que las ventas se mantengan en el mismo nivel que el año pasado, con un volumen ligeramente superior, pero compensado por vientos en contra de divisas. Para el EBIT y nuestro FVA, esperamos que 2025 cierre en un nivel sólido, similar a 2024. En cuanto al flujo de caja libre antes de adquisiciones, asumimos una normalización tras los resultados excepcionales del año pasado y esperamos situarnos en torno a los EUR 260 million.
En resumen, se espera que 2025 termine en un nivel similar al del año pasado, lo cual es un resultado sólido, especialmente considerando la alta incertidumbre del mercado actual. Confiamos en nuestro futuro porque contamos con una base de negocio sólida, estructuras resilientes y, sobre todo, equipos muy comprometidos y motivados. Pero, al mismo tiempo, el entorno de mercado sigue siendo incierto. Por lo tanto, debemos vigilar de cerca la evolución del mercado y estar preparados para cualquier posible viento en contra.
Dicho esto, llego al final de mi presentación financiera y cedo la palabra a Stefan.
Muchas gracias, Esma. Antes de pasar a sus preguntas, dedicaremos algunas diapositivas a las novedades del mundo FUCHS desde nuestro último encuentro. Creo que la primera parte, como ya ha mencionado Esma, es que con 70 filiales en todo el mundo, no teníamos presencia en Suiza. Solo contábamos con un distribuidor allí, y Suiza es un país de alta tecnología. Fue muy positivo que, al adquirir LUBCON, ellos tuvieran una filial en Suiza, y que posteriormente adquiriéramos STRUB a finales de año. Ahora contamos con una instalación en Reiden, entre Rudesheim y Basilea. Es una instalación moderna. El edificio que se ve en la imagen es una parte antigua y abandonada de la propiedad que procederemos a demoler en el futuro.
Pero ahora hemos fusionado las dos empresas, LUBCON y STRUB, y las hemos renombrado como SWISS LUBRICANTS, y también hemos adquirido la distribución de ASEOL. En total, contamos ahora con unas 50 personas sobre el terreno y unos ingresos de CHF 20 million, que actualmente equivalen a EUR 22 million. Creo que es una buena base para crecer en el futuro. Por tanto, ha sido un desarrollo muy positivo para nosotros.
En la siguiente diapositiva, como todos saben, la sostenibilidad es muy importante para nosotros; es parte de nuestra esencia. En cuanto a la parte económica, como ha repasado Esma, creo que el tercer trimestre ha seguido nuestra sólida trayectoria habitual. Así pues, en el aspecto económico, creo que nos va bien en las circunstancias actuales. Pero quiero pasar a los otros dos apartados.
Si pasamos a la parte ecológica, un aspecto es que los propios lubricantes tienen un impacto positivo en el balance de CO2 de nuestros clientes, ya que frenan el desgaste, pero también previenen la corrosión y muchas otras cosas. Ayudan a la productividad eléctrica. Sin embargo, nuestros clientes también quieren saber, basándose puramente en la química, cuánta huella de CO2 hay en cada kilogramo de los productos que entregamos. Ahora hemos implementado un sistema automatizado en nuestras fórmulas dentro de SAP, aunque, obviamente, tenemos que realizar algunas suposiciones.
Y para que quede claro, contamos con la certificación de TUV Rheinland. Creo que somos pioneros en el negocio de los lubricantes al poder informar a nuestros clientes, con solo un clic, sobre cuál es el balance de CO2 por kilogramo. Creo que esto ha sido muy importante para muchos de nuestros clientes.
Y en cuanto al ámbito social, tenemos muchos proyectos sociales en todo el mundo. Nuestro personal no está allí únicamente para generar beneficios y para la planificación de sucesiones en los países, sino también para actuar como un buen ciudadano. Por ello, contamos con numerosos proyectos sociales en el sur de Chicago, en las afueras de Johannesburgo, en Mumbai, dondequiera que estén nuestras plantas, o en Sao Paulo, además de contar con programas de becas y otras iniciativas similares.
Y en Alemania, nuestra pieza clave es nuestro FUCHS [ininteligible], como lo llamamos. Llevamos realizando esto 26 años. Empezamos de forma modesta y el año pasado aumentamos la cuantía a EUR 75,000, ya que se celebraba el 25 aniversario de ese premio de patrocinio.
Pero ahora, como ha dicho Esma, debido a los costes y los volúmenes, cada euro que destinamos a marketing, viajes o consultoría tiene un retorno. Sin embargo, queríamos mantener esa partida porque es muy importante para nosotros y para la región. Y no se trata solo de gastar EUR 75,000, sino también de ofrecer una plataforma a todas las personas que llevan a cabo esta labor y sacrifican su tiempo personal en el trabajo social.
Y tal y como funciona, recibimos 50 solicitudes para proyectos, que pasan por la ciudad de Mannheim a través de su departamento de bienestar social. Finalmente, llegamos a celebrar 16 proyectos. Hay 100 personas aquí, el alcalde de Mannheim está presente, pasamos 2 horas con ellos y nos explican qué hacen con el dinero. Es una parte muy emotiva y simplemente quería compartirlo con vosotros.
Fue hace 2 días, y siempre es una ceremonia muy agradable. Ahora le cedo la palabra a Esma para una última diapositiva con un anuncio y, después, estaremos encantados de pasar a la sesión de preguntas.
Sí. Y nos complace anunciar nuestro próximo Capital Markets Day, que tendrá lugar el jueves 16 de abril del próximo año en nuestra sede aquí en Mannheim. Este evento será especial para nosotros, ya que lanzaremos oficialmente nuestro nuevo programa estratégico, FUCHS 100. Como ya habrán oído, esta estrategia está liderada por nuestro Deputy CEO, Timo Reister, y nos guiará desde 2026 hasta 2031, año en el que FUCHS celebrará su 100 aniversario. Por tanto, estamos deseando darles la bienvenida aquí en Mannheim y compartir nuestra visión de futuro con ustedes en persona. En las próximas semanas enviaremos una invitación formal. Y, dicho esto, espero verlos aquí en Mannheim, a más tardar, el próximo año.
Bien. Podemos comenzar con la sesión de preguntas y respuestas, por favor.
[Instrucciones del operador] La primera pregunta de hoy proviene de Sebastian Bray, de Berenberg.
Mi primera pregunta es sobre la línea de ingresos de asociadas en FUCHS. Esto parece ser una de las razones por las que los márgenes se han mantenido razonablemente bien en lo que va de año. Y, notablemente, hubo una mejora considerable interanual en los resultados del Q3. ¿Podrían hablar un poco sobre qué ha mejorado en los ingresos de capital de las asociadas y si se espera que esto continúe en el Q4 y en 2026?
Mi segunda pregunta es sobre el crecimiento orgánico de volumen en el mercado asiático. Si tuvieran que señalar una sola causa que esté impulsando esto en comparación con, digamos, hace 2 o 3 años, ¿es que FUCHS ha cerrado buenos acuerdos con fabricantes de automóviles chinos o entran en juego otros factores?
De acuerdo, Sebastian, muchas gracias por la pregunta. Empezaré con la cuestión sobre China, que es muy importante. Como sabes, una gran parte de FUCHS en Asia es China, seguida de Australia, India y otros países importantes. Estamos en China desde hace 40 años y hemos dedicado los últimos 10 años a lograr una profunda localización en el país. Por ello, hemos desarrollado nuestras fórmulas basándonos en nuestra propiedad intelectual a nivel mundial.
En China, hemos incrementado nuestras capacidades en el ensayo y desarrollo de productos, y nuestros colegas chinos son muy rápidos. Ya conocéis el concepto de la 'velocidad de China', y esto también se aplica a nuestros compañeros, quienes han desarrollado productos realmente excelentes. Lo que hacemos ahora es trabajar junto a nuestros clientes OEM chinos.
Y si hablo de clientes OEM, no se limitan solo a coches, camiones y equipos de construcción, sino que también están en la industria de la maquinaria, en fabricantes de aerogeneradores y en todo el sector de equipos mineros; acompañamos a estos clientes internacionalmente. Creo que esa es nuestra diferencia respecto a muchas otras empresas alemanas de Oriente Medio, porque fuimos capaces de entender muy pronto que el know-how no puede residir únicamente en Mannheim.
Y queríamos impulsarlo realmente como parte de nuestra estrategia FUCHS 2025; tanto en EE. UU. como en China, aunque nuestros colegas chinos han sido mucho más rápidos que los estadounidenses. Estos últimos también han hecho un buen trabajo, pero esa es la razón principal.
Bien. Y en relación a tu pregunta, Sebastian, sobre el desarrollo de nuestro equity, en realidad estamos logrando una buena asociación comercial, especialmente desde Oriente Medio. Y sí, también esperamos una mejora en este aspecto de cara al futuro.
La siguiente pregunta proviene de la línea de Constantin Hesse, de Jefferies.
En primer lugar, Niclas, feliz cumpleaños. Y pasando a las preguntas. Mire, la número uno sería la visibilidad en '25, ¿verdad? Creo que sobra decir que nos sorprendió con el recorte de la guidance en julio debido a un junio muy débil, a pesar de que anteriormente se había comentado que el impulso se mantenía relativamente estable. Así que me pregunto, a medida que nos acercamos al final del año, qué tan cómodos se sienten con la visibilidad que tienen hoy para que no volvamos a ver un empeoramiento de la situación y no tengamos que realizar un ajuste en la guidance o algo similar. Así que, en términos de visibilidad, ¿cómo se ve el panorama hasta finales de '25 a día de hoy? Esa es la primera pregunta.
Gracias, Constantin. Estoy muy contento, especialmente por Jefferies, porque nos alegró cuando asumiste la cobertura y, justo cuando tomaste el mando y emitiste una recomendación, tuvimos que rebajar nuestras previsiones de beneficios. Así que estaba un poco preocupado por tu estado de ánimo. Pero, sinceramente, aún no tenemos una buena visibilidad para 2025 de cara al futuro. Nos pilló por sorpresa en el segundo trimestre.
Mi lectura al respecto es que simplemente hemos perdido unos cuantos trimestres en Norteamérica debido a que el consumo local ha bajado por la incertidumbre sobre los aranceles para los consumidores de líneas blancas, coches, barbacoas o cualquier cosa que suministremos allí. Y esa fue una parte. Cada mes es un poco diferente. Tuvimos un julio maravilloso, un agosto terrible y un septiembre muy bueno; la actividad comercial aún no ha cambiado, pero usted lee el periódico sobre la escasez de chips y otras cosas, y nunca se sabe qué surgirá a la mañana siguiente.
Pero confiamos en nuestras perspectivas. Sabemos que tenemos que hacerlo un poco mejor en el cuarto trimestre en comparación con el año pasado, algo que consideramos factible. Pero para nosotros, lo principal era alcanzar el tercer trimestre. Eso era muy importante. Y el tercer trimestre del año pasado fue extraordinariamente alto. Creo que este año lo hemos vuelto a lograr. Y, sinceramente, no hemos tenido que sacar la artillería pesada para mostrarles esa cifra.
Me parece bien. Así que octubre mantiene un buen impulso hasta ahora.
Hasta ahora, pero sinceramente, solo a principios de enero podré decirles cómo cerramos diciembre. Pero, basándome en nuestra contabilidad habitual, no esperamos sorpresas.
Me parece bien. Excelente. Mire, solo quiero entablar un poco de conversación. Y a medida que avancemos, tengo un par de preguntas sobre —una sobre el Capital Markets Day y otra sobre el '26. Es decir, no han crecido en el '24 ni en el '25. Si observo el macroentorno general para el '26, es decir, si miro las estimaciones del FMI, ha habido algunas ligeras y pequeñas mejoras en las cifras para 2026. Creo que la VDMA espera una recuperación muy pequeña de la actividad industrial de cara al próximo año. Así que, pensando en los pilares para el próximo año, sin dar guidance, hablando de forma puramente cualitativa, ¿hay algo desde una perspectiva subyacente, pero también potencialmente a través de las adquisiciones que han realizado este año, donde podrían prever un perfil de crecimiento acelerado en el '26 en comparación con el '25?
Creo que es una pregunta excelente. Y si me permiten una corrección cuando decimos que no estábamos creciendo: en realidad, en el '25 vemos un crecimiento de volumen que no habíamos visto en varios años, y no es del 1% o 2%. Así que estamos contentos con ello. Cuando vimos el enorme incremento de las materias primas en el '21 y '22, vimos un ligero ablandamiento a finales del '24 y principios del '25 que se refleja en los precios de venta. Por tanto, cuando Esma les mostró el crecimiento orgánico, tienen el crecimiento de volumen, el precio de venta en el negocio existente y el factor del mix; y tras la adjudicación del contrato de Mercedes, el resultado se sitúa más bien en la parte baja. Así que el crecimiento de volumen sí estuvo presente este año.
La guidance para el '26 fue una auténtica batalla interna. Y, sinceramente, hemos presionado mucho para establecer un presupuesto bastante modesto. Para nosotros era importante porque, cuando volvimos a analizar 2019, vimos el conflicto entre EE. UU. y China. Luego, en el '20 y '21, tuvimos el COVID; en el '21 y '22, tuvimos un aumento de las materias primas de casi un 70%, y después la guerra en Rusia. Así que cada año trajo algo nuevo, luego la elección de Donald Trump y después los aranceles. No hemos alcanzado nuestro presupuesto interno de volumen desde hace varios años.
Nos reunimos con nuestro equipo a mediados de año y les dijimos que teníamos que aprender a elaborar nuestro presupuesto de nuevo. Así que nos aseguramos de no tener expectativas desmedidas en cuanto al volumen. Por tanto, cada uno de ellos fue muy modesto con el volumen internamente. Esma nos proporcionó, de manera positiva, un margen muy ajustado para el incremento de los costes fijos, y todos han presupuestado en consecuencia. Para mí, es un presupuesto mucho mejor, porque permitir un mayor gasto es un ejercicio sencillo. Así que creo que, internamente, era importante no permitirnos soñar con la parte superior de la cuenta de resultados, sino asegurarnos de ser realistas.
Creo que para FUCHS 2025 tenemos varias iniciativas en marcha en las que tenemos el modelo de negocio, pero nunca se sabe qué está pasando al otro lado. Existe volatilidad en el mercado, pero eso es algo básico. He visto algo por primera vez anoche en [ininteligible], pero no puedo compartir nada más que eso.
Me parece justo. Tiene sentido. Entonces, quizás solo respecto al Capital Markets Day, hablando sobre el formato del objetivo, ¿verdad? Es decir, históricamente, normalmente habéis dado un objetivo de EBIT. Me pregunto de cara a este, si la idea es presentar básicamente un objetivo similar, o si esperáis ofrecer algo diferente al mercado.
Creo que tendremos un objetivo, pero la cuestión es que condicionaremos dicho objetivo, algo que no hicimos la última vez. Y luego revisaremos el objetivo, muy probablemente cada año, lo discutiremos con vosotros y lo corregiremos al alza o a la baja, según cómo evolucionemos. Pero estará muy condicionado, porque la última vez simplemente publicamos una cifra.
Y sí, creo que lo que hemos obtenido el año pasado y lo que esperamos obtener este año, dadas las circunstancias actuales, no es un mal resultado. No cumple con nuestras propias aspiraciones, ni con lo que esperábamos alcanzar con FUCHS 2025.
Pero permítanos discutirlo internamente y ponerlo por escrito. También lo hemos comentado con nuestro Consejo de Supervisión y con nuestro gobierno [ininteligible]; tenemos todo un cronograma por delante y a mediados de abril lo compartiremos y discutiremos.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Michael Schaefer, de ODDO BHF.
Mis 3 preguntas. La primera, quiero retomar el crecimiento en APAC que han mostrado en el Q3 y dar un poco más de -- tal vez un poco más de detalle, básicamente sobre lo que realmente entienden de los productos especializados como componentes clave de crecimiento. Y quizás mirando hacia el '26, ¿cuál es el tipo de patrón de crecimiento que deberíamos esperar, que tal vez ya tengan asegurado en términos de adjudicaciones de modelos OEM y cosas por el estilo? Cualquier detalle sobre la sostenibilidad de las tendencias de crecimiento que hemos visto con fuerza en el '25, que creo que es casi el triple del crecimiento que han mostrado en el '24 hasta ahora, sería de gran ayuda. La segunda es que han detallado que el mercado de EE. UU. muestra una buena recuperación en el Q3 en comparación con un Q2 bastante desafiante. Entonces, ¿en qué punto estamos ahora? ¿Es este el tipo de tasa de actividad normal que han alcanzado? ¿O cómo deberíamos plantear esto de cara al cuarto trimestre? Y por último, la tercera pregunta, sobre las perspectivas de materias primas: Esma, usted señaló básicamente sus expectativas de una disminución también en el espacio de aditivos para lubricantes y también, además, un ligero descenso en el aceite base. Entonces, ¿de dónde viene esta visión de costes de aditivos más bajos? ¿Es algo que ya tienen firmado y asegurado? ¿O es solo una previsión al respecto?
Quizás pueda comentar un poco sobre el tema de las materias primas. No prevemos un descenso material en los aceites base o en los aditivos. Sería un poco cauteloso al respecto. Y como les he explicado antes, la mitad de nuestras operaciones están más o menos relacionadas con el dólar, probablemente, pero la otra mitad es en divisas extranjeras. Y si su moneda se debilita en Sudáfrica, Australia o China, sus costes de materias primas aumentan en esas cifras. Y eso compensa más que las disminuciones en los aceites base en Europa si estas se denominan en dólares. En general, si tuviera que calificarlo como un [ininteligible] algo más suave que algo más alto, pero no vemos un cambio material de ese tipo. Así que -- y si observan nuestro margen bruto, quiero decir, lo hemos vuelto a incrementar un poco en el tercer trimestre, pero estamos en nuestra zona de confort, conociendo el mix de negocio. Pero sobre APAC y luego América del Norte [ininteligible].
Permítanme empezar primero con América del Norte porque fue, de hecho, un punto de fricción en el Q2. Si lo recuerdan bien, en julio dije, en primer lugar, que teníamos resultados inflados en América del Norte para el primer semestre. Tuvimos una fase de aceleración en el negocio de Mercedes. Tuvimos temas puntuales. Y ahora estamos viendo que, de hecho, están desapareciendo. Y si preguntan si esta es la tasa de actividad actual, la respuesta es no. Por otro lado, lo que estamos viendo ahora es que nuestro negocio de especialidades está repuntando secuencialmente. No está al nivel que tuvimos el año pasado, pero el mercado también se está recuperando lentamente en ese sentido. Por tanto, para el Q4, nuestra expectativa sería que las Américas estén, al menos, en la tasa de actividad del Q3, tal vez incluso ligeramente superior. Y esa sería, de hecho, la tasa de actividad media que esperaríamos para las Américas de ahora en adelante. En cuanto a APAC y los componentes de crecimiento, mencionamos los segmentos especializados; como todos sabemos, uno de nuestros principales motores de crecimiento en China es el negocio eólico. Y, de hecho, este está creciendo localmente, pero con los OEM en el lugar y también en el sector automotriz, esperamos crecer con los OEM y los productores que externalizan fuera de China. Ese es el camino de crecimiento que vemos en China de cara al futuro.
[Instrucciones del operador] Su siguiente pregunta hoy proviene de la línea de Martin Roediger, de Kepler Cheuvreux.
Tengo dos preguntas. La primera es una pregunta de aclaración para Esma Saglik. En su exposición sobre las perspectivas, dijo que espera que la rentabilidad esté casi al mismo nivel que el año pasado. Y luego dijo que el EBIT en 2025 estará en un nivel similar al de 2025. ¿Quiere dar a entender que el EBIT podría estar ligeramente por debajo del nivel de EUR 434 million del año pasado? Esa es mi primera pregunta.
La segunda pregunta es para Stefan Fuchs. Tienen una exposición significativa al sector automotriz y ya ha mencionado la escasez de suministro de chips de Nexperia. Además, tenemos noticias de que algunos fabricantes de automóviles están implementando la reducción de jornada laboral debido a estos problemas de suministro. ¿Cree que esto podría convertirse en una preocupación para ustedes?
Permíteme empezar, Stefan, en relación con lo de 'similar' y el 'podría'. Siendo franco, Martin, también podría estar ligeramente por encima en lugar de por debajo. Por tanto, es difícil decirlo; digamoslo de esta manera: decimos que estaremos al nivel del año pasado. Utilicé esa terminología porque nunca se puede asegurar si finalmente se alcanzará el objetivo exacto. Esa fue la razón por la que lo redacté de esa forma.
En cuanto a la exposición al sector automotriz, como sabe, el 25% de nuestro negocio es con el sector de recambios y el mercado de posventa automotriz, lo cual no tiene nada que ver con la fabricación de vehículos. Todos los chips de aquellos coches que necesitan un cambio de aceite ya están instalados en esos vehículos.
En lo que respecta a un cierre importante de la industria automotriz alemana, obviamente, también tendremos un impacto moderador. Pero no lo prevemos en este momento porque suministramos mucha grasa en esos vehículos, suministramos mucho [ininteligible] en esos coches.
Pero no veo que se aproxime un cierre como el que vivimos durante el COVID. No obstante, obviamente existen muchos otros riesgos que se podrían mencionar y que podrían desviar nuestras perspectivas, los cuales aún no se conocen, pero hasta ahora no hay impacto.
Pasaremos ahora a la siguiente pregunta, que viene de la línea de Anil Shenoy, de Barclays.
Tengo dos, por favor. La primera es sobre las medidas de reducción de costes de las que habló. Dijo que ya han visto el impacto inicial de las medidas de reducción de costes en el Q3. ¿Significa eso que veremos el impacto total en el Q4, lo que a su vez implicaría que probablemente habrá una mayor contribución de costes —derivada de estas medidas de reducción de costes— en el Q4? Y también, si pudiera darnos más detalles sobre la naturaleza de este coste...
Disculpe, Anil, su línea se oye muy baja.
Perdone, ¿puede oírme ahora?
Todavía se le oye un poco bajo.
Lo siento, ¿hay alguna posibilidad de que pueda oírme ahora?
Vale. Sí, sí.
Bien. Disculpe. Tenía dos preguntas. La primera era sobre las medidas de reducción de costes. Mencionó que se empezaría a ver el impacto inicial de estas medidas en el Q3. ¿Significa eso que veremos el impacto total en el Q4, lo que a su vez implicaría una mayor contribución de los recortes de costes en el Q4 en comparación con el Q3? Y también, si pudiera darnos más detalles sobre la naturaleza de estas medidas de reducción de costes, por favor.
Solo intento entender si se espera que estos costes vuelvan en 2026. ¿O existe alguna posibilidad de que haya margen para más recortes de costes si las condiciones macroeconómicas no mejoran en 2026? Esa es mi primera pregunta. Y en segundo lugar, y lamento si se me pasó, ¿han reducido las provisiones para bonos de 2025, dado que tuvieron que recortar su guidance en el Q2?
Y si es así, ¿ha beneficiado esto de algún modo a los resultados del Q3? ¿Y podría beneficiar también a los resultados del Q4? Eso es todo por ahora.
Anil, permíteme empezar con tu primera pregunta. La última vez que recibimos esta pregunta, dijimos que, de hecho, la naturaleza de nuestro programa de medidas de costes se sitúa en torno a un dígito doble inferior. No... empezamos este paquete o, en realidad, empezamos a hablar de medidas de costes y a reducirlos ya en mayo y junio. Por lo tanto, ya estamos viendo un impacto bastante significativo en el Q3. Y esperaría, y así es como lo estamos abordando, que se mantenga más o menos el equilibrio o que tengamos la misma cantidad también en el Q4. Pasando a tu segunda pregunta, inicialmente, creo que fue el trimestre pasado, también indiqué que no estamos generando resultados mediante la reversión de bonos, etc. Hasta ahora, nuestros KPIs están al mismo nivel que el año pasado, y así es como se determina nuestro bono. Y como solemos hacer, calculamos nuestros bonos a los 9 meses. Por lo tanto, interanual, no debería esperarse ningún impacto significativo, ni positivo ni negativo, derivado de los bonos. Y lo mismo se aplica al Q4, ya que nuestro objetivo es alcanzar los niveles de 2024.
Vamos ahora con la última pregunta de hoy. La última pregunta es de Lars Vom-Cleff, de Deutsche Bank.
Bueno, en primer lugar, me alegra que hayan especificado sus perspectivas de EBIT para el Q4 porque, cuando vi por primera vez el titular de Bloomberg diciendo que esperaban que la rentabilidad estuviera al nivel del año anterior para el Q4, me quedé desconcertado sobre cómo podría encajar eso con el cumplimiento de su guidance, pero ahora queda claramente entendido. Observando el Q3 y EMEA, la rentabilidad subió notablemente. Los ingresos se mantuvieron estables. Supongo que algunos de estos efectos positivos también provenían ya de las medidas de ahorro de costes, especialmente en EMEA, ¿es correcto?
Sí, es correcto.
Pero también señaló en EMEA que todos los resultados de renta variable donde se obtiene EMEA [ininteligible] sí, correcto.
De acuerdo. Perfecto. Y observando el desglose del EBIT por división, vi que el EBIT de holding y consolidación durante los primeros 9 meses fue de EUR 3 million, y sé que en el H1 hubo una contribución positiva de EUR 3 million. Por tanto, el holding y consolidación debe haber sido de minus EUR 6 million en el Q3. ¿Se trata de costes por la implementación de estas medidas? ¿O se me escapa algo?
Lars, ya has dado la respuesta. En realidad, está relacionado con nuestro proyecto 'transform to grow', que es lo que está en marcha ahora mismo.
¿Y eso sería todo? ¿O hay algo adicional previsto para el Q4 o quizás para principios de '26?
¿Se refiere a la base de costes de ahí?
Por la parte de los costes, sí, sí, no...
Estamos ejecutando este proyecto, pero se ajusta al presupuesto. Y sí, de hecho será un proyecto para los próximos años, lo que significa que el coste evolucionará en consecuencia.
¿El coste de la implementación o la reducción de sus costes de producción?
No, el coste de la implementación.
De acuerdo. Entendido. Y sí, quiero decir, ustedes lo llaman medidas de ahorro de costes focalizadas, pero supongo que ya ha dado la respuesta. Hasta cierto punto, me temía o me preocupaba que esto pudiera ser también, en parte, un aplazamiento de costes para los próximos años, pero, según entiendo, no solo están evitando los costes, sino que también los están eliminando o cancelando.
Sí. Lars, lo que estamos haciendo es, por supuesto, ser un poco más cautos sobre si todo lo que estamos gastando ahora mismo es realmente necesario. Y si se fijan en los viajes, en los honorarios de consultoría, etc., eso no volverá a repuntar. Simplemente no es el gasto que estamos realizando en este momento.
Entendido. Y la última pregunta, el capital circulante neto —o capital circulante operativo neto— sobre las ventas anualizadas; en el pasado, su guidance era un rango o tenían un objetivo de entre el 21% y el 22%. ¿Sigue siendo válido? ¿Porque no lo han alcanzado en los últimos 2 años?
Es una pregunta justa. Y lo veo de la misma manera que usted desde la perspectiva de un CFO, y esa será también nuestra guidance de ahora en adelante. Por supuesto, tenemos que analizar nuestra estructura, etc. Pero, no obstante, ese debería ser, de hecho, nuestro objetivo.
Esa era nuestra última pregunta para hoy. Cedo la palabra a Andreas para las palabras de cierre.
Sí. Muchas gracias, Sharon, y muchas gracias a todos ustedes por su interés en nuestra compañía y en los resultados, así como por sus preguntas. Esperamos ver a todos ustedes el próximo año en nuestro Capital Markets Day.
La próxima publicación de resultados será el 20 de marzo, cuando publiquemos los resultados del ejercicio completo. Así que, gracias una vez más por su interés. Si tienen más preguntas, no duden en ponerse en contacto con el equipo de Investor Relations; pueden desconectarse ahora. Muchas gracias.
Gracias. Con esto concluye la conferencia telefónica de hoy. Gracias por participar. Ya pueden desconectarse todos.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.