Cargando...
Cargando...

Materiales Básicos · Alemania
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Fuchs Petrolub SE (FPE.DE). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2025-10-31
Materiales Básicos
Buenos días, señoras y señores, bienvenidos a la conferencia telefónica para analistas de los resultados del tercer trimestre de 2025 de FUCHS SE. Esta conferencia será grabada. [Instrucciones del operador] Cedo la palabra a Andreas Schaller, responsable de Relaciones con Inversores de FUCHS SE, quien dará inicio a la reunión de hoy. Adelante, por favor.
Sí. Gracias, Sharon. Buenas tardes, señoras y señores. Les habla Andreas Schaller. En nombre de FUCHS SE, les doy una cordial bienvenida a la conferencia telefónica de hoy sobre los resultados de los primeros 9 meses. Antes de empezar, permítanme presentarme brevemente. Soy el sucesor de Lutz Ackermann como nuevo responsable de Relaciones con Inversores en FUCHS SE. Cuento con casi 25 años de experiencia, habiendo trabajado en diversos sectores como el de semiconductores, materiales de construcción y también en el de fabricación de maquinaria. Y ahora estoy en la compañía que suministra lubricantes muy innovadores a todos estos sectores. Así que estoy muy feliz de estar aquí y espero poder analizar la propuesta de valor de FUCHS con ustedes y apoyarlos, junto con mi equipo, siempre que tengan preguntas. Me acompañan hoy en la llamada nuestro CEO, Stefan Fuchs, y nuestra CFO, Esma Saglik. Como siempre, Esma y Stefan dirigirán la presentación, seguida de una sesión de preguntas y respuestas. También nos acompaña el equipo de Relaciones con Inversores: Theresa Landau y Niclas Neff. De hecho, hoy es el cumpleaños de Niclas. Así que, ¡feliz cumpleaños, Niclas! Sí, pueden encontrar todos los documentos de esta llamada en nuestras páginas web, y verán que ya los tienen frente a ustedes. Por favor, tengan también en cuenta nuestro descargo de responsabilidad en la última página de la presentación. Ahora es un placer ceder la palabra a Esma. Adelante, por favor.
Gracias, Andreas. Y, en primer lugar, feliz cumpleaños, Niclas. En segundo lugar, Andreas, es un placer tenerte aquí y te damos la bienvenida al equipo. Tenemos muchas ganas de trabajar contigo. Pero bien, pasemos a hablar de nuestros hitos financieros del tercer trimestre. Tras un segundo trimestre difícil, vimos una sólida recuperación en el tercer trimestre. No obstante, el entorno sigue siendo desafiante, especialmente en Europa, donde la demanda sigue siendo débil. Principalmente, persiste la incertidumbre general en el mercado. A pesar de toda la volatilidad, logramos hacer crecer nuestro negocio, tanto de forma orgánica como mediante adquisiciones. Las ventas aumentaron un 1% hasta los EUR 2.7 billion. Los efectos de divisas tuvieron un impacto negativo de EUR 51 million, debido principalmente al fortalecimiento del euro frente al dólar estadounidense, al dólar australiano y al renminbi chino. El EBIT también evolucionó positivamente en el tercer trimestre, superando incluso los resultados del tercer trimestre del año pasado. Tras 9 meses, alcanzamos una rentabilidad de EUR 326 million, lo que supone EUR 8 million o un 2% menos que el año anterior. ¿Cuáles fueron los factores clave? Un sólido mix de negocio, especialmente en Norteamérica, el crecimiento continuo en Asia, mencionando aquí a China, y los primeros efectos de las iniciativas de medidas de costes que iniciamos hace un trimestre. Nuestro flujo de caja libre se situó en EUR 181 million, lo cual es un resultado sólido. En resumen, seguimos en camino, y es por ello que confirmamos nuestras perspectivas para 2025, tal como comunicamos en julio.
En la siguiente diapositiva, pueden ver la evolución de las ventas por trimestre. En comparación con el trimestre anterior, las ventas aumentaron alrededor de un 2% hasta los EUR 869 million (sic) [ EUR 896 million ]. El crecimiento provino de todas las regiones. Sin embargo, si lo comparamos con el tercer trimestre del año pasado, las ventas han bajado EUR 6 million. Este descenso se debe principalmente a los efectos negativos de divisas que impactaron el trimestre en EUR 32 million. Como todos sabemos, el euro continuó fortaleciéndose en el tercer trimestre, lo que derivó en un impacto de tipo de cambio mayor que en la primera mitad del año. De cara al futuro, esperamos que los ingresos del cuarto trimestre se mantengan, en términos generales, en línea con el año anterior.
Pasemos a la siguiente diapositiva para analizar el EBIT de forma trimestral. El panorama ha cambiado respecto al trimestre anterior, lo cual es, de hecho, una buena señal. Podemos observar una mejora del 16% en el EBIT de forma secuencial, e incluso estamos ligeramente por encima de nuestro sólido tercer trimestre del año pasado. Para el último trimestre, esperamos que el EBIT evolucione conforme a nuestras expectativas, lo que situaría la rentabilidad en un nivel casi idéntico al del año pasado.
Analizando la evolución de las ventas del grupo, nos complace ver que las ventas crecen de forma interanual, tanto de manera orgánica como mediante adquisiciones, a pesar de las difíciles condiciones de mercado a las que nos enfrentamos actualmente. A fecha de septiembre, las ventas alcanzaron los EUR 2.7 billion. Esto supone un incremento interanual, como se ha mencionado, del 1% o EUR 34 million en términos absolutos. Tanto el crecimiento orgánico como las adquisiciones contribuyeron por igual a este desarrollo positivo. El crecimiento orgánico provino principalmente de Asia Pacífico y las Américas, lo que subraya la solidez de nuestra estrategia local-to-local y las inversiones estratégicas que hemos realizado en los últimos años. El crecimiento de estas dos regiones fue incluso capaz de compensar el moderado descenso orgánico que hemos observado en EMEA.
En cuanto al crecimiento externo, nuestras adquisiciones, especialmente LUBCON y STRUB, ahora FUCHS SWISS LUBRICANTS, realizaron una fuerte contribución. Otras incorporaciones provinieron de BOSS e IRMCO, siendo ambas parte de FUCHS desde principios de este año. Como posiblemente hayan leído en las noticias, a principios de octubre ampliamos nuestra presencia en Suiza mediante la adquisición de nuestro socio de distribución de larga trayectoria, ASEOL SUISSE AG. Esta empresa se fusionará con FUCHS SWISS LUBRICANTS a finales de año. A pesar de toda la buena evolución de los ingresos, lamentablemente, parte del crecimiento se vio compensado por efectos cambiarios negativos.
Observando más de cerca algunos de nuestros KPI sobre ventas y EBIT, de los que ya hemos hablado. En cuanto a nuestro margen bruto, vemos una mejora constante. En lo que va de año, nuestro margen bruto se sitúa en el 34.9%, por encima del año pasado. Por otro lado, nuestros costes funcionales también aumentaron, debido principalmente a las recientes adquisiciones realizadas, al incremento de los costes por inflación y a las inversiones puntuales que hicimos para nuevos proyectos de clientes. Algunos de estos costes son extraordinarios o preinversiones, que se normalizarán a lo largo del año. Sin embargo, la base de costes al alza debido a la inflación sigue requiriendo atención. Para gestionar esta evolución, hemos introducido medidas de control de costes, tal como anunciamos en nuestra última conferencia, de las cuales pudimos observar efectos positivos en el Q3. Hasta ahora, el EBIT ha caído un 2% interanual. No obstante, hacia el cierre del año, esperamos alcanzar los niveles del año anterior.
Nuestros indicadores clave del balance general siguen su curso. A fecha de septiembre, el flujo de caja libre alcanzó los EUR 181 million y tanto el CapEx como la variación en el capital circulante neto están casi en línea con el año pasado.
Si analizamos las regiones, en EMEA, el principal motor de crecimiento son nuestras adquisiciones, que compensaron con éxito el descenso orgánico. La caída de las ventas orgánicas se debe principalmente a la difícil situación económica en Europa, especialmente al débil sector de la fabricación de automóviles. En el lado positivo, las adquisiciones no solo apoyaron el crecimiento de las ventas, sino que también contribuyeron positivamente a los beneficios. Creo que también vale la pena mencionar que, al cierre del Q3, la rentabilidad total en EMEA estuvo ligeramente por encima del nivel del año anterior. Creo que es una buena señal a pesar de todo el difícil entorno de mercado al que nos enfrentamos en Europa.
Pasando a Asia. El principal motor de crecimiento en la región fue claramente China, que mostró un resultado excelente. Nuestra decisión de invertir en la producción local está dando sus frutos. India también ganó impulso y creció con mayor rapidez, mientras que Australia continuó su tendencia positiva, apoyada especialmente por un sólido crecimiento en el segmento de posventa automotriz. Todo esto en conjunto condujo a un aumento de la rentabilidad del 17% interanual. En resumen, el desarrollo en Asia-Pacífico es muy positivo y confirma claramente la fortaleza y el potencial de nuestra estrategia regional.
Ahora pasamos a Norteamérica y Sudamérica. Como todos sabemos, la región ha sido algo volátil en los últimos meses, principalmente debido a las actividades de puesta en marcha y al mix de productos desfavorable. Tras un segundo trimestre desafiante, vimos un impulso positivo en el tercer trimestre. Las ventas aumentaron en comparación con el trimestre anterior y el EBIT mejoró, alcanzando su nivel más sólido en lo que va de 2025. Los principales impulsores son un mejor mix de productos y la mejora en la base de costes que estamos observando en los EE. UU. Los costes extraordinarios relacionados con el negocio de Mercedes han quedado prácticamente atrás y los volúmenes se están incrementando, lo cual es una señal positiva. En resumen, en lo que va de año, las ventas han subido un 2% y la rentabilidad se está recuperando.
Pasando ahora al desarrollo de nuestra liquidez neta. El beneficio después de impuestos estuvo cerca de los niveles del año pasado. El CapEx estuvo en línea con nuestras expectativas y la contribución del capital circulante operativo neto también se situó aproximadamente en los niveles del año anterior. Como resultado, el flujo de caja libre antes de adquisiciones alcanzó los EUR 181 million a finales de septiembre. Sin embargo, a pesar del sólido flujo de caja operativo, el pago de dividendos y las adquisiciones provocaron una salida de efectivo, lo que redujo la liquidez neta a EUR 30 million.
En la siguiente diapositiva, analizamos más de cerca la evolución trimestral de nuestro capital circulante. En general, observamos el patrón estacional habitual: un aumento a lo largo del año, seguido de una reducción hacia el cierre del ejercicio. El aumento en el tercer trimestre se debe, de hecho, al cierre de periodo. El inventario aumentó para prepararse para meses de ventas más fuertes como octubre y noviembre. Es positivo destacar que logramos mejorar el capital circulante neto en comparación con el año pasado, tanto en términos absolutos como en porcentaje sobre ventas. Para el cuarto trimestre, esperamos un descenso estacional típico del capital circulante a medida que nos acercamos al cierre del año.
Ahora, un breve vistazo a las materias primas. En el caso del aceite base, vimos solo movimientos de precios menores en el último trimestre. Los efectos de la paridad euro-dólar están contribuyendo positivamente. De cara al futuro, se espera que los precios del aceite base se suavicen ligeramente. En cuanto a los paquetes de aditivos, los precios se mantuvieron ampliamente estables durante el tercer trimestre. Pero aquí también prevemos un ligero suavizamiento en el futuro próximo. No obstante, la evolución de los aranceles y los tipos de cambio actuales sigue siendo incierta y debe seguirse de cerca, ya que aún podrían tener un impacto en los precios de los materiales.
Como saben, en julio ajustamos nuestras perspectivas, las cuales confirmamos nuevamente en este momento. Esperamos que las ventas se mantengan en niveles similares a los del año pasado, con un volumen ligeramente superior, pero compensado por los vientos en contra derivados del tipo de cambio. En cuanto al EBIT y nuestro FVA, prevemos que 2025 cierre con un nivel sólido, similar al de 2024. Respecto al flujo de caja libre antes de adquisiciones, asumimos una normalización tras los resultados excepcionales del año pasado y esperamos situarnos en torno a los EUR 260 million. En resumen, se espera que 2025 finalice en un nivel similar al del año pasado, lo cual es un resultado sólido, especialmente considerando la alta incertidumbre del mercado actual. Confiamos en nuestro futuro porque contamos con una base de negocio sólida, estructuras resilientes y, sobre todo, equipos muy comprometidos y motivados. No obstante, al mismo tiempo, el entorno de mercado sigue siendo incierto. Por lo tanto, debemos vigilar de cerca la evolución del mercado y estar preparados para cualquier posible viento en contra. Dicho esto, concluyo mi presentación financiera y cedo la palabra a Stefan.
Muchas gracias, Esma. Antes de pasar a sus preguntas, dedicaremos algunas diapositivas a las novedades del mundo FUCHS desde nuestro último encuentro. Creo que la primera parte, como ya mencionó Esma, es que con 70 filiales en todo el mundo, estábamos ausentes en Suiza. No teníamos ninguna filial; contábamos con un distribuidor allí, y Suiza es un país de alta tecnología. Fue muy positivo que, al adquirir LUBCON, ellos tuvieran una filial en Suiza, y posteriormente adquirimos STRUB a finales de año.
Ahora contamos con una instalación en Reiden, entre Rudesheim y Basilea. Es una planta moderna. El edificio que ven en la imagen es una parte antigua y abandonada de la propiedad que demoliremos próximamente. Hemos fusionado las dos empresas, LUBCON y STRUB, y las hemos renombrado como SWISS LUBRICANTS, y también hemos adquirido la distribución de ASEOL. En conjunto, contamos ahora con unas 50 personas sobre el terreno y unos ingresos de CHF 20 million, que actualmente equivalen a EUR 22 million.
Y creo que esa es una buena base para crecer en el futuro. Para nosotros, ha sido un desarrollo realmente positivo. En la siguiente diapositiva, como todos saben, la sostenibilidad es muy importante para nosotros; es parte de nuestra esencia. En cuanto a la parte económica, que Esma ya ha repasado, creo que el tercer trimestre ha seguido nuestra trayectoria habitual de buenos resultados. En el aspecto económico, creo que nos va bien en las circunstancias actuales, pero quiero abordar los otros dos apartados.
Si pasamos a la parte ecológica, un aspecto es que los lubricantes en sí mismos tienen un impacto positivo en el balance de CO2 de nuestros clientes, ya que frenan el desgaste, pero también previenen la corrosión y muchas otras cuestiones. Ayudan a la productividad eléctrica. Sin embargo, nuestros clientes también quieren saber, en términos puramente químicos, cuánta huella de CO2 hay en cada kilogramo de los productos que entregamos.
Y ahora contamos con un sistema automatizado integrado en nuestras recetas en SAP. Pero, obviamente, tenemos que hacer un par de suposiciones. Y para que quede claro, están certificadas por TUV Rheinland. Creo que somos líderes en el negocio de lubricantes al poder decirle ahora a nuestros clientes, con un solo clic, cuál es el balance de CO2 por kilogramo. Creo que eso ha sido muy importante para muchos de nuestros clientes.
Y en el ámbito social, tenemos muchos proyectos sociales en todo el mundo. Así, nuestra presencia allí no es solo para generar beneficios y para la planificación de la sucesión en los países, sino también para ser un buen ciudadano. Tenemos muchos proyectos sociales en el sur de Chicago, a las afueras de Johannesburgo, en Mumbai, dondequiera que estén nuestras plantas, o en Sao Paulo, y contamos con becas y este tipo de iniciativas.
Y en Alemania, nuestra parte insignia es nuestro FUCHS [ininteligible], como lo llamamos. Llevamos haciendo esto 26 años. Empezamos de forma modesta y el año pasado aumentamos la cuantía a EUR 75,000 porque era el 25 aniversario de ese premio de patrocinio. Pero ahora, como ha dicho Esma, debido a los costes y los volúmenes, cada euro que invertimos en marketing, viajes o consultoría tiene un retorno. Sin embargo, queríamos mantener esa parte porque es muy importante para nosotros y para la región.
Y no se trata solo de gastar EUR 75,000, sino también de proporcionar una plataforma a todas las personas que realizan esa labor y sacrifican su tiempo privado en el trabajo social. Tal y como funciona, recibimos 50 solicitudes de proyectos, que pasan por la ciudad de Mannheim a través de su departamento de bienestar social. Y finalmente, llegamos a celebrar 16 proyectos. Hay 100 personas aquí, el alcalde de Mannheim está presente, pasamos 2 horas con ellos y nos dan su feedback sobre lo que hacen con el dinero.
Así que es una parte muy emotiva y simplemente quería compartirla con vosotros. Fue hace 2 días y siempre es una ceremonia muy agradable. Ahora le cedo la palabra a Esma para una última diapositiva con un anuncio, y después estaremos encantados de pasar a la sesión de preguntas.
Sí. Y nos complace anunciar nuestro próximo Capital Markets Day, que tendrá lugar el jueves 16 de abril del próximo año en nuestra sede aquí en Mannheim. Este evento será especial para nosotros, ya que lanzaremos oficialmente nuestro nuevo programa estratégico, FUCHS 100. Como ya habrán oído, esta estrategia está liderada por nuestro Deputy CEO, Timo Reister, y nos guiará desde 2026 hasta 2031, el año en que FUCHS celebrará su 100 aniversario. Por tanto, estamos deseando darles la bienvenida aquí en Mannheim y compartir nuestra visión de futuro con ustedes en persona. En las próximas semanas enviaremos una invitación formal. Y, dicho esto, espero verlos aquí en Mannheim, a más tardar, el próximo año.
Bien. Ahora podemos comenzar con la sesión de preguntas y respuestas, por favor.
[Instrucciones del operador] Y la primera pregunta de hoy proviene de la línea de Sebastian Bray, de Berenberg.
Mi primera pregunta es sobre la línea de ingresos de asociadas en FUCHS. Esto parece ser una de las razones por las que los márgenes se han mantenido razonablemente bien en lo que va de año. Y, notablemente, hubo una mejora considerable interanual en los resultados del Q3. ¿Podría hablarnos un poco sobre qué ha mejorado en los ingresos de capital de las asociadas y si se espera que esto continúe en el Q4 y en 2026? Mi segunda pregunta es sobre el crecimiento orgánico del volumen en el mercado asiático. Si tuviera que señalar una sola causa que esté impulsando esto en comparación con, digamos, hace 2 o 3 años, ¿es que FUCHS ha firmado buenos acuerdos con fabricantes de automoción chinos o entran en juego otros motivos?
De acuerdo, Sebastian, muchas gracias por la pregunta. Empezaré con la pregunta sobre China, que es muy importante. Como saben, una gran parte de FUCHS en Asia es China, seguida de Australia, India y otros países importantes. Estamos en China desde hace 40 años y hemos dedicado los últimos 10 años a lograr una profunda localización en China. Hemos construido nuestras fórmulas basadas en nuestra IP en todo el mundo. En China, hemos aumentado nuestras capacidades en el testeo de productos y en el desarrollo de productos, y nuestros colegas chinos son muy rápidos. Ya conocen el término 'velocidad china', y eso también se aplica a nuestros colegas, quienes han desarrollado productos realmente excelentes. Y lo que hacemos ahora es trabajar con nuestros clientes OEM chinos. Y si hablo de clientes OEM, no se limitan solo a coches, camiones y equipos de construcción, sino que también están en la industria de la maquinaria, en fabricantes de aerogeneradores y en todo el sector de equipos mineros; trabajamos con ellos internacionalmente. Creo que esa es nuestra diferencia respecto a muchas otras empresas alemanas o de Oriente Medio, porque muy pronto decidimos que el know-how no podía residir únicamente en Mannheim. Queríamos impulsar realmente, como parte de nuestra estrategia FUCHS 2025, EE. UU. y China, y los colegas chinos han sido mucho más rápidos que los colegas de EE. UU. Ellos también han hecho un buen trabajo, pero esa es la razón principal.
De acuerdo. Y en relación con tu pregunta, Sebastian, sobre nuestro desarrollo del capital propio, en realidad está derivando en una buena colaboración empresarial, especialmente desde Oriente Medio. Y sí, también esperamos una mejora de aquí en adelante.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Constantin Hesse, de Jefferies.
En primer lugar, Niclas, feliz cumpleaños. Pasando a las preguntas. Mire, la número uno sería la visibilidad en '25, ¿verdad? Creo que sobra decir que nos sorprendieron con el recorte de la guidance en julio debido a un junio muy débil, a pesar de que anteriormente se había comentado que el impulso se mantenía relativamente estable. Así que me pregunto, a medida que nos acercamos al cierre del año, qué tan cómodos se sienten con la visibilidad que tienen hoy para no volver a ver un empeoramiento de la situación y no tener que realizar un ajuste en la guidance o algo similar. Así que, en términos de visibilidad, ¿cómo se ve el panorama hasta finales de '25 a día de hoy? Esa es la primera pregunta.
Gracias, Constantin. Estoy muy feliz, especialmente por Jefferies, porque nos alegró cuando asumiste la cobertura y, justo cuando tomaste el mando y emitiste una recomendación, tuvimos que rebajar nuestras perspectivas de beneficios. Así que estaba un poco preocupado por tu estado de ánimo. Pero, sinceramente, aún no tenemos una buena visibilidad para 2025 de cara al futuro. Nos pillaron por sorpresa en el segundo trimestre. Mi lectura al respecto es que simplemente hemos perdido unos cuantos trimestres en Norteamérica debido a que el consumo local ha caído por la incertidumbre de los aranceles para los consumidores de líneas blancas, coches, barbacoas o cualquier cosa que suministremos allí. Y esa fue solo una parte. Cada mes es un poco diferente. Tuvimos un julio maravilloso, un agosto terrible y un septiembre muy bueno; la actividad comercial aún no ha cambiado, pero usted lee el periódico sobre la escasez de chips y otras cosas. Nunca se sabe qué surgirá a la mañana siguiente. Pero confiamos en nuestras perspectivas. Sabemos que tenemos que hacerlo un poco mejor en el cuarto trimestre en comparación con el año pasado, algo que consideramos factible. Pero para nosotros, lo principal era alcanzar el tercer trimestre. Eso era muy importante. Y el tercer trimestre del año pasado fue extraordinariamente alto. Creo que este año lo hemos vuelto a lograr. Y, sinceramente, no hemos tenido que sacar la artillería pesada para mostrarles esa cifra.
Suena bien. Así que octubre mantiene un buen impulso por ahora.
Hasta ahora, pero sinceramente, apenas estamos a principios de enero; solo podré decirles cómo cerramos diciembre en enero. Pero, basándome en nuestra contabilidad habitual, no esperamos sorpresas.
Me parece bien. Perfecto. Mire, solo quiero entablar una pequeña conversación. Y a medida que avancemos, tengo un par de preguntas sobre —una sobre el Capital Markets Day y otra sobre el '26. Me refiero a que no han crecido en el '24 ni en el '25. Si observo el macroentorno general para el '26, es decir, si miro las estimaciones del FMI, ha habido algunas mejoras ligeras en las cifras para 2026. Creo que la VDMA prevé una recuperación muy pequeña de la actividad industrial de cara al próximo año. Así que, pensando en los pilares para el próximo año, sin dar guidance, hablando puramente de forma cualitativa, ¿hay algo desde una perspectiva subyacente, o incluso potencialmente a través de las adquisiciones que han realizado este año, donde podrían prever un perfil de crecimiento acelerado en el '26 en comparación con el '25?
Creo que es una excelente pregunta. Y si me permiten una corrección cuando decimos que no estábamos creciendo: en realidad, en el '25 vemos un crecimiento de volumen que no habíamos visto en varios años, y no es del 1% o 2%. Así que estamos contentos con ello. Cuando vimos el enorme incremento de las materias primas en el '21 y '22, observamos un ligero ablandamiento a finales del '24 y principios del '25 que se refleja en los precios de venta. Así que, cuando Esma les mostró el crecimiento orgánico, tienen el crecimiento de volumen, el precio de venta en el negocio existente y el factor del mix, y tras la adjudicación del contrato de Mercedes, el resultado tiende a la baja. Por tanto, el crecimiento de volumen sí estuvo presente este año.
La guidance para el '26 fue una auténtica batalla interna. Y, sinceramente, hemos presionado mucho para establecer un presupuesto bastante modesto. Para nosotros era importante porque, cuando volvimos a analizar 2019, vimos el conflicto entre EE. UU. y China. Luego, en el '20 y '21, tuvimos el COVID; en el '21 y '22, tuvimos un aumento de las materias primas de casi un 70%, y después la guerra en Rusia. Así que cada año trajo algo nuevo, luego la elección de Donald Trump y los aranceles. No habíamos cumplido nuestro presupuesto interno de volumen desde hace varios años.
A mediados de este año, nos sentamos con nuestro equipo y les dijimos que teníamos que aprender a cumplir nuestro presupuesto de nuevo. Así que nos aseguramos de no tener expectativas desmedidas sobre el volumen. Por tanto, cada uno de ellos fue muy modesto con el volumen a nivel interno. Esma nos proporcionó, de manera positiva, un margen muy ajustado para el aumento de los costes fijos, y todos han presupuestado en consecuencia. Para mí, ese es un presupuesto mucho mejor, porque permitir un mayor gasto es un ejercicio sencillo. Así que creo que, internamente, para nosotros era realmente importante no permitirnos soñar con la parte superior de la cuenta de resultados, sino asegurarnos de ser realistas.
Creo que para FUCHS 2025 tenemos varias iniciativas en marcha en las que ya disponemos del modelo de negocio, pero nunca se sabe qué está ocurriendo al otro lado. Por tanto, hay volatilidad en el mercado, pero eso es algo básico. He visto algo por primera vez anoche en [ininteligible], pero no puedo compartir nada más que eso.
Entendido. Tiene sentido. Entonces, quizás solo respecto al Capital Markets Day, hablando del formato del objetivo, ¿verdad? Es decir, históricamente, normalmente han dado un objetivo de EBIT. Me pregunto, de cara a este, si la idea es plantear un objetivo básicamente similar, o si esperan ofrecer algo distinto al mercado.
Creo que tendremos un objetivo, pero la cuestión es que condicionaremos dicho objetivo, algo que no hicimos la última vez. Y luego revisaremos el objetivo, probablemente cada año, para discutirlo con ustedes y ajustarlo al alza o a la baja según cómo evolucionemos. Pero estará muy condicionado porque la última vez simplemente publicamos una cifra. Y sí, creo que lo que hemos obtenido el año pasado y esperamos obtener este año, dadas las circunstancias actuales, no es un mal resultado. No cumple con nuestras propias aspiraciones ni con lo que esperábamos de FUCHS 2025. Pero permítanos discutirlo internamente y plasmarlo sobre el papel. También lo hemos comentado con nuestro Consejo de Supervisión y con nuestro [ininteligible] gubernamental; tenemos todo un cronograma por delante y, a mediados de abril, lo compartiremos y discutiremos.
Su siguiente pregunta proviene de la línea de Michael Schaefer, de ODDO BHF.
Mis 3 preguntas. La primera, quiero retomar el crecimiento en APAC que han mostrado en el Q3 y dar un poco más de detalle, básicamente sobre qué entienden exactamente que los productos especializados sean los componentes clave de crecimiento. Y quizás mirando hacia el '26, ¿qué tipo de patrón de crecimiento deberíamos esperar, considerando lo que quizás ya tienen asegurado en términos de adjudicaciones en el modelo OEM y cosas similares? Cualquier detalle sobre la sostenibilidad de las tendencias de crecimiento que hemos visto con fuerza en el '25 —que creo que es prácticamente el triple del crecimiento que han mostrado en el '24 hasta ahora— sería de gran ayuda. La segunda es que han detallado que el mercado de EE. UU. mostró un buen proceso de recuperación en el Q3 en comparación con un Q2 bastante desafiante. ¿En qué punto estamos ahora? ¿Es este el ritmo de actividad normal que han alcanzado? ¿O cómo deberíamos interpretar esto de cara al cuarto trimestre? Y por último, la tercera pregunta, sobre las perspectivas de las materias primas: Esma, usted señaló básicamente sus expectativas de una caída también en el sector de aditivos para lubricantes y, además, un ligero descenso en el aceite base. ¿De dónde viene esta visión de costes de aditivos más bajos? ¿Es algo que ya tienen firmado y asegurado en sus libros, o es solo una previsión al respecto?
Tal vez pueda comentar un poco sobre el tema de las materias primas. No prevemos un descenso material en los aceites base o aditivos. Sería cauteloso al respecto. Y como les he explicado anteriormente, la mitad de nuestras operaciones están vinculadas más o menos al dólar, probablemente, pero la otra mitad es en divisas extranjeras. Si su moneda se debilita en Sudáfrica, Australia o China, sus costes de materias primas aumentan en esas cifras. Y eso tiene más impacto que los offtakes si hay una disminución en los aceites base en Europa denominada en dólares. En definitiva, si tuviera que apostar, diría que será un poco más bajo que un poco más alto, pero no vemos un cambio tan material. Así que... y si observan nuestro margen bruto, quiero decir, lo hemos vuelto a incrementar un poco en el tercer trimestre, pero estamos en nuestra zona de confort, conociendo el mix de negocio. Pero en APAC y luego en Norteamérica [ininteligible].
Permítanme empezar primero con Norteamérica, porque de hecho fue un punto de dolor en el Q2. Si lo recuerdan bien, en julio dije, en primer lugar, que tenemos resultados inflados en Norteamérica para el primer semestre. Tuvimos un aumento en el negocio de Mercedes. Tuvimos cuestiones puntuales. Y ahora estamos viendo que, de hecho, están desapareciendo. Y si preguntan si esa es la tasa de ejecución (run rate) actual, la respuesta es no. Por otro lado, lo que estamos viendo ahora es que nuestro negocio de especialidades está repuntando secuencialmente. No está al nivel que tuvimos el año pasado, pero el mercado también está repuntando lentamente en ese sentido. Por tanto, para el Q4, nuestra expectativa sería que las Américas estén, al menos, en la tasa de ejecución del Q3, quizás incluso ligeramente por encima. Y esa sería, de hecho, la tasa de ejecución media que esperaríamos para las Américas de ahora en adelante. En cuanto a APAC y los componentes de crecimiento, quiero decir, mencionamos los segmentos de especialidades; como todos sabemos, uno de nuestros principales motores de crecimiento en China es el negocio eólico. Y, de hecho, ese segmento está creciendo localmente, pero con los OEMs in situ y también en el sector automotriz, esperamos crecer con los OEMs y los productores que subcontratan fuera de China. Ese es el camino de crecimiento que vemos en China de cara al futuro.
[Instrucciones del operador] Su siguiente pregunta hoy proviene de la línea de Martin Roediger, de Kepler Cheuvreux.
Mis 2 preguntas. La primera es una pregunta de aclaración para Esma Saglik. Usted dijo en su discurso sobre las perspectivas que espera que la rentabilidad esté casi al nivel del año pasado. Y luego dijo que el EBIT en 2025 estará en un nivel similar al de 2025. ¿Quiere dar a entender que el EBIT podría estar ligeramente por debajo del nivel del año pasado de EUR 434 million? Esa es mi primera pregunta. La segunda pregunta es para Stefan Fuchs. Usted tiene una exposición significativa a la industria automotriz, y ya mencionó la escasez de suministro de chips de Nexperia. Y escuchamos que algunos fabricantes de automóviles están implementando reducciones de jornada laboral debido a estos problemas de suministro. ¿Cree que esto podría convertirse en una preocupación para ustedes?
Permíteme empezar primero, Stefan, con respecto a lo de 'similar' y quizás 'podría'. Francamente, Martin, también podría ser ligeramente superior en lugar de inferior. Así que es difícil decirlo... digamos de esta manera: decimos que estaremos al nivel del año pasado. Y fue una forma de expresarme porque nunca puedo asegurar si cumpliremos con el punto y la coma. Esa fue la razón por la que lo redacté de esa manera.
En cuanto a la exposición al sector de la automoción, como saben, el 25% de nuestro negocio pertenece al comercio y al mercado de recambios (aftermarket), lo cual no tiene relación con la fabricación de vehículos. Todos los componentes de esos coches que requieren un cambio de aceite ya están instalados en ellos. Ante un cierre masivo de la industria automotriz alemana, obviamente, también sufriremos un impacto moderador. Pero por el momento no lo prevemos, ya que suministramos mucha grasa a esos vehículos y suministramos mucho [ininteligible]. No veo que se acerque un cierre como el que vivimos durante el COVID. No obstante, obviamente existen muchos otros riesgos que podrían desviar nuestras perspectivas y que aún se desconocen, pero hasta ahora no ha habido impacto alguno.
Pasamos ahora a la siguiente pregunta, que proviene de la línea de Anil Shenoy, de Barclays.
Tengo dos preguntas, por favor. La primera es sobre las medidas de reducción de costes de las que habló. Ha dicho que ya se ha visto el impacto inicial de estas medidas en el Q3. ¿Significa esto que veremos el impacto total en el Q4, lo que a su vez implicaría que probablemente habrá una mayor contribución de costes —derivada de estas medidas de reducción de costes— en el Q4? Y también, si pudiera darnos más detalles sobre la naturaleza de este coste...
Disculpe, Anil, su línea se escucha muy baja.
Perdón, ¿puede oírme ahora?
Se le oye un poco bajo.
Perdón, ¿hay alguna posibilidad de que me oiga ahora?
Vale. Sí, sí.
Bien. Lo siento. Tenía dos preguntas. La primera era sobre las medidas de reducción de costes. Mencionó que se empezaría a ver el impacto inicial de estas medidas de reducción de costes en el Q3. ¿Significa eso que veremos el impacto total en el Q4, lo que a su vez implicaría una mayor contribución de los recortes de costes en el Q4 en comparación con el Q3? Y también, si pudiera darnos más detalles sobre la naturaleza de estas medidas de reducción de costes, por favor. Solo intento entender si se espera que estos costes vuelvan en 2026, o si existe la posibilidad de que haya más margen para reducir costes si las condiciones macroeconómicas no mejoran en 2026. Esa es mi primera pregunta. Y en segundo lugar, y lamento si se me pasó, ¿han reducido las provisiones para bonos de 2025, dado que tuvieron que recortar su guidance en el Q2? Y si es así, ¿ha beneficiado eso de algún modo a los resultados del Q3? ¿Y podría beneficiar también a los resultados del Q4? Eso es todo por ahora.
Anil, permítame empezar con su primera pregunta. La última vez que recibimos la pregunta, dijimos que, de hecho, la naturaleza de nuestro programa de medidas de costes se sitúa en un dígito de doble cifra inferior. No... empezamos este paquete o, en realidad, empezamos a hablar de medidas de costes y a reducirlos ya en mayo y junio. Por lo tanto, ya estamos viendo un impacto bastante significativo en el Q3. Y esperaría, y así es como lo planteamos, que se mantenga más o menos el equilibrio o que haya una cantidad similar también en el Q4. Pasando a su segunda pregunta, inicialmente, creo que fue el trimestre pasado, también indiqué que no estamos generando resultados mediante la reversión de bonos, etc. Hasta ahora, nuestros KPIs están al mismo nivel que el año pasado, y así es como se determina nuestro bono. Y como normalmente realizamos nuestros bonos a los 9 meses, interanual, no debería esperar realmente ningún efecto positivo o negativo de gran impacto derivado de los bonos. Y lo mismo se aplica al Q4, ya que nuestro objetivo es alcanzar los niveles de 2024.
Pasaremos ahora a nuestra última pregunta del día. La pregunta final es de Lars Vom-Cleff, de Deutsche Bank.
Bien, en primer lugar, me alegra que hayan detallado sus perspectivas de EBIT para el Q4, porque cuando vi por primera vez el titular de Bloomberg indicando que esperaban que la rentabilidad se situara en los niveles del año anterior para el Q4, me quedé desconcertado sobre cómo encajaría eso con el cumplimiento de nuestro guidance, pero ahora está claramente entendido. Observando el Q3 y EMEA, la rentabilidad subió considerablemente. Los ingresos se mantuvieron estables. Supongo que algunos de estos efectos positivos también procedían ya de las medidas de ahorro de costes, especialmente en EMEA, ¿es correcto?
Sí, es correcto.
Pero también señalaron en EMEA, todos los resultados de capital donde obtienen EMEA [ininteligible] sí, correcto.
De acuerdo. Perfecto. Y luego, observando el desglose del EBIT por división, vi que el EBIT de holding y consolidación para los primeros 9 meses fue de EUR 3 million, y sé que en el H1 hubo una contribución positiva de EUR 3 million. Por tanto, el holding y consolidación debe haber sido de minus EUR 6 million en el Q3. ¿Se trata de costes por la implementación de estas medidas? ¿O se me escapa algo?
Lars, ya has dado la respuesta. En realidad, está relacionado con nuestro proyecto de transformación para el crecimiento que está en marcha ahora mismo.
¿Y eso es todo? ¿O hay algo más previsto para el cuarto trimestre o quizás para principios de 2026?
¿Te refieres a la base de costes?
Por el lado de los costes, sí, sí, no...
Estamos ejecutando este proyecto, pero se ajusta al presupuesto. Y sí, de hecho será un proyecto para los próximos años, y los costes evolucionarán en consecuencia.
¿Se refiere al coste de la implementación o a la reducción de sus costes de producción?
No, al coste de la implementación.
De acuerdo. Entendido. Y sí, quiero decir, lo llaman medidas de ahorro de costes focalizadas, pero supongo que ya ha dado la respuesta. Hasta cierto punto, me temía o me preocupaba que esto pudiera ser también, en parte, un aplazamiento de costes hacia los próximos años, pero, según entiendo, no solo están evitando los costes, sino que también los están eliminando o cancelando.
Sí. Lars, lo que estamos haciendo es, por supuesto, ser un poco más cautos en cuanto a si todo lo que estamos gastando ahora mismo es realmente necesario. Y si se fijan en los viajes, en los honorarios de consultoría, etc., eso no volverá a repuntar. Simplemente no es el gasto que estamos realizando actualmente.
Entendido. Y por último, el capital circulante neto —o capital circulante operativo neto— respecto a las ventas anualizadas; anteriormente daban un rango o tenían un objetivo de entre el 21% y el 22%. ¿Sigue siendo válido? Porque no lo han alcanzado en los últimos 2 años.
Es una pregunta razonable. Y lo veo de la misma manera que usted desde la perspectiva de un CFO, y esa será también nuestra guidance de cara al futuro. Por supuesto, tenemos que analizar nuestras configuraciones, etcétera. Pero, no obstante, ese debería ser realmente nuestro objetivo.
Esa era nuestra última pregunta por hoy. Cedo la palabra a Andreas para las palabras de cierre.
Sí. Muchas gracias, Sharon, y muchas gracias a todos ustedes por su interés en nuestra compañía y en los resultados, así como por sus preguntas. Esperamos con interés poder ver a todos ustedes el próximo año en nuestro Capital Markets Day. La próxima publicación de resultados será el 20 de marzo, cuando publiquemos los resultados del ejercicio completo. Así que, gracias una vez más por su interés. Si tienen más preguntas, no duden en ponerse en contacto con el equipo de Investor Relations; ya pueden desconectarse. Muchas gracias.
Gracias. Con esto concluye la conferencia telefónica de hoy. Gracias por participar. Ya pueden desconectarse todos.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.