Cargando...
Cargando...

Utilities · Canadá
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Emera Incorporated (EMA.TO). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-02-23
Utilities
Buenos días, señoras y señores, y bienvenidos a la conferencia de resultados del cuarto trimestre de 2025 de Emera. [Instrucciones del operador] Esta llamada se está grabando el lunes 23 de febrero de 2026. Ahora cedo la palabra a Dave Bezanson. Adelante, por favor.
Gracias, Jenny, y gracias a todos por acompañarnos esta mañana en la conferencia de resultados del cuarto trimestre de 2025 de Emera y en la transmisión en directo. El comunicado de resultados del cuarto trimestre de Emera se distribuyó esta mañana a través de Newswire; los estados financieros, el análisis de la dirección y la presentación que se mencionarán en esta llamada están disponibles en nuestro sitio web emera.com.
Me acompañan en la llamada de esta mañana Scott Balfour, Presidente y CEO de Emera; Jared Green, CFO de Emera; y otros miembros del equipo directivo de Emera.
Antes de comenzar, quisiera informarles que la discusión de esta mañana incluirá información prospectiva, la cual está sujeta a la declaración de advertencia contenida en la diapositiva de apoyo. La discusión y la presentación de hoy también incluirán referencias a medidas financieras no GAAP. Deben consultar el apéndice para ver las conciliaciones de las medidas históricas no GAAP con la medida financiera GAAP más cercana. A menos que se especifique lo contrario, toda la información financiera mencionada está expresada en dólares canadienses.
Y ahora cedo la palabra a Scott.
Gracias, Dave, y buenos días a todos. Antes de empezar, quiero presentar a Jared Green. Hoy es la primera conferencia de resultados de Jared como CFO desde que se incorporó a la compañía en diciembre. Estamos entusiasmados con el valor que su experiencia y liderazgo aportarán de ahora en adelante. Jared, bienvenido a Emera y a tu primera conferencia de resultados.
Emera entra en 2026 con un sólido impulso, basándose en el rendimiento récord de 2025. Nuestros resultados de 2025 son prueba tanto de la solidez de nuestra estrategia como de la calidad de nuestra cartera. Nuestro equipo desplegó de forma segura un récord de $3.6 billion en inversión de capital, lo que resultó en un crecimiento de la base de activos regulados de aproximadamente el 8% respecto a 2024. Además, obtuvimos un crecimiento significativo del beneficio ajustado, alcanzando por primera vez en la historia de Emera más de $1 billion en beneficio neto ajustado anual. Este rendimiento es el resultado de una gestión operativa disciplinada y centrada en el cliente, así como de la ejecución de nuestro plan de capital con inversiones centradas en satisfacer de forma segura las necesidades energéticas de nuestros clientes. Al entrar en 2026, confiamos en nuestra capacidad para seguir generando valor sostenible tanto para los clientes como para los accionistas.
Esta mañana, hemos reportado un beneficio por acción ajustado anual de $3.49, lo que representa un incremento de $0.55 o un 19% respecto a 2024. Este rendimiento supera significativamente el límite superior de nuestro objetivo de crecimiento de EPS ajustado anual, situado entre el 5% y el 7%. También logramos un aumento del 19% en el flujo de caja operativo, lo que subraya aún más la solidez de nuestros resultados financieros. Bajo casi cualquier métrica, 2025 fue nuestro año más fuerte en la historia de la compañía. Este rendimiento excepcional nos posiciona para continuar realizando las inversiones críticas necesarias para reforzar nuestros sistemas y garantizar el suministro de energía seguro y fiable del que dependen nuestros clientes cada día.
Mirando hacia atrás, en 2025, nuestro continuo éxito financiero y operativo pone de relieve la eficacia de nuestra estrategia, la calidad de nuestra cartera de servicios públicos regulados de primer nivel y el compromiso inquebrantable de nuestros equipos altamente cualificados. Estoy profundamente orgulloso de nuestra gente y de lo que seguimos logrando juntos. Gran parte de nuestro éxito en 2025 puede atribuirse al sólido desempeño de Tampa Electric. El primer trimestre récord de Emera Energy también contribuyó a nuestro rendimiento debido al clima frío en el noreste, lo que impulsó precios más altos y volatilidad en el mercado, y donde las condiciones del mercado volvieron a ser favorables en el cuarto trimestre. En ambos casos, el equipo hizo un trabajo excelente respondiendo a estas condiciones de mercado favorables.
Hemos logrado avances significativos en la gestión disciplinada de los costes operativos y de gestión. Al mantener un enfoque estricto en la eficiencia, estamos ayudando a compensar la presión al alza en las facturas de los clientes, al tiempo que seguimos invirtiendo donde es necesario. La tecnología es un facilitador clave de este trabajo. En Nova Scotia Power, se están desplegando tecnologías más modernas, incluidas herramientas de IA, en diversas funciones operativas y de atención al cliente, desde el centro de contacto hasta la generación. Esto facilitará las operaciones de los clientes con nosotros, al tiempo que mejorará la fiabilidad mediante la detección temprana de problemas en los equipos, menos interrupciones no planificadas y un sistema más seguro y eficiente.
En Peoples Gas, estamos aplicando de forma similar tecnología basada en IA para mejorar la eficiencia en el despacho de cuadrillas, reforzar las prácticas de prevención de daños y localización, y reducir el riesgo de interrupciones. También estamos optimizando la capacidad de los gasoductos de aguas arriba mediante ventas fuera del sistema, cuyos beneficios se trasladan directamente a los clientes a través de un ajuste de gas comprado más bajo. En Tampa Electric, se están desplegando drones y tecnología de IA para apoyar las inspecciones en plantas solares. Este enfoque reduce el esfuerzo manual y el tiempo de inspección, mejora la seguridad y ayuda a optimizar el rendimiento de los activos. El resultado es un proceso de inspección más eficiente y rentable.
En 2025, nuestras empresas operativas desplegaron de forma segura $3.6 billion de capital, lo que representa la mayor inversión anual en la historia de Emera. Estas inversiones esenciales impulsan nuestras iniciativas de fiabilidad y resiliencia, y respaldan el suministro seguro y fiable de energía que nuestros clientes esperan. Cabe destacar que seguimos gestionando estas inversiones con cautela, alineando los tiempos y la ejecución de los proyectos para equilibrar las necesidades del sistema con el impacto en la asequibilidad, ayudando así a mitigar la presión sobre las tarifas para los clientes y posicionando nuestros sistemas para generar valor a largo plazo.
En Tampa Electric, el equipo instaló 150 megavatios adicionales de generación solar en 2025, elevando su total de capacidad solar instalada en servicio a 1,505 megavatios. Estas inversiones en energía solar continúan reduciendo la exposición a la volatilidad de los costes de combustible y aportan ahorros reales para los clientes. El equipo de Tampa Electric también logró avances significativos en la resiliencia de la red, mediante el soterramiento de 77 millas de circuitos de distribución aérea en 2025 como parte de su Storm Hardening Program. Con más del 54% del sistema ya soterrado, la red está mejor protegida frente a fenómenos meteorológicos severos y contribuye a mejorar la fiabilidad. El 2025 también marcó un hito importante para Tampa Electric con la inauguración de su nuevo centro de control energético de última generación. Esta instalación reúne a los equipos en un entorno moderno y centralizado que refuerza la coordinación diaria y el rendimiento operativo y que, lo que es más importante, es mucho más resiliente ante los impactos de fenómenos meteorológicos severos, garantizando que se puedan mantener los controles operativos y del sistema críticos. Como parte de sus iniciativas de modernización de la red y mejora de la fiabilidad, Tampa Electric también está cerca de completar el despliegue de una red privada LTE, un medio progresista y líder en el sector para reforzar las comunicaciones en todo el sistema, permitiendo la conectividad en tiempo real con dispositivos de sistema cada vez más modernos para dar un mejor soporte a las operaciones críticas de la red y de campo.
En Peoples Gas, el programa de capital de 2025 se vio respaldado por un crecimiento constante en los sectores residencial y comercial, lo que requirió una inversión continua en fiabilidad y expansión de la red de distribución en todo el estado. Florida sigue liderando la nación en tasas de crecimiento de clientes residenciales y comerciales, y las contrataciones para futuros negocios residenciales fueron sólidas en 2025, ya que los constructores y promotores mantienen su optimismo sobre las perspectivas de crecimiento a largo plazo en el estado. También me gustaría destacar que Peoples Gas fue clasificada como la número 1 del país en el estudio de satisfacción del cliente residencial 2025 de J.D. Power, una distinción que refleja el enfoque inquebrantable del equipo en los clientes y la excelencia en el servicio. Estamos sumamente orgullosos de este logro y de las personas que lo hicieron posible.
En Nova Scotia Power, el equipo puso en servicio instalaciones de almacenamiento por batería de 250 megavatios y 4 horas de duración, aportando valor inmediato a los clientes al dar soporte al sistema durante los picos de demanda, incluyendo dos olas de frío ya registradas este invierno. Una tercera instalación de baterías está en camino de entrar en funcionamiento este verano. La compañía también ejecutó más de $200 million en el primer año de su Reliability Plan de 5 años por $1.3 billion, en consonancia con el perfil de capital respaldado por todos los representantes de los clientes como parte de la solicitud de tarifa general de Nova Scotia Power.
En 2026, planeamos ejecutar un récord de $4 billion de capital en nuestras empresas de servicios públicos reguladas, como parte de nuestro plan de capital de 5 años por $20 billion, lo que respaldará el crecimiento de la base de tarifas del 7% al 8% detallado en nuestra conferencia del Q3. Este plan se centra en inversiones esenciales que refuerzan la resiliencia y la fiabilidad, al tiempo que satisfacen las necesidades cambiantes de los clientes. Más de la mitad de nuestro programa de 5 años se destina a la expansión de infraestructuras de transmisión, distribución y gas, lo que permite el crecimiento de la base de clientes y mejora la resiliencia del sistema mediante el refuerzo ante tormentas, la gestión de la vegetación y la modernización de la red. Cabe destacar que nuestro plan de capital no refleja ningún crecimiento impulsado por centros de datos. Aunque hoy no tenemos la firma de ningún contrato con centros de datos que anunciar, seguimos participando activamente en las conversaciones y somos optimistas respecto a futuras oportunidades.
Desde una perspectiva regulatoria, 2025 ofreció un progreso constante y constructivo. Logramos un resultado favorable en el proceso de revisión de tarifas de Peoples Gas. Y en el cuarto trimestre, la Comisión de Florida aprobó un ajuste de la base de tarifas de USD 88 million para Tampa Electric para 2026, en consonancia con la decisión del proceso de tarifas de 2024 de la compañía. Estos resultados aportan una claridad regulatoria importante y refuerzan nuestra confianza para desplegar el capital necesario para respaldar el crecimiento de Florida, fortalecer la fiabilidad del sistema y seguir ofreciendo un valor estable a largo plazo para clientes y accionistas. Respaldada por este sólido entorno de crecimiento y marco regulatorio, y mediante un enfoque disciplinado en la rentabilidad y la excelencia operativa, Tampa Electric continúa manteniendo tarifas para los clientes que se sitúan por debajo de la media nacional.
En Nueva Escocia, la solicitud de tarifas generales sigue progresando. La audiencia concluyó a mediados de enero y estamos a la espera de una decisión final por parte de la Nova Scotia Energy Board. Esta GRA respalda inversiones críticas en infraestructura y fiabilidad necesarias para dar servicio a hogares, empresas y comunidades en toda la provincia, considerando y equilibrando cuidadosamente las presiones de asequibilidad para los clientes.
La solución de consenso propuesta por Nova Scotia Power, que limita los incrementos de tarifas a un promedio del 2% anual para todas las clases de clientes durante el periodo 2026-2027, es el resultado de una amplia colaboración con todos los representantes de los clientes y un enfoque compartido para permitir la inversión esencial minimizando el impacto en los clientes. Todas las partes coincidieron en que esta solicitud logra el equilibrio adecuado.
La presentación de consenso también refleja una propuesta para titulizar aproximadamente $700 million de los activos térmicos en desuso de Nova Scotia Power, lo que proporcionará ahorros significativos para los clientes. En conjunto, la GRA y la titulización demuestran el enfoque disciplinado y reflexivo de Nova Scotia Power para gestionar la asequibilidad para los clientes.
Siguiendo el proceso regulador independiente en Nueva Escocia, la Junta de Energía procederá ahora a revisar el expediente completo y a fijar las tarifas para los clientes. Consideramos que el conjunto de pruebas es muy sólido y esperamos que la decisión se dicte en el próximo mes o dos.
Si se aprueba tal como se presentó, el acuerdo ofrece a Nova Scotia Power una vía clara para volver a su banda de ROE aprobada en 2026 y 2027.
Y finalmente, en New Mexico Gas, el proceso de venta sigue su curso. La audiencia concluyó a mediados de noviembre y actualmente estamos a la espera de la recomendación del examinador de la audiencia. Seguimos esperando una decisión positiva y el cierre de la transacción de venta en la primera mitad de 2026.
También me complace señalar que estamos ampliando nuestro objetivo de crecimiento medio de EPS ajustado del 5% al 7% hasta 2030, manteniendo al mismo tiempo las perspectivas ancladas a nuestros resultados de 2024. Extender nuestra tasa de crecimiento hasta 2030 demuestra nuestro compromiso de impulsar el valor para el accionista a largo plazo y nuestra confianza en el crecimiento que seguimos observando en nuestra compañía. Dado que 2025 representó un cambio de nivel para los beneficios de Emera, con un incremento del 19% respecto a 2024, creemos que mantener 2024 como año base sigue siendo la medida más adecuada para el crecimiento a largo plazo de nuestra compañía. Dado que Tampa Electric representa ahora aproximadamente el 59% de nuestros beneficios operativos totales, las nuevas tarifas en ese negocio impulsan incrementos significativos en nuestros beneficios consolidados, tal como experimentamos en 2025, pero algo que no esperaríamos replicar cada año. Al pasar de una perspectiva de 3 años a un objetivo de crecimiento a 5 años, estamos proporcionando una mayor visibilidad a largo plazo sobre nuestra trayectoria de beneficios ajustados, la cual está más estrechamente alineada con nuestro crecimiento proyectado de la base de activos (rate base) del 7% al 8% hasta 2030. Este horizonte más amplio refleja mejor la naturaleza plurianual de nuestra planificación de capital y de los ciclos regulatorios, y alinea nuestra información con las prácticas evolutivas del sector de servicios públicos en Norteamérica, donde los periodos de previsión a 5 años son cada vez más estándar.
Antes de ceder la palabra a Jared, quiero dedicar un momento para reconocer a Peter Gregg, quien pronto concluirá su mandato como Presidente y CEO de Nova Scotia Power para asumir el nuevo cargo de EVP de Estrategia y Política en Emera. En nombre de todo el equipo, quiero agradecer a Peter por su liderazgo, integridad y compromiso con el servicio a los clientes de la provincia. Y damos una cálida bienvenida a Vivek Sood, quien se unirá a nosotros la próxima semana como el nuevo Presidente y CEO de Nova Scotia Power. Dicho esto, cedo la palabra a Jared para que analice nuestros resultados financieros.
Gracias, Scott, y gracias a todos por acompañarnos esta mañana. Me alegra estar aquí con ustedes en mi primera conferencia de resultados de Emera. Pasando ahora a nuestros aspectos financieros más destacados. Esta mañana, hemos reportado un beneficio ajustado para el año completo 2025 de $1.45 billion y un beneficio por acción ajustado de $3.49, frente a los $849 million y $2.94 por acción en 2024. Esto refleja un incremento del 19% o de $0.55 en el beneficio por acción ajustado respecto a 2024. Además, reportamos un beneficio ajustado en el cuarto trimestre de $167 million y un beneficio por acción ajustado de $0.55, en comparación con los $246 million y $0.84 del cuarto trimestre de 2024.
Permítanme dedicar unos minutos a explicar los principales factores que impulsaron nuestros resultados anuales. Comenzando con Tampa Electric, observamos un sólido desempeño en 2025, impulsado por las nuevas tarifas y el crecimiento continuo de la base de clientes. Dicho esto, parte de este beneficio se vio compensado por un mayor gasto de O&M, el incremento en la depreciación, los gastos por intereses y el impuesto sobre la renta derivados del crecimiento del negocio. Emera Energy también tuvo un año muy sólido. Los resultados se vieron respaldados por condiciones de mercado favorables, y el equipo realizó un trabajo excelente capitalizando esas oportunidades.
En nuestras empresas de servicios públicos de gas, los beneficios de New Mexico Gas aumentaron, reflejando el primer año completo con las nuevas tarifas en el negocio. Los beneficios de Peoples Gas se mantuvieron estables interanualmente. Por tanto, en todo el segmento, los resultados se vieron parcialmente compensados por un mayor O&M y un aumento de la depreciación en ambas empresas de servicios públicos en crecimiento.
En nuestras empresas de servicios públicos eléctricas canadienses, los beneficios fueron inferiores en comparación con el año pasado. Esto se debió principalmente a que un mayor O&M y la depreciación redujeron los beneficios en Nova Scotia Power, así como a la venta de nuestra participación en Labrador Island Link a principios de 2024. Estos impactos se vieron parcialmente compensados por un mayor volumen de ventas residenciales y comerciales, junto con un clima ligeramente favorable en Nova Scotia.
Los costes corporativos se mantuvieron en gran medida en línea con 2024. Observamos un mayor gasto por intereses como resultado del aumento de la deuda corporativa pendiente, aunque esto se vio parcialmente compensado por la bajada de los tipos de interés. Durante el año, un mayor número de acciones redujo el beneficio ajustado en $0.13. Y, por último, el tipo de cambio tuvo un impacto significativo en el año. Un dólar canadiense más débil en 2025 benefició los beneficios de nuestras empresas de servicios públicos en EE. UU. De cara a 2026, basándonos en nuestra posición actual ajustada por coberturas, prevemos que cada cambio de $0.01 en el tipo de cambio entre el dólar canadiense y el estadounidense tendrá un impacto aproximado de $0.02 en nuestro beneficio por acción ajustado.
Pasando ahora a los factores que impulsaron nuestros resultados del cuarto trimestre. Muchos de los elementos fueron consistentes con lo que comentamos para el año completo, pero hay algunos puntos que merece la pena destacar específicamente para este trimestre. Empezando por nuestras empresas de servicios públicos eléctricas en Canadá: las contribuciones fueron inferiores interanualmente. Esto se debió principalmente a mayores costes de O&M, así como a una recuperación fiscal que se reconoció en Nova Scotia Power en el cuarto trimestre del año pasado. Ese elemento fiscal tuvo un impacto significativo en el beneficio ajustado de las empresas de servicios públicos.
A nivel corporativo, los costes fueron superiores a los del cuarto trimestre del año pasado. Esto se debe principalmente a que el Q4 2024 se vio beneficiado por el reconocimiento de un activo por impuesto diferido que no se repitió en la misma medida en 2025. Los resultados corporativos también reflejaron mayores gastos operativos y un gasto por intereses ligeramente superior interanualmente.
En cuanto a nuestras empresas de gas y otras de servicios eléctricos, Peoples Gas obtuvo un trimestre sólido con un aumento del 11% en los beneficios, respaldado por mayores ventas fuera del sistema. Este rendimiento se vio más que compensado por los resultados más débiles de New Mexico Gas, debido a mayores costes de mano de obra y beneficios, así como a menores beneficios en BLPC. En Tampa Electric, los beneficios trimestrales se mantuvieron esencialmente estables. El aumento de O&M, el incremento de la amortización y un clima menos favorable se compensaron en gran medida por el beneficio de las nuevas tarifas en comparación con el cuarto trimestre del año pasado. Y, por último, el tipo de cambio tuvo un impacto modesto en el trimestre. Un dólar canadiense ligeramente más fuerte en comparación con el Q4 2024 resultó en una reducción moderada de los beneficios ajustados.
Nuestro sólido crecimiento de los beneficios impulsó un aumento interanual del 19% o $386 million en el flujo de caja operativo tras normalizar los aplazamientos por combustible y tormentas. Este impulso se tradujo en sólidas métricas crediticias clave, incluyendo una mejora de 130 puntos básicos en la ratio de Moody's CFO preworking capital/deuda. Esta mejora refleja un progreso significativo y sustancial hacia las métricas objetivo. Y, pro forma la anunciada venta de New Mexico Gas, habríamos superado el umbral del 12% de Moody's. Además, nuestros sólidos resultados financieros contribuyeron a mejorar el payout ratio al 83% en 2025. Esto nos sitúa en camino para alcanzar nuestro objetivo del 80% para 2027.
Antes de ceder la palabra a Scott para sus comentarios finales, quiero mencionar brevemente 2026. Con aproximadamente USD 2 billion de las fechas de llamada y vencimientos relacionados con la adquisición de TECO acercándose a mediados de año, esperamos regresar a los mercados de bonos e híbridos en los próximos meses. Las condiciones del mercado de deuda siguen siendo constructivas al entrar en 2026, lo que respalda nuestro plan para refinanciar los vencimientos de bonos de junio. A medida que continuamos con el proceso de refinanciación de los híbridos, que iniciamos en el Q4 2025, nos gustaría destacar la capacidad adicional en nuestra estructura de capital para híbridos, más allá de los USD 1.2 billion emitidos en 2016. Y ahora le devuelvo la palabra a Scott para sus comentarios finales.
Gracias, Jared. Al analizar el ejercicio 2025, me siento orgulloso de la sólida ejecución y la disciplina que nuestros equipos han demostrado en toda la organización. Ese desempeño ha generado un impulso significativo al entrar en 2026, respaldado por una estrategia clara, una sólida trayectoria en el balance general y una cartera de activos regulados de alta calidad.
De cara al futuro, nuestro enfoque sigue siendo la ejecución de nuestro plan de capital de $20 billion, la finalización de la transacción de New Mexico Gas y la continuación del trabajo constructivo con las partes interesadas, especialmente en Nova Scotia, para suministrar de forma fiable la energía que nuestros clientes esperan.
Este año también marca el décimo aniversario de nuestra adquisición de TECO, y es digno de mención que ya hemos invertido más capital en nuestras empresas de servicios públicos en Florida que la totalidad del precio de compra original, un hito que subraya cómo esa transacción transformó a Emera y creó valor a largo plazo tanto para los clientes como para los accionistas.
Con una base sólida y una gran visibilidad sobre nuestras perspectivas de crecimiento, estamos bien posicionados para seguir generando valor sostenible para los clientes y accionistas en 2026 y en los años venideros. Con esto, estaré encantado de responder a sus preguntas.
[Instrucciones del operador] Y su primera pregunta es de Maurice Choy, de RBC Capital Markets.
Quisiera empezar con una pregunta sobre la extensión de las tasas de crecimiento. Es evidente que están aplicando esto al EPS hasta finales de la década.
Y me gustaría saber si podrían darnos algún detalle sobre sus perspectivas para el dividendo. Claramente, tienen previsto un crecimiento del 1% al 2% hasta 2027. ¿Es esto algo que creen que el Consejo podría considerar extender? O, dicho de otro modo, ¿en qué nivel prevén que se sitúe el payout ratio al final de la década?
Maurice, en cuanto al dividendo, nos gusta el crecimiento del 1% al 2% en el que está trabajando la organización. Nos gusta ver la trayectoria descendente del payout ratio. Si miráramos hacia atrás, hace un par de años, nuestro objetivo era situar un buen payout ratio para la organización en torno al 70% o 75%. Seguimos manteniendo esa convicción. Y a medida que avancemos hacia ese nivel, creo que verán cómo se va produciendo dicho movimiento.
Y si pudiera terminar con una pregunta sobre la cuestión de los centros de datos que mencionó en sus comentarios preparatorios. Dado su optimismo ante la llegada de futuras oportunidades en centros de datos, ¿podría hablarnos de algunas de las primeras interacciones con las partes interesadas que están llevando a cabo actualmente y también, quizás, de posibles solicitudes de generación de energía que creen que podrían realizar a muy corto plazo para facilitar la entrada de parte de esta carga eléctrica?
Sí. Gracias por la pregunta, Maurice. Diría que Tampa Electric está participando en diversas conversaciones con potenciales desarrolladores y operadores de centros de datos, se encuentra en una fase avanzada de planificación de sistemas con varios de ellos y mantiene su optimismo de que veremos cierto nivel de esa actividad de gran carga dentro de su territorio de servicio.
En lo que respecta a la generación, los planes actuales son similares a los que hemos compartido anteriormente. Seguimos invirtiendo en energía solar en un rango de entre 150 y 200 megavatios al año. Como dije, implementaremos 150 megavatios en '25 y otros 170 megavatios en '26; perdón, me adelanté al año, 150 megavatios en '25 y otros 170 megavatios en '26.
Y como saben, estamos en la lista de espera para recibir 2 máquinas de clase H de GE que continuarían proporcionando soporte de generación para las crecientes necesidades de generación en el territorio de servicio de Tampa Electric, lo que podría incluir la carga impulsada por los centros de datos. Esos serían los aspectos clave. Y como digo, esperamos que algunas de estas cuestiones se consoliden a medida que avance este año.
Solo como un breve seguimiento. Creo que en sus comentarios preparados mencionaron que el plan de CapEx que tienen ante ustedes no incluye materialmente gran parte de las inversiones en centros de datos.
Cuando pensamos en esta extensión del crecimiento del EPS del 5% al 7%, ¿diría que el crecimiento de los centros de datos, cuando se produzca, es incremental respecto a este objetivo de crecimiento del EPS del 5% al 7%? ¿O ya está todo incluido?
Bueno, no, yo no... y no está ya incluido en el sentido de... quiero decir, desde nuestra perspectiva, una de las mayores ventajas y oportunidades que vemos con la incorporación de grandes cargas en el territorio de servicio de Tampa es el impacto que puede tener en la asequibilidad general para los clientes, ayudando a reducir la presión sobre las tarifas para los demás clientes.
Y sí, dependiendo de cómo se desarrolle esta actividad, podría impulsar la necesidad de inversiones incrementales para cubrir dichas necesidades a largo plazo. Y sí, eso podría contribuir positivamente a los beneficios con el paso del tiempo.
Sin embargo, no hemos contemplado nada de eso en nuestra previsión actual de la base de activos regulados ni en nuestra guidance de EPS del 5% al 7% que mantenemos. Y como digo, consideramos que el principal beneficio de atraer ese tipo de carga de clientes es reducir la presión sobre las tarifas para los usuarios.
Y mi enhorabuena y bienvenida a Jared, así como a Vivek y Peter por la próxima transición.
Su siguiente pregunta es de Rob Hope, de Scotiabank.
En relación con la ampliación de las perspectivas de EPS hasta 2030, ¿cómo deberíamos interpretar el rango de crecimiento en el contexto de los rendimientos de Tampa Electric y las solicitudes de tarifas? ¿Qué factores podrían situarles en el extremo superior del rango? ¿Y qué podría situarles en el extremo inferior, especialmente teniendo en cuenta que se produce un incremento en los beneficios cuando se aplican las nuevas tarifas en Tampa?
Sí, Rob, gracias por la pregunta. Creo que no hay novedades en cuanto al perfil. En el caso de Tampa Electric, al igual que en la mayoría de las empresas de servicios públicos, y ciertamente en las que forman parte de nuestra cartera, por lo general, cuando se aseguran nuevas tarifas como parte de una solicitud regulatoria, a menudo podemos obtener rendimientos en la mitad superior del rango si somos prudentes en cuanto a la asignación y ejecución de capital y la gestión de costes.
Y luego, a medida que nos acercamos a la necesidad de nuevas tarifas, normalmente cada 2 o 3 años, dependiendo del perfil de inversión de capital, el perfil del ROE comienza, por supuesto, a reducirse. Es posible que veamos el rango en la mitad inferior durante el año de la presentación de la solicitud regulatoria para asegurar nuevas tarifas, lo cual es realmente un indicador de que el negocio requiere esas nuevas tarifas para respaldar la inversión continua de capital. Ese es el perfil que esperamos para Tampa Electric.
Y, por supuesto, el otro gran factor determinante es el clima. Si tenemos un clima favorable, eso puede contribuir positivamente. Si tenemos un clima menos favorable, por supuesto, eso puede reducir un poco los perfiles de ROE. En general, hemos tenido bastante suerte en los últimos años, pero ya se vio algo de ese impacto en el cuarto trimestre, por supuesto, con un clima menos favorable afectando los resultados en un par de nuestras operaciones.
Las perspectivas para 2026 sitúan a Nova Scotia Power obteniendo rendimientos en el extremo inferior del rango, incluso con el año parcial de las nuevas tarifas. Si la situación regulatoria o política en Nova Scotia empeora, ¿podríamos ver una reducción material del capital y su reasignación a Florida, que el mercado considera más favorable?
Sí, se lo pasaré a Peter en un momento. Pero sí, siempre ocurre que, si no hay apoyo regulatorio o el perfil de inversión de capital que se ha propuesto, entonces, por supuesto, ese capital no podrá invertirse. Y eso podría tener un impacto.
Sin embargo, seguimos creyendo que el conjunto de pruebas y el perfil de capital presentados y respaldados por todos los clientes representan el equilibrio adecuado entre las inversiones necesarias y el impacto en la asequibilidad. Dejo el turno a Peter para que continúe.
Gracias, Scott. Rob. Sí, me gustaría subrayar nuestra confianza en lo que hemos presentado ante el regulador, así como nuestra confianza en el proceso regulatorio independiente. Es importante recordar que trabajamos con todos los representantes de los clientes para alcanzar un acuerdo por consenso. Por tanto, contamos con el apoyo de todos los representantes de los clientes. Como dijo Scott, creemos que el conjunto de pruebas es sólido, así que confiamos en obtener una decisión favorable por parte de nuestro regulador.
Su próxima pregunta es de Mark Jarvi, de CIBC Capital Markets.
Siguiendo con Nova Scotia, hubo cierta resistencia en torno a algunos de los términos de la titulización. Me preguntaba en qué punto se encuentran esas conversaciones, si han aportado algo o recibido comentarios por parte del gobierno, y cuándo podríamos tener claridad al respecto.
Mark, habla Peter. Seguimos trabajando con la provincia y estamos comprometidos a continuar colaborando con ella para demostrar los beneficios de la titulización propuesta para nuestros clientes. Supongo que lo único que puedo decir es que seguimos respondiendo a las preguntas que surgen al respecto, pero confiamos en que lo que hemos propuesto es lo mejor para los clientes y quedamos a la espera de lo que dicte la Energy Board al respecto.
¿Podría recordarnos qué flujo de caja se ha generado y cuándo se esperan los próximos pagos?
Lo siento, no estoy seguro de haber entendido su pregunta, Rob [ Mark], ¿podría repetirla?
No. Es que no lo recuerdo, ¿se pagó toda la titulización por adelantado? ¿O hubo cuotas? Y, de ser así, ¿cuál sería la próxima cuota prevista?
Se han completado dos titulizaciones. Una de $117 million y otra de $500 million, ambas relacionadas con costes de combustible no recuperados, el FAM.
La titulización propuesta como parte de la solicitud de tarifa general es de otros $700 million adicionales, destinados a la retirada de activos térmicos; las centrales de carbón que deben retirarse para 2030 según la legislación provincial y federal.
Y volviendo al guidance del EPS. ¿Hay algo más que puedan compartir en cuanto a supuestos clave, ya sea el uso previsto del ATM o, Jared, mencionaste la refinanciación en 2026 en términos de cuánto más emitirán este año en la holdco y qué tipos asumen para ello?
No sé si hay mucha información adicional que pueda dar sobre el plan de financiación en ese sentido. Obviamente, tenemos el folleto de registro vigente para el ATM y nuestra intención sería utilizarlo a lo largo del año. También cabe recordar que contamos con el programa DRIP. Por tanto, accederemos al capital a través de ambos mecanismos.
En cuanto a las próximas financiaciones, el 15 de junio es la fecha en la que se cumple ese aniversario. Por lo tanto, buscamos la capacidad de anticiparnos un poco a ese momento. Y como hemos señalado, disponemos de cierta capacidad incremental, ya que Emera ha crecido desde el tamaño original.
Y poder utilizar eso, simplemente en el mercado híbrido, es algo que obviamente cuenta con buenos componentes crediticios. Y estamos viendo, como dije antes, un mercado fuerte en ese segmento. Así que los diferenciales y el coste que estamos observando son algo que nos gusta.
Pero volviendo al tema, el plan de financiación global para el programa de $20 billion durante el periodo de 5 años es muy similar a lo que hemos venido diciendo durante este último año.
Y luego hiciste un comentario, Jared, sobre que habrías estado por encima del umbral de Moody's. ¿Podrías detallar en qué punto se habría situado?
Eso sería con el pro forma del cierre de New Mexico Gas. Así que vemos la métrica de Moody's con los ajustes aplicados. Cerramos el año en torno al 11.6%. Y luego vemos que, de forma anualizada, probablemente haya unos 50 puntos básicos de crédito relacionados con el cierre de New Mexico Gas. Ahí es donde veríamos ese nivel.
Su siguiente pregunta es de Ben Pham, de BMO Capital Markets.
Un par de preguntas sobre la transacción de New Mexico. ¿Podría darnos contexto sobre los plazos? De nuevo, sé que inicialmente lo pospusieron de finales del año pasado a principios de este debido al cambio en las audiencias. Y tengo curiosidad por saber qué está provocando este reciente retraso en los plazos, si se puede decir así.
Y también, ¿está esta decisión vinculada también a la solicitud pendiente de Blackstone que tendrá audiencias a principios de febrero?
Sí. Ben, como mencioné, la audiencia ha concluido. Creemos que la audiencia fue positiva. Ahora solo estamos a la espera de la decisión o la recomendación del examinador de la audiencia, que podría llegar en cualquier momento.
Y tras eso, la comisión se reuniría y, si la comisión aprueba la transacción, podríamos cerrarla casi de inmediato. Por tanto, no tenemos una visibilidad clara sobre el momento exacto de la decisión del examinador de la audiencia. Pero, como dije, podría ser literalmente en cualquier momento.
Y no, no creemos que haya ningún tipo de efecto dominó o conexión temporal entre esto y la transacción de TXNM con Blackstone.
Y quizás volviendo un segundo al tema de la situación de NSPI y los valores subyacentes que el año pasado afectaron a sus beneficios hasta cierto punto. ¿En qué punto se encuentran ahora en términos de remediación y cualquier coste potencial para este año? ¿Está parte de eso incluido en la expectativa de ROE para NSPI para 2026?
Perdona, Ben, ¿podrías repetirlo? Creo que no he captado el principio de la pregunta.
Sí, absolutamente. El incidente de ciberseguridad en NSPI afectó sus resultados en esa franquicia. Mi pregunta es: ¿cuál es el estado de la remediación ahora? ¿Está prácticamente todo rectificado? ¿Habrá algún impacto relacionado con esto en 2026?
Se me pasó ese detalle. Seguimos confiando en que el seguro cubrirá los costes; cubrirá en gran medida el coste de este incidente. Como habrán visto en nuestros estados financieros, ya imputamos los importes en 2025.
Estamos progresando muy bien. Uno de los mayores impactos que experimentamos fue en lo que llamamos el sistema head-end, que conecta los contadores, los contadores AMI, con nuestro motor de facturación. Hemos avanzado mucho en ese aspecto.
Ya tenemos más del 85% de nuestros contadores comunicándose con nuestro sistema de facturación y para finales del próximo mes el 100% de ellos estarán comunicados. Por tanto, seguimos progresando muy bien. No espero que haya ningún impacto significativo en 2026.
Su siguiente pregunta es de John Mould, de TD Cowen.
Simplemente quería obtener más detalles sobre sus activos de carbón. Y le agradezco -- perdón, en Nueva Escocia, y le agradezco que ya no tenga la responsabilidad de la operación del sistema, pero solo intento comprender su importancia para la fiabilidad provincial y cómo están planteando sus operaciones reales de cara a 2030 en el contexto del cronograma de eliminación gradual, y quizás algunos detalles sobre la importancia que han tenido para la fiabilidad en algunos de los recientes periodos de alta demanda y clima tormentoso. Creo que eso sería útil.
Claro. John, soy Peter. Intentaré responder a eso. Seguimos planificando el cierre de esos activos de carbón para 2030, tal como se requiere. Pero hemos visto un crecimiento de la electrificación y estos siguen contribuyendo a la fiabilidad.
El operador independiente del sistema eléctrico aquí en Nueva Escocia ha recibido recientemente -- la semana pasada les aprobaron la evaluación ambiental para dos emplazamientos donde instalarán generación de gas de respuesta rápida. Ese es un paso realmente importante en términos de energía de reemplazo y capacidad para que podamos cerrar esas plantas de carbón.
Hemos tenido que realizar algunos ajustes en nuestros planes. Si observa la revisión de tarifas (GRA) más reciente, hemos solicitado la capacidad de invertir hasta $18 million en nuestros activos de generación de Lingan 2, porque siguen contribuyendo significativamente a la fiabilidad, especialmente durante las olas de frío. Así que son $18 million para mantenerlo operativo, por así decirlo, hasta esa eliminación gradual en 2030. Es decir, gestionar el sistema mientras entran en funcionamiento nuevos recursos, pero sabiendo que tenemos el requisito legislativo de cerrar el carbón para 2030.
Y lo único que añadiría a eso, John, es que lo que ha mencionado Peter forma parte de un plan, la ejecución de un enfoque para alcanzar los objetivos de 2030 anunciados por la provincia y respaldados por la empresa de servicios públicos, según el cual, para poder cerrar esas plantas de carbón, se requieren realmente 4 componentes clave para que eso sea posible y se cumpla tanto la legislación provincial como la federal.
Dos de esos elementos son responsabilidad de Nova Scotia Power, concretamente la adición de 150 megavatios de baterías. Como se ha mencionado, 2/3 de esa capacidad ya están en servicio. El 1/3 restante entrará en servicio este año.
Y la otra parte que corresponde a Nova Scotia Power es la línea de interconexión, la línea de transmisión entre Nova Scotia y New Brunswick.
El operador del sistema independiente está gestionando la adquisición de los recursos renovables adicionales, los recursos eólicos y la generación de gas que mencionó Peter. Es la combinación de esos 4 elementos lo que permitirá alcanzar los objetivos de 2030.
Y como dije, la parte de la que es responsable Nova Scotia Power está en marcha y bajo control, y no existe riesgo alguno de no poder cumplir con sus compromisos para alcanzar ese objetivo de 2030.
Por último, me gustaría preguntar sobre posibles nuevos mercados. Ustedes figuran en la lista de licitadores de transmisión elegibles en la licitación competitiva de transmisión de Ontario. Cuentan con experiencia en el desarrollo de líneas submarinas. La provincia también está llevando a cabo este Panel PULSE sobre sus empresas locales de distribución. Me preguntaba si podrían darnos una idea de su apetito, de forma más amplia, para desplegar capital más allá de sus mercados actuales y cómo podría encajar Ontario en ello.
Sí. Por tanto, estamos siguiendo de cerca las oportunidades en ese mercado. Y sí, la decisión de la Provincia de buscar la contratación de una interconexión de transmisión entre Darlington y las Port Lands de Toronto, en el centro de Toronto, mediante un cable submarino de corriente continua de alta tensión, es algo que conocemos perfectamente. Por supuesto, habiendo construido y operando ahora los dos cables submarinos más largos de Norteamérica, y habiéndolo hecho, creo que todos estarían de acuerdo, con bastante éxito. Así que es, sin duda, una oportunidad a la que estamos prestando atención,
y aguardaremos al proceso de licitación que la Provincia decida, así como a lo que ocurra con el mercado de las LDC en Ontario, al que también estamos siguiendo de cerca, y esperamos ver qué oportunidades podrían surgir en Ontario.
Pero, mientras tanto, nuestro enfoque sigue centrándose principalmente en la ejecución del crecimiento orgánico que tenemos en la cartera; esos $20 billion que mencioné, que continúan impulsando una sólida perspectiva de crecimiento de EPS basada en la extensión de ese guidance de 3 a 5 años, tal como comentamos.
Su siguiente pregunta es de Elias Jossen, de JPMorgan.
Quizá pensando solo en el cambio general del mix de generación en Tampa. ¿Podrían explicar, primero, cómo están evolucionando las conversaciones con respecto al tipo de generación? Sé que tienen muchas opciones diferentes allí.
Y, en segundo lugar, quizás de forma más general, ¿cuáles son las perspectivas para las renovables en el estado a largo plazo, teniendo en cuenta que continúan implementando un buen cambio de matriz hacia las renovables anualmente?
Sí. Gracias por la pregunta. En el caso de Tampa Electric, de forma muy similar a otras empresas de servicios públicos del estado, el gas natural es una parte fundamental de su matriz de generación. Más del 70% de la generación de Tampa Electric proviene del gas natural. Y, como se ha mencionado, estamos considerando aumentar esa proporción para satisfacer las crecientes necesidades y el crecimiento en el territorio de servicio de Tampa Electric.
Pero también seguimos invirtiendo en solar y esperamos continuar haciéndolo durante los próximos años. Obviamente, el impacto de la One Big Beautiful Bill y los créditos fiscales generan cierta incertidumbre a largo plazo. Pero, ciertamente, dentro del perfil de nuestra inversión de capital —el pronóstico de inversión de capital a 5 años que se ha proporcionado—, observarán que sigue habiendo una inversión solar significativa en Florida porque podemos seguir demostrando que ahorra dinero a los clientes. Y hacerlo sobre una base económica sigue siendo una parte importante de cómo cubrimos las necesidades de generación de los clientes en Tampa.
Así que, por el momento, la inversión continua en solar y algo de capacidad adicional de generación de gas serían nuestras principales fuentes de generación en Tampa. La única unidad de carbón que nos queda se utiliza muy, muy rara vez, y el equipo está evaluando cuáles podrían ser sus opciones de cierre en el corto plazo.
Y, siguiendo con Tampa, sé que ha habido mucho debate sobre las oportunidades de centros de datos, pero hemos visto que otros en el estado están estructurando una especie de tarifas de gran carga. ¿Podría darnos más detalles sobre la naturaleza de las conversaciones que están manteniendo, ya sea respecto al tamaño de las oportunidades o simplemente a la estructura general, teniendo en cuenta nuevamente el tipo de contratación que hemos visto en el estado?
Sí. Gracias por la pregunta. Y sí, como saben, una de las otras grandes empresas de servicios públicos de propiedad de inversores en el estado tuvo una tarifa para grandes consumidores respaldada por la aprobación de un acuerdo en un reciente caso de revisión de tarifas. Sin sorpresa alguna, el tipo de conversaciones que estamos manteniendo y el enfoque que hemos adoptado para la tarifa de grandes consumidores están completamente alineados con ello, lo cual consiste en asegurar que estas nuevas grandes cargas —cargas de gran escala impulsadas por centros de datos— cubran plenamente el coste incremental necesario para atenderlas y contribuyan con una parte al sistema general para, como mencioné antes, ayudar a reducir la presión tarifaria sobre el sistema socializado y otros clientes. Así que eso está muy alineado con nuestro enfoque.
Y lo siento, he olvidado la segunda parte de su pregunta. El tamaño, sí. En realidad, lo que hemos estado articulando durante el último año es que tenemos capacidad para atender unos 300 megavatios en el corto plazo y la capacidad de hacer crecer eso de forma moderada en los próximos años. Por tanto, no estamos hablando del tipo de oportunidades masivas de varios gigavatios que algunos comentan, sino de algo muy incrementalmente beneficioso para todos los grupos de interés en la medida en que seamos capaces de atraer parte de esta gran carga al territorio de servicio de Tampa, y el equipo está muy centrado en asegurar que estamos posicionados para poder satisfacer esa necesidad.
[Instrucciones del operador] Y su siguiente pregunta es de Patrick Kenny, de National Bank.
Supongo que es sobre Emera Energy, dado que el rendimiento en '25 supera incluso el guidance revisado anteriormente. Me preguntaba qué esperan que cambie o, supongo, se normalice aquí a corto plazo en términos de dinámica de mercado. ¿O deberíamos considerar que 2026 tendrá un potencial alcista similar?
Soy Judy. Sí. Hemos proporcionado un guidance en el que consideramos que 2026 estará en línea con los resultados de 2025. No vamos a cambiar lo que consideramos nuestro guidance normal.
Claramente, el clima en el último -- especialmente durante el invierno y luego el primer trimestre del año pasado ha sido un poco inusual, lo cual nos ha beneficiado, pero mantenemos el guidance general en el 15% al 30%.
Y cuando veamos condiciones que nos indiquen que debemos informar sobre un pequeño cambio, lo haremos; lo gestionaremos de esa manera. Por lo tanto, reitero que creemos que 2026 estará más en línea con 2025.
Y luego, haciendo un paréntesis para analizar el plan de capital de $20 billion, ¿podría recordarnos qué flexibilidades podrían tener para posponer ciertos proyectos si la inflación de costes o los tipos de cambio se mueven en su contra en el camino? Me pregunto qué margen de maniobra tendrían para gestionar cualquier presión sobre la capacidad de pago que pudiera surgir si fuera necesario.
Sí. Permítame empezar y luego Jared puede complementar. Creo, Patrick, que, por lo general, nuestro pensamiento y enfoque tradicional ha sido que el guidance de crecimiento de la base de activos del 7% al 8% es el nivel adecuado
y en la medida en que veamos que las presiones inflacionarias en los proyectos empiezan a elevar los costes o, como usted mencionó, impactos por tipos de cambio o aranceles, sea cual sea el caso, entonces, por lo general, sí, estaríamos reprofilando un poco, porque queremos asegurarnos de no ejercer demasiada presión sobre las tarifas de los clientes. Por tanto, no esperaría que esas presiones elevaran nuestro guidance del 7% al 8%, sino que realmente crearían más durabilidad, una especie de perfil más largo para seguir viendo ese tipo de crecimiento en la base de activos. Pero quizás Jared pueda dar más detalles.
No. Solo para complementar, Scott. Desde una perspectiva financiera, probablemente sea muy similar a lo que hemos visto en el segmento de los $20 billion. El alcance de lo que se incluye en las empresas de servicios públicos tiene cierta capacidad de ajuste a lo largo del tiempo. Pero, como señaló Scott, la asequibilidad para el cliente es un factor clave; la seguridad, la fiabilidad y el crecimiento de la base de clientes son pilares fundamentales que entran en juego al analizar estos planes de inversión. Por tanto, tenemos bastante confianza en esa previsión de $20 billion. Y, como dijo Scott, los programas que podrían retrasarse un poco aportan más durabilidad a ese programa de crecimiento.
Para concluir, solo añadiría que nos sentimos bastante seguros de la durabilidad de este rango de crecimiento de la base de activos (rate base) de entre el 7% y el 8%. Es un escenario en el que, de nuevo, se pueden considerar los tres pilares: la asequibilidad para el cliente, la seguridad, la fiabilidad y la sostenibilidad que conlleva. Así que también prevemos una gran longevidad para ese crecimiento.
Y sé que es una inversión relativamente pequeña para NSPI, pero quizás sobre la interconexión de New Brunswick: ¿tendría alguna actualización sobre la situación desde el punto de vista de la ingeniería o la construcción y cómo progresa hacia la fecha de entrada en servicio de 2028?
Sí. Patrick, habla Peter. Como sabe, recibimos la aprobación en otoño. Hemos estado realizando trabajos de preparación de terrenos y gestión forestal durante el invierno, concretamente el desbroce de árboles. Esperamos comenzar con el vertido de cimientos en primavera. Por tanto, todo marcha según lo previsto para esa fecha de entrada en servicio en 2028.
Gracias. No hay más preguntas por el momento. Puede continuar.
Gracias a todos por su interés hoy. Con esto concluimos la llamada. Que tengan un buen día.
Gracias. Señoras y señores, la conferencia ha finalizado. Gracias a todos por acompañarnos. Pueden proceder a desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.