Cargando...
Cargando...

Utilities · Bermudas
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Brookfield Renewable Partners L.P. (BEP-UN.TO). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-05-01
Utilities
Gracias por su espera y bienvenidos a la conferencia de resultados y webcast del primer trimestre de 2026 de Brookfield Renewable. [Instrucciones del operador] Como recordatorio, el programa de hoy está siendo grabado. Y ahora me gustaría presentar al anfitrión de la sesión de hoy, Connor Teskey. Adelante, señor.
Gracias, operador. Buenos días a todos y gracias por acompañarnos en nuestra conferencia telefónica del primer trimestre de 2026. Antes de comenzar, nos gustaría recordarles que pueden encontrar una copia de nuestro comunicado de prensa y del suplemento para inversores en nuestro sitio web. También queremos recordarles que en esta llamada podemos realizar declaraciones prospectivas. Estas declaraciones están sujetas a riesgos conocidos y desconocidos, y nuestros resultados futuros pueden diferir materialmente. Para obtener más información, les recomendamos revisar nuestras presentaciones regulatorias disponibles en SEDAR+, EDGAR y en nuestro sitio web.
En la llamada de hoy, revisaremos nuestro desempeño del primer trimestre de 2026 y analizaremos lo que estamos observando actualmente en el mercado energético general y qué significa esto para nuestro negocio. A continuación, cederemos la palabra a Jehangir Vevaina, nuestro Chief Investment Officer, para que analice nuestro enfoque de crecimiento mediante M&A y nuestro acuerdo recientemente anunciado para adquirir Boralex. Posteriormente, Patrick concluirá la llamada con un análisis de nuestros resultados operativos, posición financiera y actividades de financiación, junto con la posible simplificación de nuestra estructura a una única entidad corporativa cotizada. Tras nuestras intervenciones, estaremos encantados de responder a sus preguntas.
Hemos tenido un inicio de año muy sólido, obteniendo resultados financieros récord, avanzando en iniciativas estratégicas clave y fortaleciendo aún más nuestro balance general. Generamos un FFO de $375 million, un 19% más interanual y un 15% por unidad, lo que equivale a $0.55 por unidad. Desplegamos nuestros $2.2 billion comprometidos en crecimiento, o $550 million netos para BEP, destacando la privatización de Boralex, una plataforma renovable líder a nivel mundial con una base operativa significativa y una cartera de proyectos de desarrollo amplia y con riesgos mitigados.
Desde la perspectiva de desarrollo, pusimos en marcha 1.8 gigawatts de nueva capacidad durante el trimestre y contratamos 1.7 gigawatts de proyectos de desarrollo de nuestra cartera de proyectos avanzados. Además, seguimos escalando nuestro programa de reciclaje de capital mediante la venta de activos que generarán casi $3 billion en ingresos, o más de $800 million netos para BEP, con rendimientos alineados con nuestros objetivos. Esto incluye el lanzamiento de Northview Energy, que representa una forma nueva y recurrente de monetizar nuestros activos con riesgos mitigados en Norteamérica ante algunos de los inversores privados más grandes y sofisticados del mundo. Hicimos todo esto mientras continuábamos fortaleciendo nuestro balance general, ejecutando oportunamente casi $4 billion en financiación y cerrando el trimestre con más de $4.7 billion de liquidez disponible.
Haciendo un paréntesis para analizar el mercado energético global actual, durante el pasado trimestre observamos la disrupción causada por el estallido del conflicto en Oriente Medio. Ante todo, la seguridad y el bienestar de nuestros empleados y clientes en la región siguen siendo nuestra máxima prioridad. Nos complace informar que nuestros equipos están a salvo y que nuestras limitadas inversiones en la región no se han visto afectadas directamente y siguen rindiendo. Si bien algunos mercados están experimentando precios de la energía más altos como consecuencia del conflicto, nuestra actividad se basa en gran medida en contratos, por lo que no esperamos un impacto material en nuestros flujos de caja a corto plazo.
Lo que el conflicto ha provocado es un renovado interés en la importancia de la seguridad energética. Un suministro eléctrico fiable es la base esencial para el crecimiento económico y, sin un suministro seguro, constante y asequible, las corporaciones y los gobiernos no pueden comprometerse con confianza en inversiones de capital a gran escala que sustenten un desarrollo económico más amplio. Esto está llevando a gobiernos y empresas a priorizar cada vez más la seguridad energética y el suministro nacional, reforzando las inversiones en renovables —que representan la forma de generación de menor coste para satisfacer la demanda actual y no dependen de combustibles importados— y en la energía nuclear, que puede satisfacer la creciente necesidad de generación de carga base a gran escala, ofreciendo al mismo tiempo un alto grado de seguridad energética gracias a la capacidad de almacenar cantidades significativas de combustible in situ.
En este contexto de aceleración de la demanda energética y un mayor enfoque en la seguridad energética, estamos incorporando más capacidad de generación renovable nueva que nunca. Solo en los últimos 12 meses, pusimos en marcha más de 9 gigawatts de nueva capacidad, lo que casi duplica la capacidad que entregamos hace apenas 2 años, y seguimos en vías de aumentar nuestra tasa de puesta en marcha anual a aproximadamente 10 gigawatts por año en 2027. Otro excelente ejemplo de cómo la aceleración de la demanda energética está ayudando a impulsar el crecimiento de nuestro negocio es nuestra reciente alianza anunciada con el gobierno de EE. UU. para acelerar la construcción de nuevos reactores nucleares de gran escala de Westinghouse en los Estados Unidos. Durante el trimestre, logramos avances significativos en el desarrollo de nuevos reactores a escala de servicios públicos en EE. UU., centrándonos en el progreso de líneas de trabajo clave, incluyendo el pedido de equipos con largos plazos de entrega para la tecnología patentada AP1000 de Westinghouse.
En resumen, el entorno actual está definido por la convergencia de una demanda energética acelerada —impulsada por la electrificación, la reindustrialización y la digitalización— y un mayor enfoque en la seguridad energética. Juntas, estas dinámicas están impulsando la necesidad de un enfoque de suministro energético integral y están creando uno de los escenarios más sólidos que hemos visto para el sector y, a su vez, para nuestro negocio. Aquellos con activos operativos y capacidad de desarrollo a escala serán los que más se beneficien. Y creemos que somos líderes en ambos frentes. Cabe destacar que capturar esta oportunidad también requiere un acceso significativo al capital, lo que siempre ha sido un diferenciador clave para nuestro negocio. En este sentido, creemos que hoy somos más fuertes que en cualquier otro momento de nuestra historia. Como resultado, seguimos bien posicionados para ofrecer un crecimiento de beneficios extraordinario a corto plazo y, lo que es más importante, estamos mejor posicionados que nunca para generar un valor significativo para nuestros inversores a largo plazo. Con esto, cedo la palabra a Jay para que analice nuestro enfoque de crecimiento y nuestro reciente acuerdo para la adquisición de Boralex.
Gracias, Connor, y buenos días a todos. En el entorno actual, caracterizado por la aceleración de la demanda de energía y un mayor enfoque en la seguridad energética, estamos viendo algunas de las oportunidades de inversión más atractivas para nuestra franquicia hasta la fecha, tanto mediante la ejecución continua de nuestra cartera de proyectos en fase avanzada de 80 gigawatts como a través de M&A. Y aunque el conjunto de oportunidades es mejor que nunca, nuestro probado modelo de M&A y nuestro enfoque disciplinado de inversión no han cambiado.
Nuestra ventaja competitiva desde la perspectiva de M&A radica en nuestra capacidad para invertir a escala global tanto en mercados públicos como privados, adquirir o invertir en activos y negocios que abarcan todo el ciclo de vida de desarrollo, y contar con un profundo conocimiento comercial y operativo para generar valor de una forma que otros no pueden. Esto amplía nuestro abanico de oportunidades y nos permite ser altamente selectivos sobre cuándo y dónde desplegar capital.
Nuestro primer paso para identificar oportunidades potenciales consiste en centrarnos en plataformas y negocios a escala en mercados atractivos con una demanda de energía sólida y creciente. Buscamos negocios liderados por equipos directivos experimentados, con grandes carteras de activos y experiencia en tecnologías maduras y contrastadas. Una vez identificada una oportunidad de inversión potencial, evaluamos la calidad y la durabilidad de los flujos de caja del negocio, asegurando ingresos altamente contratados con contrapartes de alta calidad crediticia que puedan respaldar nuestros rendimientos de la inversión. Por último, valoramos cómo podemos aumentar el valor de la plataforma aprovechando nuestro acceso a capital a escala y nuestras capacidades diferenciadas a lo largo de la cadena de valor. Contamos con iniciativas claramente definidas en nuestro plan de negocio para impulsar un crecimiento sostenible y rendimientos sólidos a largo plazo.
Algunas de las iniciativas clave que solemos ejecutar para ayudar a impulsar nuestros rendimientos incluyen el aprovechamiento de nuestras relaciones comerciales con los mayores compradores de energía, lo que incluye la integración de plataformas recién adquiridas en nuestros marcos existentes, como nuestros acuerdos con Microsoft y Google. También somos capaces de aprovechar nuestras relaciones con proveedores globales para mejorar las compras y generar economías de escala, así como para optimizar la estructura de capital y proporcionar financiación para el crecimiento, respaldados por nuestras sólidas relaciones con instituciones financieras, una liquidez significativa y fuentes de financiación robustas. En conjunto, estas iniciativas y capacidades nos permiten acelerar el crecimiento en todo nuestro negocio y respaldar la obtención de rendimientos superiores a los que otros pueden ofrecer a largo plazo.
Nuestra reciente anunciada privatización de Boralex junto con La Caisse es un excelente ejemplo de nuestro enfoque disciplinado, repetible y constante para la creación de valor mediante M&A. Es similar a nuestras recientes y exitosas adquisiciones de Neoen en Francia y Australia, OnPath en el Reino Unido y las adquisiciones en los EE. UU. de Geronimo, Deriva, Scout y Urban Grid, donde pudimos adquirir negocios excelentes que cumplen con nuestros criterios de inversión y ejecutar nuestras iniciativas de mejora de valor. Ahora estamos sumando una plataforma líder con sede en Canadá donde podemos aplicar nuestra estrategia probada. La sólida base de Boralex en sus mercados principales, incluido Canadá, complementa nuestro negocio actual y nos brinda la oportunidad de operar más en este mercado tan atractivo y en crecimiento.
Bajo los términos de la transacción, La Caisse aumentará su participación del 15% al 30%, mientras que BEP, junto con socios institucionales, adquirirá el 70% restante del negocio a un valor de empresa implícito de $6.5 billion. La transacción está sujeta a la aprobación de los accionistas y a los procesos regulatorios habituales, y se espera que se cierre a finales de este año.
Se espera que nuestra adquisición de Boralex contribuya positivamente a nuestros resultados financieros tras el cierre, y vemos una oportunidad significativa para aumentar el valor con el tiempo mediante la aceleración del crecimiento y la ejecución de nuestro plan de negocio para generar rendimientos extraordinarios. Prevemos aportar valor tras la adquisición aprovechando nuestro acceso al capital y nuestras relaciones comerciales y con proveedores para acelerar el desarrollo en toda la plataforma. También vemos una oportunidad para reforzar la posición de liderazgo de Boralex en sus mercados principales mediante la expansión de sus capacidades en diversas tecnologías y la oferta de soluciones energéticas diferenciadas, incluyendo la incorporación de almacenamiento por baterías.
Esperamos poder impulsar la eficiencia en Boralex mediante el intercambio de mejores prácticas entre los negocios globales de Brookfield y crear valor estableciendo un programa de reciclaje de activos dentro de la plataforma, aprovechando la experiencia de Brookfield para escalar el reciclaje de activos junto con el desarrollo, apoyando un modelo de crecimiento basado en la reinversión de capital en oportunidades de mayor rentabilidad para el negocio. Boralex cuenta con un equipo directivo sólido y experimentado, y estamos deseando apoyarlos con los recursos adicionales y la flexibilidad que conlleva formar parte de Brookfield Renewable mientras trabajamos juntos para hacer crecer y aumentar el valor del negocio.
De cara al futuro, seguiremos empleando un enfoque disciplinado en el despliegue de capital en un mercado donde estamos viendo oportunidades más atractivas que nunca para operadores como nosotros. Contamos con la capacidad y el capital para desbloquear valor mediante M&A y ejecutar el desarrollo de nuestra amplia cartera de proyectos. Con esto, cedo la palabra a Patrick para que analice con más detalle nuestros resultados operativos, nuestra posición financiera y las actividades de financiación, así como la posible simplificación de nuestra estructura hacia una única entidad corporativa cotizada.
Gracias, Jay, y buenos días a todos los presentes en la llamada. Este trimestre obtuvimos resultados financieros récord, generando un FFO de $375 million o $0.55 por unidad, un 19% o un 15% por unidad más interanual. En los últimos 12 meses, obtuvimos $1.394 billion de FFO o $2.08 por unidad, un 13% o un 12% por unidad más en comparación con el mismo periodo del año anterior. Nuestros resultados reflejan la solidez de nuestra plataforma global diversificada y la continua ejecución de nuestra estrategia.
Nuestro segmento hidroeléctrico generó $210 million de FFO, un aumento de casi el 30% interanual, respaldado por una fuerte generación en nuestras flotas de Canadá y Colombia y una plusvalía realizada por la venta de nuestra participación del 25% en una cartera hidroeléctrica no estratégica en los EE. UU., lo que compensó la debilidad hidrológica en nuestras operaciones en los EE. UU. Nuestros segmentos de eólica y solar generaron un FFO combinado de $245 million, un aumento de más del 60% interanual, beneficiándose de las contribuciones del desarrollo, adquisiciones y un reciclaje de capital con efecto acreditativo en varias de nuestras plataformas.
Por último, nuestros negocios de almacenamiento de energía distribuida y Sustainable Solutions contribuyeron con $58 million de FFO, lo que refleja una sólida actividad de desarrollo y el crecimiento continuo en Westinghouse, impulsado por el nuevo diseño de reactores y trabajos de ingeniería, así como el crecimiento orgánico dentro de su negocio principal de combustible y servicios de mantenimiento.
Pasando a nuestro balance general, continuamos fortaleciendo nuestra posición financiera. Completamos casi $4 billion en financiación en toda la plataforma solo en los tres primeros meses del año, extendiendo vencimientos y optimizando nuestra estructura de capital, al tiempo que cerramos el trimestre con más de $4.7 billion de liquidez disponible. El trimestre destacó por la emisión de CAD 500 million en notas a 30 años, con el diferencial más ajustado que hayamos alcanzado jamás. Con esta emisión, tenemos ahora un vencimiento medio en nuestra deuda a nivel corporativo de aproximadamente 14 años, lo que representa el vencimiento corporativo medio más largo de nuestra historia. En pocas palabras, durante un periodo de crecimiento y creación de valor significativos, nuestro negocio cuenta con la estructura de capital más duradera y estable de su historia.
Además de las recientes y exitosas financiaciones, también estamos avanzando en iniciativas de recontratación en una cartera de activos hidroeléctricos en Ontario durante el trimestre, las cuales, una vez firmadas, respaldarán financiaciones significativas que planeamos ejecutar a lo largo del año, proporcionando capital adicional para desplegar en crecimiento.
También hemos tenido un inicio de año muy sólido desde la perspectiva de la recirculación de capital. Hemos cerrado o acordado la venta de activos que se espera generen aproximadamente $2.8 billion, o $820 million netos para BEP. Recientemente, acordamos vender nuestra participación restante del 50% en una cartera de activos hidroeléctricos no estratégicos en EE. UU., cristalizando un valor significativo que creamos bajo nuestra propiedad. También completamos la IPO de CleanMax en India, vendiendo aproximadamente la mitad de nuestra participación. Con la IPO, hemos recuperado todo nuestro capital invertido original, manteniendo al mismo tiempo la exposición a la trayectoria de crecimiento a largo plazo de la plataforma y generando una IRR del 25% hasta la fecha. También cerramos una venta previamente anunciada de una cartera de activos solares operativos en EE. UU. de nuestra plataforma Deriva.
Nuestra recirculación de activos en el trimestre también destacó por la creación de un nuevo vehículo privado de renovables centrado en activos renovables operativos en Norteamérica, Northview Energy, que es una asociación entre BCI, Norges Bank Investment Management y un Brookfield Fund. La creación de Northview Energy responde a la fuerte demanda que estamos viendo de nuestros socios institucionales de activos de alta calidad, similares a infraestructuras y con riesgo mitigado, que cuentan con flujos de caja duraderos y contratados a largo plazo. Capitalizamos el vehículo mediante la venta de 22 activos operativos de energía eólica terrestre y solar a escala de servicios públicos, generando unos ingresos totales de $1.3 billion o $315 million netos para BEP. Más allá de los activos semilla iniciales vendidos a la plataforma, el acuerdo con BCI y Norges también estableció un marco para vender nuevos activos desarrollados de nuestra cartera al vehículo, con un marco para adquirir activos que generen hasta $1.5 billion adicionales de ingresos brutos incrementales con el tiempo. Aunque Northview es el primer vehículo de su tipo que hemos lanzado, seguimos avanzando en iniciativas similares de escala significativa en toda nuestra plataforma global.
Durante el trimestre, también lanzamos nuestro programa de emisión de acciones at-the-market para BEPC, el cual combinamos con la compra de unidades de BEP LP bajo nuestra oferta de emisor de curso ordinario. En el primer trimestre, emitimos 2.8 million de acciones de BEPC y utilizamos los fondos de la emisión para recomprar el mismo número de unidades de BEP, lo que resultó en aproximadamente $27 million de ganancias de caja realizadas.
Por último, a medida que nuestro negocio en el mercado general continúa evolucionando, seguimos enfocados en asegurar que nuestra estructura esté alineada con el mejor interés de nuestros accionistas. Actualmente estamos explorando si una estructura corporativa única y combinada serviría mejor a nuestros inversores en el futuro, con el objetivo de determinar si, de forma libre de impuestos, podemos crear un único valor corporativo para mejorar la liquidez, aumentar la inclusión en índices y crear valor para nuestros inversores. Esperamos tener más detalles para comunicar más adelante este año a medida que comencemos nuestro trabajo, y esperamos informarles sobre nuestros avances.
Para concluir, mantenemos nuestro enfoque en ofrecer rendimientos totales a largo plazo de entre el 12% y el 15% para nuestros inversores, respaldados por nuestra sólida plataforma operativa, una asignación de capital disciplinada y nuestro creciente programa de reciclaje de capital. En nombre del Consejo y la dirección, agradecemos a todos nuestros tenedores de unidades y accionistas por su apoyo continuo. Estamos entusiasmados con el futuro de Brookfield Renewable y esperamos compartir más actualizaciones sobre nuestro progreso a lo largo del año. Con esto concluyen nuestras declaraciones formales para la conferencia de hoy. Gracias por acompañarnos esta mañana. Y con esto, le cedo la palabra a nuestro operador para las preguntas.
Por supuesto. Nuestra primera pregunta proviene de la línea de Sean Steuart, de TD Cowen.
Quisiera empezar con el reciclaje de activos. Tienen mucho movimiento en ese ámbito. Supongo que la magnitud se está acelerando, en tándem con una expansión de la cartera de proyectos orgánicos también. ¿Podrían darnos una perspectiva actualizada sobre el ritmo y la magnitud de los planes generales de reciclaje de activos para el próximo año?
Mencionó la IRR de CleanMax, pero me gustaría una perspectiva más amplia sobre los rendimientos que están consolidando a través de esas iniciativas.
Gracias por la pregunta, Sean. Quizás valga la pena mencionar tres cosas sobre la recirculación de capital. Primero, el crecimiento en nuestras actividades de reciclaje de activos es una expansión muy natural de nuestro negocio que está vinculada, con un ligero desfase, al crecimiento de nuestras actividades orgánicas y de desarrollo. A medida que hemos ido construyendo cada vez más activos eólicos, solares y de otro tipo de forma interna, buscamos cada vez más venderlos a compradores con un menor coste de capital para capturar nuestro margen de desarrollo y redeploy ese capital en un crecimiento con valor de acreción. Y aunque ha ido creciendo de forma incremental en los últimos años, esperamos que siga una trayectoria similar en el futuro. Se está convirtiendo cada vez más en una parte normal y habitual de nuestro negocio.
En cuanto a los objetivos de tamaño, escala y volumen de la recirculación de capital, seguiremos guiándonos enteramente por los valores que veamos en el mercado. Si vemos oportunidades para vender activos a valores superiores a los que creemos que producirán dentro de nuestra cartera, los venderemos por efectivo y redeployaremos ese efectivo. Por lo tanto, no trabajamos con un objetivo constante. Pero, para darles una orientación, en nuestro Investor Day del año pasado hablamos de un despliegue de capital propio de entre $9 billion y $10 billion en crecimiento durante un periodo de 5 años, y esperaríamos que al menos un tercio de ese capital en un periodo de 5 años provenga del reciclaje de activos, y quizás más si vemos valores sólidos en el mercado.
Y esto nos lleva principalmente al último punto, en el que tenemos un programa de reciclaje de capital bastante robusto por delante en 2026. Esto es puramente el resultado de las sólidas ofertas que estamos recibiendo tanto por las plataformas como por los activos estabilizados en el mercado actual. Por lo tanto, diría que, en balance, los rendimientos que estamos generando a través de este programa de reciclación de capital se sitúan de forma constante en el extremo superior, o incluso por encima del extremo superior, de nuestro rango objetivo.
La segunda pregunta es con respecto al conjunto de oportunidades de M&A. El comentario del trimestre anterior indicaba que la renta variable ofrecía una oportunidad más atractiva que las oportunidades de M&A privado, lo cual es coherente con la operación de Boralex. ¿Siguen existiendo esa brecha? Y tras Boralex, ¿podría calificar su continuo apetito por el M&A?
Así que seguimos viendo ambas cosas. Sin duda, por las mismas razones que mencionamos el trimestre pasado, seguimos viendo oportunidades en el mercado público. Esas oportunidades no se detuvieron ni terminaron con Boralex. Las oportunidades en el mercado público siguen existiendo.
Y al igual que el trimestre pasado, esto se debe a que algunas empresas del mercado público tienen mayores restricciones de capital y, por tanto, no pueden captar el tremendo entorno de demanda en el que operamos actualmente. Seguimos viendo un entorno en el que las empresas públicas con acceso a capital —que pueden utilizar para capitalizar este entorno de demanda tan atractivo— están funcionando bien, mientras que las empresas que no tienen el acceso adecuado al capital están teniendo dificultades en los mercados públicos.
Por lo tanto, seguimos viendo oportunidades en los mercados públicos, pero me gustaría destacar que estamos viendo una cartera de proyectos bastante sólida, tanto en el ámbito privado como en el público, para lo que queda de año.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Mark Jarvi, de CIBC.
Connor, ¿podrías aclarar tus comentarios sobre los avances con el gobierno de EE. UU. y Westinghouse en lo que respecta a los artículos de largo plazo (long lead items)? ¿Se han firmado ya esos artículos de largo plazo y estáis empezando a recibir el apoyo del gobierno estadounidense en este momento? Si no es así, ¿cuándo ocurrirá?
Mark, esta es una discusión muy activa y esperamos estar en condiciones de anunciar avances significativos, no solo en 2026, sino a corto plazo.
Desde nuestro anuncio en el Q4 del año pasado, seguimos viendo una demanda tremenda de la energía nuclear, tanto a nivel mundial como, especialmente, en los Estados Unidos, tanto por parte del gobierno como de las empresas de servicios públicos. Y esa demanda proviene, yo diría, de todos los agentes del sector. Viene de los compradores, de las empresas de servicios públicos y del gobierno.
Seguimos progresando significativamente en el establecimiento de los marcos bajo los cuales se puedan realizar los pedidos iniciales. Y esperamos hacer algunos anuncios al respecto...
¿Ha respondido eso a su pregunta?
Sí. Perdón, mi [micrófono] falló un segundo. Siguiente pregunta, creo que hubo un comentario anteriormente en la llamada, usted mencionó algo sobre una capacidad excepcional para impulsar el crecimiento aquí a corto plazo. ¿La expectativa es entonces que puedan superar el crecimiento del 10% de FFO por unidad en los próximos años? Y, de ser así, ¿cuáles serían los principales impulsores de ello en este momento?
En el entorno actual, consideramos que estamos bien posicionados para superar nuestro objetivo a largo plazo del 10%. Esto se debe a diversos factores. Obviamente, las M&A en nuestro negocio y la importante incorporación de nueva capacidad derivada del crecimiento orgánico. Y, por último, nuestra capacidad para rotar activos a valores muy atractivos en el contexto actual.
Evidentemente, podría haber variables de temporalidad en cada uno de estos factores. Pero basándonos en los fundamentos subyacentes de estos tres motores, creemos que tanto a corto como a medio plazo, estamos bien posicionados para superar ese objetivo del 10% anual.
Y para dar seguimiento a eso. Obviamente, las plusvalías por venta de activos serían un componente de ello. Pero si dejamos eso de lado, ¿diría que la capacidad de impulsar el crecimiento del FFO a través del desarrollo orgánico y las M&A es hoy más sólida, excluyendo las plusvalías por venta de activos?
Sí, así es. Diríamos sin duda que los fundamentos operativos de nuestro negocio y el perfil de crecimiento orgánico están en su punto más fuerte. Y la capacidad de generar plusvalías por ventas más allá de eso, para rotar ese capital de forma acreditiva hacia un crecimiento aún mayor, supondría un potencial adicional.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Baltej Sidhu, de National Bank of Canada.
En cuanto a Northview Energy, ¿cómo deberíamos entender la cadencia de las futuras transferencias (drop-downs) y la posible combinación de activos en este vehículo? Y... ¿deberíamos considerarlo más como un mecanismo de financiación anual en estado estacionario o algo que podría escalar de forma más oportunista según las condiciones del mercado?
Gracias. Desde la perspectiva de BEP, es importante reconocer que tenemos la opción, pero no la obligación, de vender activos a Northview Energy. Y los activos que encajan en ese fondo de capital son activos eólicos y solares de larga duración, con contratos de alta solvencia crediticia en Norteamérica, a precios y rendimientos futuros que son muy consistentes con lo que hemos visto y esperamos lograr en nuestras ventas de activos a terceros fuera de este vehículo. Esto es fundamental y creemos que aporta un valor inmenso a nuestro negocio, ya que la estructura nos ayuda a mitigar el riesgo de nuestro desarrollo y nos permite financiar un mayor crecimiento de alto margen.
En cuanto a las transferencias y su cadencia, haremos dos comentarios. Primero, esperamos que el capital adicional para futuras transferencias se utilice, diríamos, en un periodo de 2 a 3 o de 2 a 4 años, junto con las ventas de activos a terceros fuera de Northview. Una vez consumida esa asignación inicial de capital, consideraremos qué hacer a continuación. Es una cuestión que discutiremos en el futuro; podríamos potencialmente ampliar este vehículo o crear nuevos vehículos. Pero, por ahora, nos centramos simplemente en consumir ese compromiso inicial, lo que esperamos que tome entre 2 y 3 o 2 y 4 años.
Muy bien. Y una pregunta más para mí. Sobre los acuerdos vigentes con hyperscalers que tenemos establecidos. ¿Podría darnos una actualización sobre cómo están progresando esos acuerdos, cómo es la cartera potencial y cómo están evolucionando las conversaciones con dichas partes?
Probablemente hay dos factores que caracterizan nuestra actividad con los hyperscalers en el contexto de esos acuerdos y, de forma más amplia. Uno es la demanda —y pedimos disculpas por sonar como un disco rayado llamada tras llamada—, pero la demanda sigue aumentando. Es mayor hoy de lo que era el trimestre pasado. Es mayor hoy de lo que era el año pasado, y esperamos que sea mayor el próximo año de lo que es hoy. La demanda de energía, particularmente por parte de los hyperscalers, especialmente en sus mercados principales, sigue aumentando a ritmos que, diríamos, están significativamente por encima de las expectativas previas del mercado.
Otro aspecto que estamos observando en relación con nuestras actividades con los hyperscalers dentro de esos marcos de colaboración es que nuestras operaciones continúan ampliándose y evolucionando. Pondré como ejemplo que el primer acuerdo marco que suscribimos fue con Microsoft y estaba muy centrado en activos eólicos y solares. Seguimos contratando cada vez más activos eólicos y solares con Microsoft bajo ese acuerdo. Sin embargo, el trimestre pasado también contratamos algunos activos hidroeléctricos mediante un contrato a largo plazo con ellos. Y ahora, para satisfacer sus demandas cambiantes, estamos considerando cada vez más la inclusión de almacenamiento por baterías, ya sea en los proyectos que contratamos con ellos o como parte del acuerdo general que mantenemos.
Por tanto, los dos puntos que destacaríamos son que la demanda y la actividad continúan creciendo y acelerándose, pero también siguen diversificándose. Y creemos que es en este segundo punto donde nuestra escala y diversidad continúan diferenciándonos en nuestra capacidad para atender a los mayores consumidores corporativos de electricidad.
[Instrucciones del operador] La siguiente pregunta proviene de la línea de Christine Cho, de Barclays.
Simplemente quería preguntar sobre esta estructura corporativa única y combinada. Llevan tiempo intentando aumentar la liquidez de Pezzi, por lo que esto parece una progresión natural.
Pero, ¿podría explicarnos qué les llevó a evaluar esto y qué hay sobre la mesa además de la parte de la tasa impositiva? ¿Podría hablar de otros factores que deban tenerse en cuenta al intentar llevar esto a cabo? ¿Y cambiaría esto su visión sobre la política de distribución?
Christine, soy Patrick. No tenemos mucho más que añadir más allá de lo que ya hemos mencionado en nuestras palabras de apertura y en nuestro comunicado de prensa.
Lo que sí puedo decir es que nuestro enfoque inicial consiste en analizar si podemos lograr una estructura simplificada que permita a nuestros inversores realizar un rollover con exención fiscal, además de intentar captar los beneficios potenciales derivados de una mayor inclusión en índices y de la mejora en la liquidez de negociación que estamos observando en los valores corporativos en comparación con las sociedades.
Y, por último, centrarnos en si esto puede generar valor de forma generalizada para toda la base de inversores. Pero, Christine, no podemos decir mucho más de lo que ya hemos expuesto en nuestras palabras de apertura.
De acuerdo, lo entiendo. Y, por otro lado, ¿existen regiones o tecnologías donde el riesgo de ejecución haya aumentado algo más de lo previsto, especialmente con la administración actual, el aumento de la demanda de energía por parte de los hyperscalers y la resistencia general de las comunidades que estamos viendo, ya sea en temas de permisos, interconexión o cadena de suministro, que debamos tener más en cuenta?
Christine, responderé a la segunda pregunta, para asegurarme de que no se pase por alto lo que has planteado anteriormente. No esperaríamos que ningún cambio en la estructura corporativa afecte a nuestra política de dividendos. Solo quiero asegurarme de que no hayamos pasado por alto ese punto.
En cuanto a lo que estamos observando respecto a las oportunidades y la dinámica de los diferentes tipos de proyectos y desarrollos, probablemente hay dos aspectos que cabe destacar en toda nuestra actividad. Uno —quizás tres, lo siento—. Uno es, elija el eslogan que prefiera, soluciones de todo tipo. La demanda de energía va a requerir todo tipo de fuentes. Estamos viendo el mayor crecimiento en renovables porque son rápidas de desplegar y son baratas, pero vamos a ver demanda en todos los tipos de energía en cuanto a nuevas adiciones para cumplir con las previsiones de demanda de cara al futuro.
El segundo aspecto que cabe destacar es, sin duda, la tecnología de mayor crecimiento en Brookfield Renewable hoy en día: las baterías y el almacenamiento de energía. Estamos viendo esto en todas nuestras plataformas de desarrollo actuales. Cada vez buscamos más oportunidades de almacenamiento de energía independientes. Y la lógica detrás de esto es muy sencilla: eliminan la congestión de la red en lugar de aumentarla. Así que resuelven ese problema y son muy rápidas de desplegar. Además, esta oportunidad se ha visto impulsada por el hecho de que el CapEx para baterías y almacenamiento de energía ha bajado entre un 65% y un 70% en los últimos 24 meses, lo que hace que estas inversiones sean muy económicas y financieramente atractivas.
El tercer punto, y este es probablemente el más revelador para responder directamente a su pregunta, es que estamos viendo un aumento drástico en el interés y el crecimiento de las soluciones behind-the-meter. La realidad es que la trayectoria de la demanda que tenemos por delante es mayor que el ritmo al que las redes pueden expandirse. Por lo tanto, vamos a ver una expansión significativa de la demanda de electricidad en las redes, pero cada vez vemos más demanda de soluciones behind-the-meter. Es importante reconocer que, si bien las soluciones behind-the-meter crecen quizás más rápido en términos relativos, parten de una base muy, muy baja, y la gran mayoría del crecimiento de la demanda seguirá pasando por las redes como ha ocurrido en el pasado, pero estamos viendo una demanda creciente de soluciones behind-the-meter.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Nelson Ng, de RBC Capital Markets.
Connor, anteriormente hablaste de que el almacenamiento por baterías es una oportunidad bastante grande. Cuando analizas tu cartera actual de solar y eólica, ¿es rentable añadir baterías a los emplazamientos existentes? Y sé que muchos de esos activos están contratados. Entonces, ¿estáis viendo offtakers dispuestos a pagar ese importe adicional para asegurar su suministro eléctrico?
Absolutamente, sin lugar a dudas, sí. La propuesta de valor de las baterías en el mercado actual es muy atractiva para los compradores, en el sentido de que les ofrece un perfil de carga que se ajusta mejor a su curva de demanda de 24/7. Y lo estamos viendo, por tanto, tanto en proyectos existentes como en nuevos desarrollos y de forma independiente.
De acuerdo. Y cambiando un poco de tema. En Sudamérica, sé que el entorno no es el mejor para el desarrollo de renovables y los tipos de interés son muy altos. Y no están tan activos en la parte de desarrollo.
Pero en cuanto a M&A, recientemente aumentaron su participación en Isagen, pero ¿podría hablarnos de si ven oportunidades de M&A en Sudamérica?
Ciertamente. En Sudamérica [corte de audio] estaremos [ininteligible] allí cuando podamos hacerlo con rentabilidades ajustadas al riesgo que sean atractivas. Nuestra actividad más modesta en Sudamérica, diría, durante los últimos 2 o 3 años, aparte de la transacción de Isagen, es simplemente episódica.
Gran parte de ello fue impulsado por una hidrología muy alta y una rápida expansión en Brasil, lo que presionó los precios a la baja y hizo que las nuevas construcciones en ese país fueran un poco menos atractivas durante un tiempo. Estamos viendo que la demanda se recupera, que la hidrología se normaliza y que ese mercado se fortalece de nuevo.
Seguimos experimentando un crecimiento significativo en Colombia, pero lo estamos haciendo a través de la plataforma Isagen. Por tanto, no aparece como una nueva transacción de M&A independiente. Además, hemos seguido realizando transacciones de menor envergadura en otras regiones u otros países de la región, ya sea Chile o Centroamérica.
Así que es un mercado atractivo. Es uno donde el valor de [corte de audio] Sigue siendo un mercado en el que nos centramos. Y seguirá siendo una parte de nuestro negocio en el futuro, aunque sea menor que nuestros mercados principales en Norteamérica y Europa Occidental.
Nuestra siguiente pregunta proviene de la línea de Anthony Crowdell, de Mizuho.
Solo dos preguntas rápidas, si me lo permite. La primera es un seguimiento de la pregunta de Christine de antes. ¿Existe un cronograma de cuándo esperan tomar una decisión sobre la consolidación corporativa? ¿Será en un trimestre o para finales de año? Y luego tengo una pregunta de seguimiento sobre nuclear.
Anthony, soy Patrick. Acabamos de comenzar nuestra evaluación, por lo que no podemos dar un cronograma indicativo en este momento ni aportar mucho más por ahora.
Bien. Y sobre el tema nuclear, ha hablado del éxito y el impulso que está teniendo el AP1000 y el gobierno de EE. UU. Tengo curiosidad, ¿dónde ve el cuello de botella actualmente antes de que tengamos un anuncio? ¿Está en el lado de las empresas de servicios públicos? ¿En el lado del gobierno o en el regulatorio? ¿Cuál es el cuello de botella antes de que se produzca el anuncio?
Quizás esto sea darle un enfoque demasiado optimista, pero yo no lo vería precisamente como un cuello de botella. El potencial de nuevas construcciones de reactores nucleares en Estados Unidos supone un cambio de escala inmenso respecto a lo que se ha hecho en los últimos 10 o 20 años. Estamos hablando de ampliaciones que superan en más de 10 veces lo que se ha hecho en los últimos 15 años.
Y, por tanto, esto simplemente requiere lograr la alineación de todas las partes interesadas para una expansión de tal magnitud. Eso incluye al gobierno. Incluye a los operadores de servicios públicos aptos para la energía nuclear. Incluye a los compradores de la producción (offtakers) y a las entidades de financiación.
Sinceramente, sugeriríamos que el impulso y la tracción que se han logrado en los últimos 6 o 9 meses son increíblemente significativos y reflejan la demanda de crecimiento en esta clase de activos, porque lo que pretendemos hacer en un plazo de 6 o 12 meses supera con creces lo que se ha hecho en los últimos 10 o 15 años. Así que no diría que es un cuello de botella. Se trata simplemente de lograr la alineación de todos los grupos pertinentes. Y, en este momento, el interés y el apoyo para llevar esto a cabo es abrumador.
Con esto concluye la sesión de preguntas y respuestas del programa de hoy. Le cedo la palabra a Connor Teskey para cualquier comentario adicional.
Gracias a todos por acompañarnos en nuestra conferencia de resultados de este trimestre. Agradecemos profundamente su continuo apoyo e interés en Brookfield Renewable y esperamos poder informarles tras la publicación de nuestros resultados del Q2. Gracias y que tengan un excelente día.
Gracias, señoras y señores, por su participación en la conferencia de hoy. Con esto concluye el programa. Ya pueden desconectarse. Buen día.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.