Cargando...
Cargando...

Industrial · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de Armstrong World Industries, Inc. (AWI). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-04-28
Industrial
Hola, y gracias por esperar. Mi nombre es Sarah y seré su operadora de la conferencia el día de hoy. En este momento, me gustaría dar la bienvenida a todos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de Armstrong World Industries. [Instrucciones del operador] Ahora me gustaría ceder la conferencia a Theresa Womble, Vicepresidenta de Relaciones con Inversores y Comunicaciones Corporativas. Por favor, adelante.
Gracias, Sarah, y bienvenidos a todos los que se unen a nuestra llamada hoy. En la llamada de hoy, nos acompañan Mark Hershey, nuestro CEO; Chris Calzaretta, nuestro CFO, y ellos analizarán los resultados del primer trimestre de 2026 de Armstrong World Industries [ininteligible] y las perspectivas. Hemos proporcionado una presentación para acompañar estos resultados que está disponible en la sección de Inversores del sitio web de Armstrong. Nuestra discusión sobre el desempeño operativo y financiero incluirá medidas financieras no-GAAP dentro del significado de las regulaciones de la SEC. Una conciliación de estas medidas con las medidas GAAP más directamente comparables se incluye en el comunicado de prensa de resultados y en el apéndice de nuestra presentación emitida esta mañana. Nuevamente, ambas están disponibles en el sitio web de Relaciones con Inversores. Ahora, durante esta llamada, realizaremos declaraciones prospectivas que representan la visión que tenemos de nuestro desempeño financiero y operativo a la fecha de hoy, 28 de abril de 2026. Estas declaraciones implican riesgos e incertidumbres que pueden diferir materialmente de los esperados o implícitos. Proporcionamos una discusión detallada de los riesgos e incertidumbres en nuestras presentaciones ante la SEC, incluyendo el formulario 10-Q que presentamos a primera hora de esta mañana. No asumimos ninguna obligación de actualizar ninguna declaración prospectiva más allá de lo requerido por la ley de valores aplicable. Y ahora, cederé la llamada a Mark.
Buenos días a todos y gracias por acompañarnos. Como muchos de ustedes saben, esta es mi primera conferencia de resultados como CEO de Armstrong. Asumo este cargo con un profundo respeto por el notable legado de nuestra empresa y la cultura que la ha definido durante más de un siglo, una cultura construida sobre la integridad, la innovación y las relaciones duraderas en todo el ecosistema de la construcción. Durante generaciones, nuestro éxito ha estado arraigado en nuestra gente y en las relaciones de larga data que hemos construido en nuestra industria. Su lealtad, ética de trabajo y dedicación a nuestros valores han sido cruciales para sostener el crecimiento y nuestro compromiso inquebrantable con nuestros clientes para entregar consistentemente los productos de mayor calidad y más innovadores, así como los mejores niveles de servicio de su clase que ganan su confianza y permiten su éxito.
Este compromiso con nuestros socios de distribución, la comunidad de A&D, la comunidad de contratistas y con los propietarios y operadores de edificios, así como la solidez de esas relaciones, representan una ventaja competitiva significativa para Armstrong, y deben permanecer en el centro de nuestra forma de trabajar. Como compartí en febrero, nuestra estrategia se mantendrá constante. Partiendo de nuestra base sólida y probada, visualizo un Armstrong aún más innovador y productivo, y una empresa enfocada directamente en impulsar el poder de ganancias de AWI a través del crecimiento constante de la fibra mineral basado tanto en AUV como en volumen, así como en márgenes saludables en nuestro segmento de Architectural Specialties o AS. A través de nuestras iniciativas de crecimiento, nos esforzamos por aumentar los volúmenes por encima de las tasas del mercado, respaldados por nuestra posición de mercado ventajosa, sólidas asociaciones de canales y, lo que es importante, una innovación impulsada por el mercado que amplía el valor que entregamos.
Además de nuestras iniciativas de crecimiento digital, Kanopi y PROJECTWORKS, nuestros productos de techos de ahorro de energía TEMPLOK y nuestras soluciones para centros de datos lanzadas recientemente son grandes ejemplos de esta innovación. Esta innovación líder en la industria diferencia a Armstrong, crea nuevos vectores de demanda y nos posiciona en el centro de las tendencias macro clave que respaldan el crecimiento de AUV y volumen en los próximos años. Confío en que estamos sobre los objetivos correctos con estas iniciativas y compartiremos más sobre nuestro progreso más adelante en la llamada. Expandir y escalar nuestro segmento AS es otra parte de nuestra estrategia. Con adquisiciones e inversiones orgánicas durante la última década, hemos mejorado nuestra capacidad para ganar más en cada proyecto de construcción comercial, aprovechando nuestro alcance comercial y, de ese modo, expandiendo eficientemente nuestra cuota de mercado.
Y debido a la naturaleza complementaria de nuestros segmentos y al valor de marca, las relaciones y el acceso a influenciadores que hemos consolidado con el tiempo, hemos demostrado consistentemente que cuando tanto AS como Mineral Fiber Solutions se especifican en un proyecto, nuestra tasa de adjudicación aumenta significativamente. Nuestro objetivo con AS sigue siendo un crecimiento orgánico superior, junto con márgenes atractivos y sostenibles, impulsados por la amplitud de nuestra cartera y capacidades, y por la escalabilidad de nuevas empresas en la plataforma. Las adquisiciones seguirán siendo un habilitador clave de esa estrategia. Con M&A, buscamos oportunidades que refuercen una posición de mercado diferenciada en la construcción comercial, expandan nuestras capacidades y mejoren nuestra capacidad para apoyar a los clientes en todas las etapas del ciclo de vida del proyecto.
A medida que hemos expandido nuestra cartera, ahora somos capaces de atender proyectos más complejos orientados al diseño, al tiempo que reforzamos el valor de Armstrong como un socio de soluciones integrales. Esa ventaja es evidente en nuestra adquisición de [ Zener ] y, más recientemente, de [ eventscape ], a través de las cuales hemos mejorado significativamente nuestra experiencia en diseño e ingeniería. Ambas empresas nos permiten colaborar con una red más amplia de arquitectos, diseñadores, ingenieros y contratistas, permitiendo que Armstrong se involucre en etapas más tempranas, especialmente cuando los conceptos de diseño y los requisitos técnicos aún se están definiendo. Como resultado, no solo estamos aumentando nuestra participación en proyectos, sino también conectando con una gama más amplia de partes interesadas clave, mejorando la visibilidad y la influencia de la marca y la plataforma Armstrong.
Los imperativos estratégicos que he descrito están diseñados para consolidar aún más la resiliencia de nuestro negocio y respaldar nuestro atractivo perfil de generación de caja. Con un crecimiento rentable y una sólida generación de caja, podemos invertir en cada una de nuestras prioridades de asignación de capital, las cuales permanecen sin cambios. Si bien ya he mencionado M&A, nuestra primera prioridad de asignación de capital es reinvertir en nuestro negocio donde vemos los rendimientos más sólidos. Estas inversiones se centran tanto en la mejora de la productividad como en la expansión de la capacidad para las áreas de crecimiento de nuestra cartera que generan un mayor AUV, incluyendo TEMPLOK y nuestros productos de fibra mineral [ Smooth White acoustical tile or SWAT ]. Y, finalmente, seguiremos devolviendo valor a los accionistas a través de dividendos y recompra de acciones, lo cual Chris detallará en sus comentarios en breve.
Pasando al trimestre. Si bien enfrentamos algunos vientos en contra aislados, los pilares fundamentales de creación de valor que hemos demostrado históricamente están intactos y se mantienen sólidos, al igual que nuestra confianza en nuestras perspectivas. Las ventas totales de la compañía en el primer trimestre aumentaron un 7%, con un crecimiento de los ingresos en ambos segmentos que se mantuvo sólido. En el segmento Middle Fiber, las ventas aumentaron un 5% con un sólido crecimiento del AUV y un modesto aumento en los volúmenes de ventas. Cabe destacar que hemos incrementado los volúmenes de ventas de fibra mineral en 3 de los últimos 4 trimestres en términos interanuales. Como se esperaba, vimos cierta recuperación en las ventas a clientes del gobierno federal, junto con una sólida ejecución comercial y los beneficios continuos de nuestras iniciativas de crecimiento.
Además, como se esperaba, las condiciones del mercado se mantuvieron estancadas, de manera similar a como cerramos 2025. Nuestro segmento Mineral Fiber continuó demostrando una sólida rentabilidad con un margen EBITDA ajustado superior al 42%. Este resultado fue impulsado por un fuerte AUV junto con ganancias de productividad en nuestras plantas, y las contribuciones de ganancias de capital de nuestra joint venture [ WAVE ]. Pasando a AS. Las ventas aumentaron un 11%, impulsadas por un crecimiento orgánico del 7% y las contribuciones de nuestras adquisiciones de 2025 y 2026, sumando otros 4 puntos a los resultados del año anterior. Nos complace ver una demanda generalizada en la mayor parte de nuestra cartera de productos con un crecimiento orgánico que mejora secuencialmente, lo cual también ha continuado de manera constante hasta abril.
El EBITDA ajustado de este segmento disminuyó en el trimestre, principalmente debido a un ajuste arancelario extraordinario relacionado con los derechos sobre el aluminio, así como a inversiones focalizadas para el crecimiento en conexión con la creciente demanda. Mirando hacia el segmento AS, [ citando ] la actividad se ha mantenido sólida y nuestros niveles de captación de pedidos han aumentado en el rango de los dígitos bajos, tanto en el trimestre como en los últimos 12 meses, lo que respalda nuestras perspectivas para el año completo y nos otorga cierta visibilidad a principios de 2027. Con una mejora en las ventas y menores vientos en contra en los costes, prevemos que el margen EBITDA ajustado del segmento AS mejore significativamente en el segundo trimestre y que seguiremos progresando de manera significativa y expandiendo el margen hacia nuestro objetivo de un margen EBITDA del 20% o superior en base anual.
En apoyo a ese crecimiento, nuestro equipo continúa licitando y adjudicándose activamente proyectos de transporte y aeropuertos a un ritmo elevado. En lo que va del año, ya hemos superado el total de nuestra captación de pedidos para proyectos de transporte de 2025. Estos proyectos grandes y complejos suelen presentar tanto elementos de diseño de alta gama como elementos estándar con múltiples categorías de productos AS, así como soluciones de fibra mineral. Con nuestra cartera líder en la industria, estamos en una posición única para atenderlos. Además de las adjudicaciones de proyectos en [ JFK y LAX ] mencionadas en nuestra última llamada, también hemos ganado nuevos proyectos en los aeropuertos de San Antonio, San Francisco y Dallas-Fort Worth.
Antes de ceder la palabra a Chris, quiero destacar 2 aspectos operativos dentro de nuestra red de plantas en ambos segmentos. Primero, a nivel de toda la compañía, tuvimos un trimestre sólido en seguridad con nuestra tasa total de incidentes registrables muy por debajo de 1 y muy por debajo del promedio de la industria. Esto es un testimonio de la sólida cultura de seguridad que hemos construido en toda la empresa, incluidas nuestras compañías adquiridas. Entre nuestras mayores responsabilidades está proteger la salud y el bienestar de nuestros empleados durante su jornada laboral. También me gustaría agradecer y felicitar a nuestras plantas de fibra mineral por navegar con éxito una serie de tormentas invernales manteniendo sólidos niveles de calidad y servicio para nuestros clientes.
De hecho, nuestra medida de pedido perfecto para el primer trimestre superó nuestros objetivos y alcanzó un récord en el mes de febrero. Como hemos compartido, esta medida captura la experiencia completa del cliente al evaluar si los pedidos se envían completos, se entregan a tiempo, se facturan y cobran con precisión y se reciben sin daños. Al exigirnos un [ininteligible] en cada paso del ciclo de vida del pedido, la medida de pedido perfecto refuerza nuestra capacidad y nuestro enfoque en la fiabilidad, la disciplina operativa y la confianza del cliente, garantizando que lo que hacemos sea lo que decimos que haremos en cada ocasión. El éxito con esta métrica es uno de los factores clave que contribuyen a nuestra capacidad para ganar en nuestros mercados y respalda nuestro rendimiento constante del AUV. Ahora cederé la palabra a Chris para una revisión más detallada de los resultados financieros.
Gracias, Mark, y buenos días a todos los presentes en la llamada. Como recordatorio, a lo largo de mis intervenciones, haré referencia a las diapositivas disponibles en nuestro sitio web, y por favor tengan en cuenta que la Diapositiva 3 detalla nuestra base de presentación. Comenzamos en la Diapositiva 6 con los resultados de nuestro segmento de Fibra Mineral para el primer trimestre.
Las ventas netas de Mineral Fiber aumentaron un 5% en el trimestre, impulsadas principalmente por un AUV favorable del 4% y un modesto incremento en los volúmenes. El crecimiento del AUV se debió principalmente a una política de precios comparable favorable, mientras que el crecimiento del volumen fue impulsado por una sólida ejecución comercial e iniciativas de crecimiento en un contexto de mercado mayoritariamente estable durante el trimestre.
El EBITDA ajustado del segmento Mineral Fiber creció un 4% con un margen EBITDA ajustado del 42.4%. El crecimiento del EBITDA ajustado de Mineral Fiber fue impulsado principalmente por el efecto del AUV, las contribuciones positivas de nuestra joint venture WAVE y un volumen de fibra mineral ligeramente superior al del año anterior. Estos beneficios se vieron parcialmente compensados por el aumento de los costes de producción, impulsados principalmente por la inflación de materias primas y energía, así como por impactos desfavorables en la valoración de inventarios y un aumento en los gastos de SG&A, debido principalmente a las mayores ganancias del año anterior por compensaciones diferidas.
Lograr un margen EBITDA ajustado consistentemente sólido refleja la resiliencia continua del negocio de Mineral Fiber, impulsado por nuestros motores de creación de valor: el crecimiento del AUV, las ganancias anuales de productividad y las contribuciones de nuestra joint venture WAVE. Al mirar hacia el segundo trimestre, recordemos que el rendimiento del margen EBITDA ajustado de Mineral Fiber del año pasado, superior al 45%, fue un máximo histórico para el segmento. Seguimos esperando un sólido rendimiento el próximo trimestre, incluso mientras invertimos en nuestras iniciativas de crecimiento.
En la Diapositiva 7, analizamos los resultados de nuestro segmento Architectural Specialties o AS. Las ventas netas aumentaron un 11% en el trimestre, impulsadas por un sólido crecimiento orgánico, junto con las contribuciones de nuestra reciente adquisición de [ Avenscape ] y las adquisiciones de 2025 de parallel y Geometric. El EBITDA ajustado del segmento AS disminuyó aproximadamente $3 million o 12% respecto al año anterior. Esta disminución se debió principalmente a mayores costes de fabricación, que incluyeron un ajuste arancelario no recurrente de $2 million y $2 million adicionales en costes por las adquisiciones recientes, además de aproximadamente $1 million relacionados con inversiones en plantas para apoyar el crecimiento. El aumento de SG&A fue impulsado principalmente por $2 million en inversiones de ventas para apoyar el crecimiento de la facturación y $1 million en gastos incrementales por nuestras adquisiciones recientes.
Quiero aprovechar la oportunidad para analizar más a fondo el rendimiento del segmento AS en el trimestre, tanto en base orgánica como inorgánica. Para referencia, la conciliación del EBITDA ajustado orgánico para este segmento se incluye en el apéndice de esta presentación. En base orgánica, las ventas netas crecieron un 7%, impulsadas principalmente por un crecimiento generalizado liderado por nuestras categorías de metal y madera. El EBITDA ajustado orgánico de AS disminuyó un 9% interanual, impulsado principalmente por -- por el ajuste no recurrente de $2 million relacionado con aranceles mencionado anteriormente, junto con un total de $3 million tanto en mayores gastos de ventas como en inversiones de fabricación para apoyar el crecimiento, todos los cuales presionaron el apalancamiento operativo del segmento.
En términos inorgánicos, nuestras adquisiciones recientes generaron $5 million en ventas netas durante el trimestre y tuvieron un efecto ligeramente dilusivo en el EBITDA ajustado. Esta dilución prevista a corto plazo se debió en gran medida a la curva de integración que experimentamos ocasionalmente con algunas adquisiciones a medida que incorporamos y escalamos estos negocios en la plataforma de Armstrong. A nivel de segmento, me gustaría señalar que prevemos que el margen de EBITDA ajustado de Architectural Specialties mejore significativamente de forma secuencial en el Q2 y que se reanude el crecimiento interanual del EBITDA ajustado en el segundo semestre de 2026. Hablaré más sobre las perspectivas del segundo semestre para ambos segmentos en breve.
En la Diapositiva 8, destacamos las métricas consolidadas de la compañía del primer trimestre. Las ventas netas crecieron un 7% y el EBITDA ajustado aumentó un 1%. Nuestros pilares constantes de sólido desempeño de AUV, el volumen incremental de ambos segmentos y las contribuciones positivas de WAVE fueron compensados en gran medida por mayores costos de fabricación e insumos, así como por mayores gastos de SG&A. El beneficio neto por acción diluido ajustado aumentó un 2%, principalmente debido a una menor cantidad de acciones en el trimestre, lo que refleja un aumento en el ritmo de recompra de acciones.
La Diapositiva 9 resume nuestro desempeño del flujo de caja libre ajustado del primer trimestre frente al año anterior. La disminución del 1% se debió principalmente a cuestiones de capital de trabajo y impuestos en efectivo relacionados con el cronograma, compensados parcialmente por mayores dividendos de nuestra joint venture WAVE. Mantenemos la confianza en nuestra capacidad para generar un sólido crecimiento del flujo de caja libre ajustado en 2026 para respaldar todas nuestras prioridades de asignación de capital.
Durante el primer trimestre, continuamos creando valor para los accionistas mediante un despliegue disciplinado de capital. Pagamos $15 million en dividendos a nuestros accionistas y recompramos $60 million en acciones, lo que representa un ritmo acelerado de recompras en comparación con los trimestres recientes. Al 31 de marzo de 2026, nos quedan $473 million bajo la autorización de recompra de acciones existente. Además de los retornos a los accionistas, continuamos desplegando capital en apoyo de nuestra estrategia de crecimiento en el primer trimestre, incluyendo la adquisición de [ Evenscape ] en febrero, así como los gastos de capital continuos para apoyar la productividad de fabricación, la innovación y las iniciativas de crecimiento futuro en toda la empresa. Con un balance general saludable que incluye un bajo apalancamiento y amplia liquidez, seguimos bien posicionados para ejecutar y avanzar en nuestra estrategia.
Pasando a la Diapositiva 10. Reafirmamos nuestra guidance para el año completo en ventas netas, EBITDA ajustado y flujo de caja libre ajustado. Dado el ritmo acelerado de recompra de acciones en el primer trimestre, estamos elevando modestamente nuestra guidance de EPS diluido ajustado a un rango de crecimiento del 10% al 14% frente al año anterior. También hemos revisado ligeramente nuestros supuestos de margen de EBITDA ajustado, impulsados principalmente por nuestros resultados del primer trimestre. Seguimos esperando una expansión de márgenes en ambos segmentos para el año completo, con un margen de EBITDA ajustado de Mineral Fiber de aproximadamente 44% y un margen de EBITDA ajustado de AS de aproximadamente 19%. En términos orgánicos, prevemos que el margen de EBITDA ajustado de AS se sitúe entre el 19% y el 20%. Por favor, tengan en cuenta que hay supuestos adicionales disponibles en el apéndice de esta presentación.
Continuamos monitoreando los acontecimientos geopolíticos y sus posibles impactos en nuestro negocio, incluidos los crecientes costes de combustible de los transportistas que han repuntado en las últimas semanas; hemos respondido en consecuencia implementando un recargo por combustible que entró en vigor a finales de marzo. Este es un ejemplo de nuestra sólida trayectoria en la mitigación de los vientos en contra inflacionarios a medida que surgen.
Antes de devolverle la palabra a Mark, me gustaría comentar nuestras expectativas para el segundo semestre del año. Prevemos una mejora en las ventas netas y en el crecimiento del EBITDA ajustado en el segundo semestre del año en comparación con el primero en ambos segmentos, así como un mejor desempeño del margen EBITDA ajustado. En Mineral Fiber, anticipamos una aceleración en el crecimiento del AUV, ganancias de productividad y contribuciones de oleadas en la segunda mitad para respaldar la expansión del margen EBITDA ajustado anual en este segmento. En AS, esperamos que el crecimiento de las ventas netas orgánicas se acelere en el segundo semestre del año, respaldado por una sólida captación de pedidos y un carter de pedidos saludable. También prevemos mayores contribuciones inorgánicas de nuestras adquisiciones recientes. Mantenemos la confianza en nuestras perspectivas para 2026 y estamos bien posicionados para ofrecer resultados sólidos durante el resto del año a medida que demostramos la resiliencia de nuestro modelo de negocio. Seguimos comprometidos con impulsar un crecimiento rentable de la facturación, la expansión de márgenes en ambos segmentos y un sólido flujo de caja libre ajustado para avanzar en nuestra estrategia y crear valor para nuestros accionistas. Y ahora le cedo la palabra a Mark para más comentarios.
Gracias, Chris. Como Chris señaló en sus remarks, nuestra visión del mercado sigue siendo coherente con la que teníamos al inicio de 2026, ya que esperamos una mejora modesta para el año en general, incluso con el actual repunte de la incertidumbre relacionada con el clima geopolítico. Esta visión refleja nuestra consideración actual de múltiples factores macro, industriales, económicos y de campo. Verticales como los centros de datos, el transporte y la atención sanitaria están funcionando bien. Desde la perspectiva de las licitaciones, nos sentimos alentados por el reciente y constante aumento en los valores generales de los proyectos, según reportan los datos de Dodge tanto para nuevas construcciones como para proyectos de renovación importantes. Con nuestra robusta cartera, estamos bien posicionados para atender ese entorno de mercado. Si bien también nos complace ver algunas señales tempranas de una mejor demanda discrecional, dados los elevados niveles de incertidumbre, es demasiado pronto para cambiar nuestras visiones sobre las tendencias subyacentes del mercado de la construcción. Seguiremos enfocados en impulsar nuestras iniciativas de crecimiento para ganar tracción y contribuir con ventas incrementales, lo que nos da confianza en nuestra capacidad para generar hasta 1.5 puntos porcentuales de crecimiento de volumen por encima de la demanda impulsada por el mercado en 2026. Estas iniciativas incluyen PROJECTWORKS y Kanopi, junto con nuestras soluciones específicas para eficiencia energética y centros de datos. Primero, analizando PROJECTWORKS y Kanopi.
Ambos están diseñados para mejorar los volúmenes de ventas y el AUV con el tiempo y para diferenciar aún más a Armstrong ante nuestros clientes. PROJECTWORKS continúa escalando a medida que añadimos más productos de nuestra cartera a la plataforma, incluyendo, más recientemente, los de nuestra adquisición de 2024, [ininteligible]. El número de finalizaciones de diseño de proyectos con el servicio PROJECTWORKS sigue creciendo, junto con la velocidad, la precisión del diseño y la previsibilidad de costes al utilizar esta herramienta. Y, lo que es importante, nuestra tasa de adjudicación de especificaciones aumenta casi un 20% cuando los proyectos pasan por este servicio de diseño automatizado complementario. Kanopi también continúa llegando a nuevos clientes y mejorando desde el punto de vista de ingresos y rentabilidad, más que triplicando su contribución al EBITDA en el primer trimestre. También nos complace ver el crecimiento continuo de los clientes recurrentes junto con AUVs saludables, notablemente por encima de nuestro nivel promedio de AUV para Mineral Fiber. Las nuevas introducciones de productos que mencioné antes en la llamada también están ganando impulso. Como compartimos el trimestre pasado, nuestros productos de sellado de ahorro de energía de próxima generación TEMPLOK ya forman parte de nuestra cartera sostenida y cumplen con los más altos estándares de la industria en materia de sostenibilidad.
Esto hace que TEMPLOK sea aún más atractivo para los propietarios de edificios que buscan estándares que puedan aumentar sus créditos por liderazgo y diferenciar sus edificios desde el punto de vista de la eficiencia energética. Esta innovación, junto con la creciente conciencia sobre la elegibilidad para incentivos de créditos fiscales y la validación mediante más estudios de casos del mundo real, está impulsando un mayor interés, especificaciones y adopción. Nuestra cartera de proyectos TEMPLOK continúa creciendo gracias a una mayor concienciación, marketing y ejecución comercial. Estos proyectos abarcan un conjunto diverso de verticales y tipos de proyectos. En febrero, mencionamos un par de instituciones financieras en Nueva York que están instalando TEMPLOK en nuevos proyectos de construcción de oficinas. Más recientemente, hemos ganado proyectos que incluyen una nueva instalación de atención sanitaria en el suroeste, un distrito escolar en Pensilvania y una renovación de oficinas de una pequeña empresa en Pittsburgh para un propietario que busca los beneficios tanto del ahorro de energía como de los créditos fiscales disponibles para el producto, la red y la instalación. Estos, entre otros, son puntos importantes de validación para lo que creemos que será un motor significativo para el crecimiento de volumen y AUV de Mineral Fiber en el futuro. Nuestra confianza en esta perspectiva se ve reforzada por la urgente necesidad de eficiencia energética y estabilidad de la red a medida que las demandas de IA, computación en la nube y centros de datos presionan los sistemas de red.
Además, las normativas locales y estatales introducidas durante los últimos años presentan desafíos reales para cumplir con los mandatos de reducción de carbono y energía. Ante la escasa llegada de nuevas soluciones al mercado para abordar estos retos, TEMPLOK está captando la atención de los propietarios de edificios que enfrentan estas nuevas regulaciones e incluso de las empresas de servicios públicos que buscan formas de proteger la red durante las horas de mayor consumo. Creemos que esta es una oportunidad plurianual impulsada por factores macroeconómicos para Armstrong, y estamos satisfechos con el progreso en el desarrollo del mercado que hemos logrado hasta ahora este año. Los centros de datos también representan una oportunidad plurianual impulsada por factores macroeconómicos, respaldada por muchas de las mismas tendencias a largo plazo vinculadas a la IA y la creciente necesidad de una infraestructura digital eficiente en términos energéticos y resiliente. Durante el último año, hemos incrementado nuestras capacidades y nuestra presencia en el mercado con una oferta ampliada de diseño a medida. La cartera de Armstrong, anclada por sistemas como [ Dynamex, Dynamex LT ] structural grid, data zone ceiling panels y containment, se basa en las fortalezas fundamentales tanto de Armstrong como de nuestra joint venture WAVE en fabricación, ventas basadas en especificaciones y soluciones basadas en sistemas para entornos complejos. Mirando hacia 2026.
Prevemos una actividad sostenida en los centros de datos hyperscale, de colocalización y empresariales, con clientes cada vez más centrados en la gestión del flujo de aire, el soporte para mayores densidades de potencia y una mejor eficiencia energética. Consideramos que los centros de datos son un mercado vertical que [ininteligible] bien con nuestras capacidades y nuestro enfoque disciplinado del crecimiento. En lo que va del año, nuestra cartera de proyectos previstos para su envío en 2026 está por encima de un 50% respecto a los niveles de 2025. Estos indicadores de tracción demuestran que estamos bien posicionados para capitalizar tanto las oportunidades actuales como las emergentes del mercado. Esperamos plenamente que estos esfuerzos no solo contribuyan a nuestros resultados de 2026, sino que también sienten las bases para el crecimiento futuro. Con nuestros empleados dedicados al servicio de nuestros clientes, nuestras iniciativas de crecimiento y las contribuciones continuas de nuestros motores principales de creación de valor, mantenemos la confianza en alcanzar nuestras perspectivas para 2026 y en nuestra capacidad para generar un crecimiento superior al del mercado, rendimientos robustos y un valor duradero para nuestras partes interesadas a medida que avanzamos. Con esto, estaremos encantados de responder a sus preguntas.
[Instrucciones del operador] Nuestra primera pregunta proviene de Susan Maklari con Goldman Sachs.
Mi primera pregunta es, ¿podrían hablar un poco sobre la actividad de licitación que están observando allí fuera, dado el contexto macro y, obviamente, el inicio del conflicto en Oriente Medio durante el trimestre, ha tenido algún impacto en el nivel de actividad que están viendo? Y supongo que dentro de eso también, ¿podrían hablar sobre los nuevos productos y plataformas y cómo eso está impulsando quizás cierta elasticidad relativa para ustedes en comparación con el mercado en general?
Gracias por la pregunta, Susan. Primero, sobre la actividad de licitación, creo que la mejor caracterización sería que es bastante estable en general. No hemos visto un impacto dramático por el contexto geopolítico. Tanto en los datos de Dodge que utilizamos para la actividad de licitación como desde un punto de vista sobre el terreno, nos sentimos bastante bien con la actividad de licitación. Hemos hablado anteriormente de la actividad de licitación con el número de proyectos a la baja pero los valores de los proyectos al alza. Eso continúa. Seguimos viendo eso. Es algo bueno para nosotros. Seguimos creyendo que eso juega [ininteligible] bien a nuestras fortalezas, estos productos más grandes y de mayor valor, y por cierto, valores que están muy por encima de la inflación en ese sentido. Así que la licitación contiene -- sigue resistiendo.
Y en nuestros comentarios preparados, hicimos algunas observaciones sobre nuestra cartera de proyectos y nuestras captaciones siguen siendo muy sólidas, con captaciones de doble dígito y una buena visibilidad de proyectos hacia 2026 y más allá.
Sobre los nuevos productos, como mencionamos en los comentarios preparados, seguimos sintiendo que estamos totalmente en el objetivo correcto tanto en ahorro energético como en centros de datos. Como mencioné, las carteras de proyectos siguen creciendo drásticamente. Estamos viendo una ejecución comercial muy buena por parte de nuestros equipos de ventas en esos proyectos. Y esto nos da confianza para reiterar [ininteligible] puntos básicos de [ininteligible] crecimiento de volumen por encima del crecimiento del mercado en el periodo. Así que estamos, en ambos casos, con los centros de datos y el ahorro energético, desarrollando el mercado. Estamos, como mencionó Chris, añadiendo recursos de ventas; estamos invirtiendo en estas iniciativas para el crecimiento. Estamos teniendo más conversaciones, llegando a más influenciadores y nos sentimos muy bien con la tracción de ambas iniciativas.
De acuerdo. Esa es una información muy útil. Y agradeciendo que haya esbozado muchas de sus iniciativas y áreas de enfoque al asumir el cargo de CEO, dado el mundo en el que nos encontramos hoy, ¿podría hablar sobre algunas de las cosas en las que se está enfocando a corto plazo? ¿Y cómo deberíamos considerar que se materialicen en los próximos trimestres en relación con algunas de las iniciativas a más largo plazo y las cosas que deberíamos vigilar con el tiempo?
Sí, yo diría que la consistencia en ese aspecto. Lo que han visto de nosotros en los últimos años, lo llamamos nuestra fórmula ganadora, nuestros pilares para el crecimiento; así que, ante todo, la ejecución en torno a nuestros pilares de crecimiento. Por supuesto, el AUV, ciertamente nuestro enfoque en el desarrollo de productos en el lado de la innovación y la introducción de nuevos productos al mercado. ciertamente, en toda la empresa, y mencioné esto en mis palabras de apertura, la productividad. La productividad operativa ha sido un sello distintivo de nuestro negocio de Mineral Fiber durante mucho tiempo, y creo que esa mentalidad de productividad se extiende ciertamente a las adquisiciones que realizamos y a la obtención de apalancamiento operativo en la plataforma que hemos construido en Architectural Specialties a lo largo del tiempo. Sabemos que pasaremos por ciclos en los que añadiremos adquisiciones. Si piensa en los últimos 6 meses, adquirimos 3 empresas, un par de empresas más pequeñas. Hay una rampa de aprendizaje necesaria con esas empresas, pero integrarlas bien, ponerlas en marcha en nuestra plataforma y luego obtener la escala y el impulso detrás de esas nuevas incorporaciones es realmente importante. Verán eso a corto plazo, y seguiremos activos en M&A y seguiremos construyendo una cartera activa de M&A porque eso también es parte de nuestra estrategia de cara al futuro.
De acuerdo. Excelente. Mucha suerte con el trimestre.
Nuestra siguiente pregunta la hace Tomohiko Sano de JPMorgan.
En cuanto a los volúmenes de Mineral Fiber, estos mostraron un ligero repunte, pero en un entorno de mercado estancado, destacaron la ejecución comercial para impulsar 100 puntos básicos. ¿Ha cambiado su visión sobre las tendencias de volumen para el segundo trimestre y el año completo en comparación con hace 3 meses? Agradeceríamos cualquier perspectiva actualizada sobre los factores que sustentan sus previsiones.
Sí. Gracias por la pregunta. En general, nuestra visión sobre las previsiones de volumen de Mineral Fiber no ha cambiado. Seguimos confiando en esas perspectivas. Solo un par de comentarios sobre el volumen de Mineral Fiber en el trimestre. Como mencioné en mis intervenciones, vimos reflejarse el volumen del gobierno federal. También vimos, además de la ejecución comercial que mencioné, algo de negocio de flujo en el trimestre, y ese negocio de flujo o discrecional que obtenemos de [ininteligible] volumen es una señal importante para nosotros. Llega a través de nuestros socios de distribución y eso también contribuyó en el trimestre. Así que, en general, seguimos aumentando el AUV, pero ese negocio de flujo tiende a tener un AUV más bajo. Sin embargo, el segmento superior de nuestra cartera también tuvo un desempeño muy sólido en el volumen de Mineral Fiber. Esa es una parte importante de la categoría y estamos satisfechos con ello. Y eso ayudó con nuestras iniciativas, nos da confianza en esas perspectivas, Tomo.
Y quizás, Tom, solo para añadir al tema del volumen, ¿siguen esperando un modesto repunte en el volumen en la segunda mitad del año y un sólido desempeño comparable continuo, junto con un mix positivo como parte de ese AUV de aproximadamente 6% para el año?
Y Chris, para dar seguimiento a los márgenes en el 2T, habló de una mejora significativa en el segundo trimestre. Pero, ¿podría detallar la magnitud o el nivel esperado de esta mejora? Cualquier información adicional sobre cómo definen 'significativo' y qué deberíamos anticipar en términos de recuperación del margen sería de gran ayuda.
Gracias, Toma. Chris, yo intentaré responder a eso y luego puedes añadir algo más. Creo que nuestra visión es que los vientos en contra que estamos viendo en el primer trimestre son en gran medida de naturaleza a corto plazo y no prevemos que continúen durante el resto del año. Por lo tanto, nuestra perspectiva es mantener un rendimiento de margen bastante constante durante el resto del año sin fijar una cifra específica. Obviamente, pueden ver nuestra guidance y nuestras perspectivas generales de margen para el año. Y creo que buscamos un rendimiento más consistente en los 3 trimestres restantes. ¿Chris?
Nada que añadir. Nuevamente, señalamos que seguimos esperando una expansión del margen para el año completo a nivel del segmento AS.
Sí. Me referiré a eso, Chris. Si lo piensas, estamos proyectando una expansión del margen de forma orgánica. Nuestra confianza emana, en parte, de lo que estamos viendo en nuestro pipeline y de que los vientos en contra están retrocediendo. Pero también hemos expandido los márgenes en AS de forma orgánica durante 4 años consecutivos. Y creemos que tenemos los pilares necesarios para seguir haciéndolo y que este será nuestro quinto año de expansión orgánica del margen para AS.
Nuestra siguiente pregunta proviene de Keith Hughes con Truist.
Quería preguntar más sobre este problema de los aranceles. ¿Podrían darnos un poco más de detalle sobre de qué se trata? ¿Y será este un coste continuo en los trimestres de '26?
Gracias, Keith. La respuesta corta es no. No prevemos que sea un coste continuo y estaremos encantados de aportar más detalles al respecto. Miren, los aranceles son un área que creo que todos hemos visto evolucionar rápidamente. Ha habido mucha fluidez en torno a la guidance, la aplicación y, francamente, el cálculo de los derechos de aduana. Y quiero felicitar a nuestro equipo este año por reevaluar constantemente esa guidance y mantenerse al día. Así, de forma proactiva este trimestre, en nuestra reevaluación decidimos realizar una conciliación, por así decirlo, de nuestros tipos arancelarios en —como mencioné en mis comentarios— el aluminio; estos son productos terminados que contienen aluminio y que son importados a los EE. UU. Y así realizamos esa conciliación. Es un evento puntual. Y con ello, también desplegamos una serie de medidas de mitigación para que esto no se convierta en una tasa de ejecución futura. Creo que a lo largo de los años hemos demostrado nuestra capacidad para mitigar esos vientos en contra mediante una serie de acciones que podrían incluir cambios en la cadena de suministro, cambios en la fabricación o ajustes de precios si fuera necesario, para poder mitigar ese viento en contra. Por lo tanto, no prevemos que continúe durante el resto del año.
De acuerdo. Y otra pregunta sobre AS. Habló sobre el impacto en los costes de fabricación durante el trimestre. ¿Se debió principalmente a la última adquisición que realizaron? ¿Y requiere alguna inversión adicional a medida que se introduce para ampliar eso, o de dónde proviene exactamente?
Sí. Keith, es un poco de ambos. Son los costes asociados a la fabricación relacionados con nuestras adquisiciones recientes, así como algunas inversiones en la parte orgánica del negocio de AS dentro de nuestras plantas.
Nuestra siguiente pregunta proviene de Rafe Jadrosich con Bank of America.
Primero, me gustaría empezar con —¿podría actualizarnos sobre las perspectivas de inflación para el año? Creo que al inicio del año, esperaban cifras de un solo dígito medio con la energía en los dos dígitos bajos y un solo dígito bajo en las materias primas. ¿Cómo se está situando eso hoy?
Sí. Gracias, [ininteligible]. Solo para retomar el tema de la inflación en el COGS, las materias primas están en torno al 35% o la energía en el COGS es de aproximadamente el 10% con una distribución bastante equitativa entre electricidad y gas natural, y luego el transporte es de alrededor del 10%. Por lo tanto, para la inflación del coste total de insumos del año, no hay cambios en nuestras perspectivas de dígito único medio que compartí en febrero, pero sí hay ligeros [ininteligible] componentes. Permítanme explicarlos rápidamente aquí. En el lado de las materias primas, esperamos una inflación de dígito único medio frente al año anterior. El transporte, dado el repunte —un pequeño repunte en el precio del combustible—, estamos en ese rango inflacionario de dígito único medio en energía, en ese rango del 10% para el año completo. Así que, en conjunto, no hay cambios en el supuesto de inflación del coste total de insumos de dígito único medio, pero sí hay un pequeño desplazamiento entre las categorías.
Excelente. Eso es muy útil. Y luego, sobre la aceleración del AUV en el segundo semestre del año, creo que fue del 4% en el primer trimestre y luego del 6% para el año completo. ¿Hubo algún viento en contra por el mix en el primer trimestre que se revertirá más adelante en el año? ¿Podría hablar sobre los componentes de lo que realmente impulsará esa aceleración a medida que avancemos en el año?
Claro. Con gusto respondo. Probablemente vimos un poco de mix de productos y eso sí varía, como saben, de trimestre a trimestre en función de la cesta de productos que vendemos en nuestros canales en un trimestre determinado. Probablemente hubo un poco de eso en el trimestre, y esperamos que se equilibre el resto del año. Nuestras iniciativas y nuestra capacidad para seguir diversificando el mix continuarán durante el resto del año. Por lo tanto, no lo vemos como un viento en contra de cara al futuro. Y volviendo atrás, el crecimiento de las ventas totales del 5% para Mineral Fiber nos parece muy positivo. Desde la perspectiva del AUV, hemos tenido una buena tracción en precios durante el periodo. Tuvimos un muy buen traspaso de AUV en el trimestre, muy por encima de nuestra tasa de ejecución esperada. Así que, en términos de la perspectiva del AUV, en general, confiamos en ese 6% aproximado para el año.
Nuestra siguiente pregunta proviene de Brian Biro con TRG.
Sobre las perspectivas del margen EBITDA de Mineral Fiber, a pesar de que el Q1 bajó un poco interanual y tuvo algunas presiones, el rendimiento fue muy bueno. Parece que han elevado el objetivo para el año completo al 4% en lugar del 43.5%. Claramente, hay una buena sensación de ser capaces de superar lo que sea que haya ocurrido en el Q1, a pesar de que fue muy bueno, y rendir incluso mejor en el resto del año de lo que, supongo, pensaban hace 3 meses. Entonces, ¿qué es lo que impulsa esa mayor confianza en el margen para el resto del año? Parece que es una mejor tracción del AUV, pero sería genial tener más aclaraciones al respecto.
Sí. Gracias por la pregunta, Brian. No, quiero decir, en general, la expectativa de margen para el año completo en Mineral Fiber se mantiene prácticamente sin cambios. Estamos en torno al 44%, cuando antes proyectábamos un poco por encima del 43.5%. Así que, en realidad, no hay cambios generales. Y como usted mencionó, realmente esperamos un ligero repunte en el volumen en el segundo semestre del año y luego una especie de aumento en el AUV en la segunda mitad del año, basándonos en los comentarios de Mark asociados con la mezcla de productos. Seguimos con un sólido AUV fall-through, una productividad sólida y, de nuevo, una muy buena contribución de nuestra joint venture WAVE nos da confianza en ese margen y en nuestra capacidad para expandir los márgenes a nivel de segmento en base al año completo.
Entendido. Y sobre el aumento en la guidance del EPS, supongo, debido a las mayores recompras de acciones. Me preguntaba si podría contarme más sobre el razonamiento detrás de eso y en qué momento decidieron que ese era el enfoque correcto; ¿fue al observar la presión sobre la acción en sí y las perspectivas de demanda para el año, y simplemente ver esa desconexión? Me da curiosidad saber qué motivó la decisión de ejecutar más en la recompra o de ejecutar de forma más rápida.
Sí. En los comentarios preparados de Mark, no hay cambios en nuestras prioridades de asignación de capital. Tenemos un negocio de alto rendimiento y buscamos reinvertir en él en primer lugar. En segundo lugar, buscamos crecer de forma inorgánica, y pueden ver nuestro historial en ese aspecto; las recompras de acciones han sido nuestra opción flexible. Tenemos en cuenta y analizamos una multitud de factores diferentes al considerar eso. El repunte en el EPS o el aumento en la guidance se basó realmente en nuestras recompras de acciones en el primer trimestre, aprovechando algunas compras oportunistas. Pero ahora la guidance del año completo refleja ese tipo de incremento que vimos en el primer trimestre en términos de recompra. Sigue siendo nuestra opción flexible a medida que avanzamos también. Pero, de nuevo, es un examen y una evaluación de una gran variedad de factores diferentes como parte de nuestra asignación de capital.
Y añadiré que seguiremos siendo oportunistas. Creo que esa es la palabra adecuada para esto. Creo que eso implica una confianza en nuestras perspectivas de flujo de caja libre, así como en lo que describió Chris.
Nuestra siguiente pregunta proviene de Garik Shmois con Loop Capital Markets.
Sobre la mejora de la que habló en el flujo, supongo, la parte discrecional del negocio. ¿Podría hablar un poco más sobre eso? ¿Qué verticales están mostrando mejoras y qué idea tiene sobre la sostenibilidad de ese crecimiento?
Claro. Esa es la parte del portafolio de la que tenemos un poco menos de visibilidad debido a su naturaleza discrecional. Se manifiesta a través de nuestros socios de distribución, por lo que es un flujo de volumen estable. Nuestra capacidad para rastrearlo hasta verticales específicas es limitada. Sin embargo, no diría que sea específico de una vertical; sería más bien generalizado basándonos en lo que estamos viendo en los mercados en general, así como en los proyectos, y lo mismo ocurriría con lo geográfico. Sigue siendo un entorno incierto, y creo que eso es lo que lastra la capacidad de que sea una parte más consistente de nuestro flujo de volumen de mineral fiber, por así decirlo, o de nuestras perspectivas de volumen, pero es una buena señal. Y es una de las señales que observamos muy de cerca cada trimestre como un indicador de la actividad futura. Por lo tanto, diría que el negocio de flujos que vimos este trimestre, sumado al pipeline, es lo que nos da confianza en nuestras perspectivas generales.
Y solo un seguimiento sobre los márgenes de Mineral Fiber. Habló del 44% para el año completo, pero también mencionó el segundo trimestre, que supongo, es una comparación difícil. Me pregunto si podría detallar un poco más los márgenes EBITDA del 2Q en Mineral Fiber. ¿Esperaría que los márgenes suban en el segundo trimestre? Cualquier información adicional sería excelente.
Sí. Gracias por la pregunta, Garik. Me abstengo de dar una guidance para ese trimestre. Pero, de nuevo, estamos superando un periodo base sólido; probablemente esté cerca de esa cifra. Pero, nuevamente, creo que al pensar solo en los pilares fundamentales que han sido un verdadero testimonio de ese negocio, estos seguirán presentes en el segundo trimestre. Así que, de nuevo, una contribución muy sólida de AUV, precios sólidos dentro de esa productividad y, otra vez, un enfoque disciplinado en el control de costes, equilibrado con inversiones oportunistas en el negocio para el crecimiento.
Nuestra siguiente pregunta proviene de John Lovallo con UBS.
En cuanto a la división de Architectural Specialties, creo que las ventas orgánicas subieron alrededor de un 5%. Y en términos interanuales, subieron cerca de un 7% en el cuarto trimestre y un 7% en el primer trimestre. ¿Cómo visualizan el ritmo de crecimiento orgánico para el segundo semestre? Y además, ¿podrían darnos una actualización sobre... creo que hubo 4 o 5 proyectos grandes que se pospusieron el trimestre pasado? Cualquier información al respecto sería de gran ayuda.
Gracias por las preguntas, John. Creo que seguimos confiando en ese rango de crecimiento orgánico de un solo dígito alto para AS; estamos satisfechos con el 7% del primer trimestre y esperaría algo similar durante el resto del año, manteniendo ese dígito alto durante el resto del ejercicio. Cumplimos con los 5 proyectos mencionados. Uno de esos proyectos del que hablamos el trimestre pasado de hecho se envió y cerró en el trimestre. Y los otros proyectos restantes los esperamos en la primera mitad del Q2. Por lo tanto, es coherente con lo que esperábamos, que se ejecuten en la primera mitad del año. Estábamos en camino con esos proyectos.
Entendido. De acuerdo. Eso es útil. Y luego, ustedes superaron ligeramente un mercado estancado en el primer trimestre para Mineral Fiber, con un volumen que subió cerca de un 1%. Me pregunto, ¿hay algún vertical en particular que puedan señalar como el motor de ese crecimiento? ¿O fue algo de base amplia?
Fue de base amplia. Pero cuando decimos eso, miren, en términos de vertical por vertical, el transporte sigue siendo sólido para nosotros. El sector salud sigue siendo positivo. Hemos hablado mucho sobre la contribución de los centros de datos y el sector de oficinas contribuyó en algunos puntos, aunque de manera desigual. Por lo tanto, los verticales en general son una de las razones por las que tenemos la suerte de tener una fuerte presencia en una mezcla diversa de verticales. En general, eso compensa cuando algunos suben y otros bajan, y ese fue el caso en este trimestre, pero no estuvo excesivamente concentrado en un vertical en particular.
Y John, disculpe, al modelar la facturación orgánica en AS, tenga en cuenta un incremento bastante considerable en la segunda mitad del año en comparación con la facturación de la primera mitad.
[Instrucciones del operador] Nuestra siguiente pregunta la hace Stephen Kim de Evercore ISI.
Sí. Agradezco todos los detalles proporcionados hasta ahora. Supongo que mi pregunta es que quería centrarme un segundo en el vertical de los centros de datos. Me pregunto, en primer lugar, ¿cuáles son las características que realmente más importan dentro de los centros de datos? Entiendo que el [ininteligible] que necesitan requiere, obviamente, un sistema de red muy robusto. Pero tengo curiosidad sobre... además de las baldosas, ¿es correcto pensar que quizás los productos con juntas podrían ser más importantes para minimizar realmente el flujo de aire? ¿Hay algo más? ¿Y tienen algunos de estos productos un ciclo de reemplazo más rápido que puedan anticipar? Esa es mi primera pregunta.
De acuerdo, Stephen, gracias. Encantado de hablar un poco sobre los centros de datos. Creo que has dado en el blanco. La gestión de Arlo es parte de la propuesta de valor. Pero antes de entrar en atributos específicos de productos como las juntas o la gestión del flujo de aire, creo que lo que está ganando es la velocidad, la eficiencia laboral y el ahorro de mano de obra. Por lo tanto, la confianza, las relaciones, la capacidad de cumplir con los plazos de entrega y un sistema completo que sea capaz de instalarse a tiempo, rápidamente y con el mínimo de mano de obra o retrabajos. Esa parece ser la propuesta de valor prioritaria en este momento. Y eso es lo que hemos hecho con nuestro sistema: es un sistema completo, conectado y diseñado de manera holística. Así que no solo el [ininteligible], no solo la suspensión. Hablamos de plataformas transitables antes de hablar de contención. Eso es realmente lo que buscamos. Y luego, aportar la potencia de Armstrong en cuanto a comercialización, servicio y distribución a esa ecuación para dar a los contratistas y a los otros inventores que son muy prevalentes en el espacio de los centros de datos esa confianza. Así que es repetible, es fiable y pueden poner en marcha el centro de datos lo antes posible. Esa es nuestra prioridad.
Sí. No, eso es muy útil. Y de hecho, es una buena transición a la otra pregunta que tenía sobre los centros de datos, que es que, como sabemos, el inicio de los anuncios sobre la construcción de centros de datos fue obviamente muy robusto, pero eso podría empezar a ralentizarse un poco a la luz de las realidades prácticas de sacar estas estructuras del suelo. Por lo tanto, mi pregunta es, ¿anticipan quizás que las finalizaciones de los centros de datos, que asumo que es lo que más les importa, podrían tener algún pequeño contratiempo en algún momento de '26 '27 después del repunte inicial? ¿Es eso realista? ¿Es algo en lo que creen? Y luego, a largo plazo, ¿qué porcentaje de las ventas creen que podrían representar finalmente los centros de datos, ya sea si hablamos de 2 a 3 años o incluso más tiempo que eso?
Sobre tu primer punto, bien dicho, es muy difícil predecir cómo será eso en el futuro. También ha habido oposición pública a los centros de datos en diferentes comunidades y hemos estado monitoreando eso. Así que lo tenemos en el radar. No hemos visto que la demanda disminuya. Mencioné el número de adjudicaciones que hemos tenido, por lo que creo que la oportunidad a corto plazo es real. Y francamente, solo en ese punto, creemos que con algunas de nuestras soluciones, la eficiencia energética en particular, las soluciones acústicas y las soluciones exteriores, tenemos una propuesta de valor para la construcción de centros de datos que es, por así decirlo, 'amigable con la comunidad', y estamos enfocados en eso. Pero, ¿podríamos ver esa disminución a largo plazo? Veremos; probablemente sea demasiado pronto para afirmarlo. Tu segunda pregunta era sobre el dimensionamiento de esto. Sigue siendo difícil para nosotros. Obviamente no lo hemos establecido como un vertical discreto y separado. No alcanza, en nuestra opinión, el nivel de, por ejemplo, nuestro vertical de transporte o nuestro vertical de retail. Pero, para retomar mi punto anterior sobre tener un conjunto diverso de verticals, es algo positivo. Y hay un fuerte viento a favor en ello, y vamos a aprovecharlo y buscar nuestra —creemos que es nuestra— parte justa de ese trabajo mientras esté aquí. Y reflejamos esa positividad dentro de nuestro vertical de oficinas como presentamos. Por lo tanto, es un factor positivo en general en nuestra mezcla de verticals.
Excelente, Mark. Solo para aclarar, ¿podría comentar sobre el ciclo de reemplazo de algunos de los productos que se instalan, particularmente las baldosas? ¿Habría alguna razón para pensar que el ciclo de reemplazo podría ser más rápido?
No es algo que hayamos visto todavía. Y quizás sea demasiado pronto para saberlo, ya que en cuanto a las remodelaciones, estamos generando mucha demanda nueva ahora mismo, obviamente, con los centros de datos y no hay mucha demanda de remodelaciones mayores en este momento. Así que, cuando llegue ese momento, tendremos una mejor idea del ciclo y si existe algo comparable a, diría yo, las mejoras de los inquilinos (tenant improvements), ¿existe una mejora de inquilinos comparable para los centros de datos? Simplemente no lo sabemos todavía y no lo hemos visto.
Nuestra siguiente pregunta viene de Phil Ng con Jefferies.
Una pregunta para usted, Mark. Algunos de estos factores de crecimiento que ha mencionado, ya sea el transporte, creo, particularmente en los centros de datos de AS y TEMPLOK, tendrían un enfoque un poco diferente, con una base de clientes más pequeña. ¿Cómo deberíamos considerar los precios, los márgenes y el mix en general?
Empezaremos con los precios. Los precios y el AUV generalmente son favorables a nuestro estándar; así es como deben pensarlo para [ininteligible] en nuestra zona de datos, baldosas y centros de datos, eso es ciertamente cierto. Y a medida que diversificamos la cartera, generalmente intentamos impulsar el segmento de gama alta de nuestra cartera. A medida que escalamos estas soluciones, y todavía estamos en fase de escalada, estamos en fase de escalada para TEMPLOK con seguridad, y todavía estamos en fase de crecimiento hasta cierto punto para los centros de datos. Ganaremos escala con el tiempo. Y creo que es justo decir que para este año, todavía estamos en esa fase de escalada para TEMPLOK a medida que generamos impulso y creamos la demanda en general.
¿Qué hay del transporte?
En el sector transporte, lamentablemente, la situación es distinta. El transporte es muy favorable debido a la mezcla de productos y al amplio conjunto de soluciones que observamos allí.
Si tomamos el trabajo típico en aeropuertos como describí en mis comentarios, vemos proyectos que son una combinación de fibra mineral de alto AUV, soluciones arquitectónicas de muy alto AUV, y es ahí donde realmente entra en juego la potencia de nuestra cartera; nuestros márgenes en los proyectos de transporte también reflejan esto. Así que nos va muy bien con ese efecto de cartera.
De acuerdo. Eso es excelente. Y para hilar todo esto, ustedes están ganando aquí, ¿verdad, Mark? Entonces, ¿contra quién compiten? ¿Son sus competidores habituales en fibra mineral, que suelen tener un producto más genérico, o es probablemente algo más matizado? Pero denos una idea de con quién compiten en algunos de estos proyectos más grandes y complejos. Da la sensación de que tienen una ventaja aquí e incluso en el lado de TEMPLOK, ¿es así?
Sí. Agradezco la pregunta. Por esa razón, hace 2 años organizamos un equipo específico enfocado en la vertical de transporte, un equipo muy transversal de múltiples áreas de nuestro negocio. Estos proyectos son complejos. Son plurianuales. Las adjudicaciones que anunciamos este trimestre, en las que hemos estado trabajando —nuestro equipo de ventas ha estado en ellas durante varios años para intentar ganarlas—. Se trata de lidiar con diferentes influenciadores. Hay una dimensión regulatoria en esto. Hay diferentes autoridades involucradas. Por lo tanto, es una venta a largo plazo compleja y sofisticada. Y creo que una de las propuestas de valor más convincentes que ofrecemos frente a la competencia es la amplitud, porque estos aeropuertos tienen una amplia gama de necesidades. Hay una gran variedad de espacios en ellos, desde salas de espera hasta salas de conferencias o incluso la fachada exterior. Y creo que es aquí donde realmente se aprecia la potencia de nuestra cartera y de la marca, y puede atenderse a través de nuestros socios de distribución de manera muy fiable. Así que es una combinación poderosa cuando se pone todo en conjunto.
De acuerdo. Y una última pregunta para Chris. El EBITDA fue un poco más débil de lo que esperábamos para el 1Q. Parece que prevén que mejore considerablemente en el 2Q. -- mencionó algunos factores de naturaleza temporal, como los $2 million en aranceles. ¿Fue la naturaleza irregular de las inversiones en el negocio y de las M&A en el 1Q lo que nos ayuda a entender por qué las cosas podrían mejorar en el 2Q? ¿Y cuentan con suficientes palancas para que el EBITDA suba interanual en el 2Q?
Sí. Gracias por la pregunta. Sí, hubo cierta irregularidad. En cuanto a la confianza general, creo que lo importante es que confiamos plenamente en que no solo lograremos crecer, sino que también expandiremos los márgenes en base al año completo. Por lo tanto, considero que algunos de los impactos no recurrentes que vimos en el Q1 en cuanto a aranceles son, en gran medida, el impacto que se trasladará a todo el año. Más allá de eso, nos sentimos muy bien con la toma de pedidos, nuestros pedidos pendientes, como mencionamos, y tenemos mucha confianza en nuestra capacidad para cumplir con las perspectivas que tenemos aquí para el año.
Con esto concluye la sesión de preguntas y respuestas. Le cedo la palabra a Mark Hershey para las palabras de clausura.
Quiero agradecer a todos por unirse a la llamada hoy. Gracias por su interés en Armstrong y esperamos hablar con ustedes pronto. Que tengan un excelente día.
Y con esto concluye nuestra llamada de hoy. Gracias por acompañarnos. Ya pueden desconectarse.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.