Cargando...
Cargando...

Industrial · Estados Unidos
Pregunta lo que quieras sobre las earnings calls de AGCO Corporation (AGCO). Responde con citas exactas.
Earnings Call Transcript
2026-05-05
Industrial
Buenos días y bienvenidos a la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de AGCO. [Instrucciones del operador] Tengan en cuenta que este evento está siendo grabado. Ahora cedo la palabra a Greg Peterson, responsable de Relaciones con Inversores de AGCO. Adelante, por favor.
Gracias, y buenos días. Bienvenidos todos los que nos acompañan en la conferencia de resultados del primer trimestre de 2026 de AGCO. Esta mañana haremos referencia a una presentación de diapositivas que se encuentra publicada en nuestro sitio web www.agcocorp.com. Las medidas no GAAP utilizadas en la presentación se concilian con las medidas GAAP en el apéndice de la misma. Realizaremos declaraciones prospectivas esta mañana, incluyendo declaraciones sobre nuestros planes e iniciativas estratégicas, así como sobre sus impactos financieros. Abordaremos la demanda, el desarrollo de productos y los planes de CapEx, así como el cronograma de dichos planes, y nuestras expectativas relativas a los costes y beneficios de estos planes y el momento en que se materialicen dichos beneficios.
También cubriremos los ingresos futuros, los niveles de producción agrícola y de ingresos de las explotaciones, los niveles de precios, los márgenes, los beneficios, el resultado operativo, el flujo de caja, los gastos de ingeniería, los tipos impositivos y otras métricas financieras. Todas estas declaraciones prospectivas están sujetas a riesgos que podrían causar que los resultados reales difieran materialmente de lo sugerido por las declaraciones. Estos riesgos se describen detalladamente en la cláusula de exención de responsabilidad (safe harbor) incluida en la diapositiva 2 de la presentación adjunta. Los resultados reales podrían diferir materialmente de lo sugerido en estas declaraciones.
Encontrarán más información sobre estos y otros riesgos en las presentaciones de AGCO ante la SEC, incluyendo su Form 10-K para el año finalizado el 31 de diciembre de 2025 y los posteriores formularios 10-Q. AGCO declina cualquier obligación de actualizar las declaraciones prospectivas, salvo que la ley así lo exija. Más tarde hoy, pondremos a disposición de todos la grabación de esta llamada en nuestro sitio web corporativo. Me acompañan esta mañana Eric Hansotia, nuestro Presidente y Consejero Delegado, así como Damon Audia, Vicepresidente Sénior y Director Financiero. Dicho esto, Eric, adelante.
Gracias, Greg, y buenos días a todos. AGCO obtuvo resultados muy sólidos en el primer trimestre, lo que refleja una ejecución eficaz de nuestra estrategia y el creciente impacto de las medidas que hemos tomado en los últimos años para optimizar nuestra estructura de costes. Las ventas netas fueron de aproximadamente $2.3 billion, un 14% más interanual, impulsadas principalmente por un mejor desempeño en [ininteligible] en comparación con el complejo periodo del año anterior. Ante las diferentes condiciones del sector en las distintas regiones, la mejora interanual pone de relieve nuestra capacidad para operar de forma constante y ofrecer resultados sólidos en diversos entornos de demanda.
El resultado operativo aumentó más de un 60% interanual hasta los $80.7 million, con un margen operativo reportado que se expandió 100 puntos básicos hasta el 3.4%. Sobre una base ajustada, el margen operativo mejoró 50 puntos básicos hasta el 4.6%, impulsado por un mejor apalancamiento de volumen y los beneficios continuos de las iniciativas de optimización de negocio, compensados parcialmente por el aumento en los costes de los insumos, incluidos los aranceles. Estos resultados subrayan la gestión pragmática y enfocada con la que estamos operando el negocio.
Durante los últimos 2 años, hemos tomado medidas deliberadas para simplificar y centrar nuestras operaciones y agilizar la ejecución, incluyendo una estructura de costes más ágil, una planificación de la producción más disciplinada y una mejor alineación de los canales. El rendimiento obtenido este trimestre respalda la mayor durabilidad y resiliencia de nuestro modelo de beneficios. Aunque la demanda a corto plazo sigue siendo desigual entre regiones, seguimos creyendo que el negocio está operando cerca del valle del ciclo, con los inventarios normalizándose y las condiciones subyacentes preparando el terreno para la próxima fase de recuperación.
El resultado operativo ajustado aumentó casi un 30% y el EPS ajustado se duplicó con creces interanual hasta los $0.94, lo que pone de relieve el apalancamiento operativo inherente al negocio desde los niveles bajos del ciclo, así como un tipo impositivo ajustado más bajo en el trimestre. También seguimos haciendo hincapié en una gestión estructurada del capital circulante y en la alineación de los inventarios. Los inventarios de los distribuidores mejoraron en el primer trimestre, situándonos en una posición más equilibrada para dar soporte a los clientes, manteniendo al mismo tiempo una mejor estabilidad operativa durante el resto del año. Nos alienta el progreso alcanzado este trimestre y mantenemos nuestro enfoque total en la ejecución de nuestros planes para impulsar la mejora sostenible de los márgenes, la generación de caja y la creación de valor a largo plazo.
La diapositiva 4 detalla las ventas minoristas de unidades de la industria por región para el primer trimestre. Si bien la antigüedad de las flotas sigue aumentando, la actividad de compra de los agricultores refleja un enfoque medido y reflexivo condicionado por el entorno macroeconómico actual, la dinámica de la política comercial, los tipos de interés más altos y los costes de los insumos; las condiciones crediticias más restrictivas y la volatilidad de las divisas están influyendo en las decisiones de compra a nivel mundial, especialmente en la maquinaria de mayor tamaño. En Norteamérica, los volúmenes totales de tractores de la industria mostraron una tendencia a la baja en comparación con el año anterior, con la debilidad más pronunciada en los tractores de mayor potencia. Los agricultores continúan protegiendo las compras que requieren mayor intensidad de capital ante la situación económica actual del sector, la evolución de la demanda de exportación de cereales y los elevados costes de los insumos.
En Europa Occidental, las ventas de tractores de la industria aumentaron en comparación con el periodo anterior, que fue más débil, con crecimiento en la mayoría de los mercados de Europa Occidental. No obstante, la demanda combinada sigue siendo cautelosa, ya que los agricultores evalúan las condiciones de financiación y las decisiones de asignación de capital. En Brasil, la demanda minorista de la industria se moderó tanto en tractores como en cosechadoras, siendo la maquinaria de mayor tamaño la más afectada por los tipos de interés más altos, la disponibilidad de crédito y los efectos de las divisas, mientras que la demanda de equipos pequeños y medianos se mantiene relativamente más resiliente. Ante el cambiante contexto macroeconómico, las decisiones de compra de los agricultores siguen siendo deliberadas, con los clientes equilibrando los requisitos operativos junto con los costes de financiación y las condiciones económicas generales. La actividad de inversión sigue priorizando soluciones que aporten ganancias claras de productividad y beneficios de costes, incluyendo la agricultura de precisión y las actualizaciones tecnológicas, mientras que las decisiones de sustitución de maquinaria de mayor tamaño se secuencian de forma reflexiva. Este entorno sigue favoreciendo una planificación de la producción disciplinada y la alineación de los inventarios en toda la industria.
Las horas de producción de las fábricas de AGCO se muestran en la Diapositiva 5. Las horas de producción del primer trimestre aumentaron un 15% interanual, lo que refleja un nivel de producción inferior en el primer trimestre de 2025. El incremento interanual fue impulsado principalmente por Europa, donde los niveles de producción se recuperaron tras una base especialmente reducida en el primer trimestre de 2025. Cabe destacar que la producción del primer trimestre de 2026 se alineó con nuestro plan operativo y reflejó una planificación intencionada y el mix de productos, en lugar de un cambio en las tendencias de la demanda subyacente. Se sigue planificando que las horas de producción para todo el año 2026 se mantengan prácticamente estables o ligeramente por debajo de 2025. Estamos ejecutando una reducción de la producción deliberada y medida a medida que avanza el año. Este enfoque refleja nuestro continuo enfoque en la optimización de inventarios en Norteamérica y Latinoamérica, el apoyo activo a la reducción de existencias de los distribuidores y una estrecha alineación entre la producción y la demanda del mercado.
Pasando a los inventarios regionales. En Europa, los meses de suministro de inventario de los distribuidores mejoraron ligeramente hasta situarse justo por debajo de los 4 meses, alineándose con nuestro objetivo. Esto refleja una ejecución eficaz en todo el canal, con Massey Ferguson operando por debajo de la media regional y Fendt ligeramente por encima. Esta posición equilibrada proporciona flexibilidad operativa en todas las categorías de productos y respalda el enfoque continuo en la calidad del margen y la optimización del mix en nuestra región más grande y rentable. En Latinoamérica, los inventarios de los distribuidores pasaron de 5 meses a 4 meses de suministro respecto al cierre del año, continuando el progreso hacia nuestro objetivo de 3 meses. Las unidades de inventario de los distribuidores disminuyeron aproximadamente un 10% durante el trimestre, lo que refleja una coordinación disciplinada de los envíos y la producción ante unas perspectivas del sector ligeramente más débiles.
En Norteamérica, los inventarios de los distribuidores cerraron el trimestre con aproximadamente 7 meses de suministro, en línea con nuestros niveles de cierre de año y ligeramente por encima de nuestro objetivo de 6 meses. Las unidades de gran tamaño disminuyeron secuencialmente, pero fueron compensadas por el aumento normal en el segmento de baja potencia este trimestre, en previsión de la temporada de ventas minoristas de primavera. La producción sigue gestionándose de forma intencionada, con una clara prioridad en la salud del canal y la estabilidad a largo plazo.
La Diapositiva 6 destaca nuestra estrategia para superar al mercado e impulsar la mejora del margen hacia nuestro objetivo de margen operativo ajustado del 14% al 15% en la mitad del ciclo a lo largo del tiempo. Lo que resulta cada vez más evidente es que AGCO está obteniendo resultados financieros más sólidos y resilientes ante diversas condiciones de demanda en comparación con ciclos anteriores. Las acciones estructurales implementadas en los últimos años se están traduciendo en márgenes más duraderos, una mayor estabilidad de los beneficios y una generación de caja de mayor calidad, lo que demuestra la eficacia de nuestro modelo operativo evolucionado.
Nuestros tres pilares de crecimiento: productos de alto margen, diferenciación impulsada por la tecnología y un negocio de posventa de mayor valor en crecimiento, siguen proporcionando un apoyo significativo en el entorno actual. Cada pilar aporta un valor distinto y, en conjunto, refuerzan un modelo de negocio que depende menos de los volúmenes de unidades y se centra más en la creación de valor. Esta base sustenta nuestra capacidad para ofrecer de forma constante márgenes operativos ajustados de mitad de ciclo en el rango del 14% al 15% a lo largo del tiempo. Refleja una AGCO estructuralmente mejorada, más centrada en flujos de ingresos de mayor valor, más disciplinada en costes e inversión y cada vez más impulsada por soluciones tecnológicas y servicios. Cabe destacar que este modelo operativo también respalda una sólida generación de caja, con conversiones de flujo de caja libre de aproximadamente el 75% al 100% a lo largo del ciclo. Esa flexibilidad financiera permite la inversión continua en innovación y avance del negocio, al tiempo que respalda la retribución al accionista, como lo demuestran nuestros recientes anuncios de aumento de dividendos y recompra de acciones. En conjunto, estos elementos resaltan por qué AGCO opera hoy desde una posición más favorable y resiliente y por qué nuestro negocio está bien posicionado para ofrecer un rendimiento constante en los futuros ciclos de mercado.
Pasando a la diapositiva 7. Estamos observando una serie de victorias estratégicas tangibles a medida que ejecutamos nuestras prioridades centradas en el agricultor. Estas acciones demuestran cómo estamos construyendo una ventaja competitiva duradera al combinar el liderazgo en ingeniería con capacidades digitales y habilitadas cada vez más avanzadas. Nuestro enfoque refleja una prioridad por el crecimiento, al tiempo que buscamos la eficiencia, aplicando la IA donde aporta un valor mensurable para los agricultores y refuerza el desempeño del negocio mediante una mejor toma de decisiones y ejecución. La IA se está convirtiendo cada vez más en un habilitador significativo en esa hoja de ruta y en toda la organización para respaldar la creación de valor a largo plazo y la diferenciación.
Las soluciones de IA en la explotación y en nuestros productos están diseñadas para ayudar a los agricultores a lograr más con menos insumos, tales como tierra, mano de obra, combustible y productos químicos. Las soluciones, incluyendo Symphony Vision, utilizan cámaras inteligentes destinadas a optimizar la aplicación de precisión en tiempo real, mejorando la eficacia y ayudando a reducir el desperdicio. En nuestra PTX Winter Conference, presentamos innovaciones habilitadas por IA, incluyendo Symphony Vision Dual y AROTube, para avanzar en las aplicaciones de precisión en tiempo real y la colocación automatizada de semillas. Estas innovaciones refuerzan nuestra posición en soluciones de alto valor habilitadas por tecnología.
Utilizamos la IA en el soporte y servicio al cliente para conectar los datos de las máquinas, las necesidades del cliente y la experiencia de AGCO con el fin de reducir el tiempo de inactividad y fortalecer las relaciones a largo plazo con los clientes. Está transformando nuestra forma de trabajar con miles de leads de piezas generados para los concesionarios y herramientas como el asistente de información de productos para conectar de forma más estrecha a concesionarios y agricultores. Y en tercer lugar, la IA dentro de AGCO está mejorando la eficiencia, la calidad, el coste y la velocidad. Los casos de uso van desde la previsión financiera impulsada por IA hasta la analítica de mercado basada en IA, que automatiza el análisis de precios de equipos usados y libera a los expertos para que se centren en acciones con mayor valor añadido. Estas capacidades se están desplegando de manera estructurada y deliberada para respaldar la expansión de márgenes y el crecimiento. Estamos viendo una demanda sólida y creciente de nuestros empleados para aprovechar y desplegar soluciones de IA para apoyar mejor a nuestros concesionarios y agricultores. Consideramos este impulso, junto con nuestros ahorros de costes de la tasa de ejecución del proyecto reimagine, como una oportunidad clara para impulsar ganancias de eficiencia mensurables y mejoras de productividad en toda la organización a lo largo del tiempo. En resumen, estamos adoptando una visión empresarial con la IA, utilizando la supervisión humana (human-in-the-loop) y alineándonos con los marcos regulatorios en evolución para respaldar un uso confiable, responsable y escalable.
En la diapositiva 8, también seguimos viendo una sólida validación externa de nuestro liderazgo en innovación y tecnología. Nuestra tecnología de retrofit para flotas mixtas Outrun ha sido incluida en el prestigioso Davidson Prize por segundo año consecutivo. Esta vez por su tecnología de labranza, lo que refleja nuestro progreso paso a paso hacia nuestra ambición de autonomía total para 2030. Nuestra AGCO Parts shop recibió el Digital Engineering Award por una plataforma B2B unificada de próxima generación que mejora la eficiencia de los concesionarios, la precisión de los pedidos y la visibilidad a escala, lo que respalda el crecimiento del posventa y refuerza nuestro enfoque en el agricultor centrado en el tiempo de actividad. Asimismo, el [ininteligible] de AGCO Power fue nombrado Motor Diésel del Año, reforzando nuestro liderazgo continuo en la innovación de trenes motrices eficientes. La familia de motores principales fue diseñada para funcionar con una variedad de opciones de combustible, ayudándoles a ofrecer el rendimiento que nuestros agricultores demandan en todo el mundo. Quiero reconocer y agradecer a los equipos de toda AGCO cuyo trabajo continúa estableciendo un estándar muy alto para nuestra industria. Con esto, le cedo la palabra a Damon para que detalle los resultados financieros del trimestre.
Gracias, Eric, y buenos días a todos. La diapositiva 9 ofrece una visión general del desempeño de las ventas netas regionales durante el primer trimestre. Las ventas netas aumentaron aproximadamente un 5% en el primer trimestre en comparación con el mismo periodo del año anterior, excluyendo el impacto favorable de la conversión de divisas.
Por regiones, el segmento de Europa y Oriente Medio registró un aumento del 9% en las ventas netas a tipo de cambio constante; el incremento de las ventas fue resultado de un mayor volumen de unidades en comparación con el primer trimestre de 2025, el cual incluyó la reducción de existencias de los distribuidores. El crecimiento de las ventas en Alemania y el Reino Unido se vio parcialmente compensado por una menor actividad en Turquía y Francia. El aumento fue impulsado por el sólido crecimiento en las ventas de tractores de alta potencia.
Las ventas netas en Norteamérica también aumentaron un 9%, excluyendo los impactos cambiarios. El incremento fue respaldado por un mayor volumen de ventas de unidades en comparación con el año anterior, junto con un crecimiento positivo de la cuota de mercado. Las ganancias más significativas se produjeron en tractores de alta potencia, equipos para henificación y pulverizadores, lo que subraya la continua inversión de los clientes en soluciones para mejorar la productividad.
Las ventas netas en Latinoamérica fueron un 30% inferiores a tipo de cambio constante, lo que refleja una actividad de compra muy moderada en prácticamente todas las categorías de productos, dado que el entorno en Brasil y Argentina sigue siendo complejo durante el trimestre. Las ventas netas en Asia Pacífico y África aumentaron más del 20%, excluyendo los impactos cambiarios, impulsadas por mayores ventas en Australia y Sudáfrica, compensadas parcialmente por menores ventas en la mayoría de los mercados asiáticos.
Las ventas consolidadas de repuestos fueron de aproximadamente $447 million en el primer trimestre, lo que supone un aumento del 3% interanual sobre una base reportada y una caída de casi el 6%, excluyendo la traducción favorable de divisas. Los resultados reflejaron el clima lluvioso en Europa a principios del trimestre, que limitó el consumo de piezas, y en Norteamérica, donde los distribuidores mantienen su enfoque en la optimización de inventarios ante la persistente cautela de los agricultores.
Pasando a la Diapositiva 10. El margen operativo ajustado fue del 4.6% en el primer trimestre, lo que supone una mejora de 50 puntos básicos interanual. Esto refleja una sólida ejecución en la región de Europa y Oriente Medio, una vez más, combinada con una continua disciplina operativa y de costes en toda la organización.
Por regiones, el resultado operativo en Europa y Oriente Medio aumentó en más de $104 million en comparación con el primer trimestre de 2025, con márgenes operativos superiores al 16%. Estos sólidos resultados fueron impulsados por el crecimiento de las ventas, un mix de productos más rentable y un aumento de la producción respecto al periodo anterior.
El resultado operativo en Norteamérica reflejó una reducción interanual de aproximadamente $27 million, con márgenes operativos que se mantienen por debajo del punto de equilibrio. Los resultados reflejan en gran medida el impacto interanual de los costes relacionados con aranceles, junto con una infraabsorción de costes fijos en fábrica asociada a nuestro enfoque disciplinado de reducción de los niveles de producción.
El resultado operativo en Latinoamérica disminuyó aproximadamente $47 million interanual, con resultados por debajo del punto de equilibrio, debido a diversos factores, entre ellos un volumen de ventas significativamente menor y precios negativos. El resultado operativo en Asia Pacífico y África aumentó unos $7 million en el primer trimestre, respaldado por mayores ventas y un incremento de la producción durante el periodo.
La diapositiva 11 detalla nuestro desempeño de caja en el primer trimestre y la estimación del free cash flow para todo el año. El free cash flow representa el efectivo utilizado y generado por las actividades de explotación, menos las compras de propiedad, planta y equipo. La conversión de free cash flow se define como el free cash flow dividido por el beneficio neto ajustado. Utilizamos $455 million de caja en el primer trimestre de 2026, lo que refleja la acumulación estacional normal de inventario, en consonancia con nuestro ritmo operativo. El mismo trimestre del año anterior reflejó niveles de producción inusualmente bajos, principalmente en Europa, lo que limitó la inversión en inventario y redujo el uso de caja. Nuestro programa de producción para 2026 refleja un retorno a nuestros patrones estacionales habituales, lo que resulta en una mayor inversión en inventario y un mayor uso de caja a principios de año. Este perfil estuvo totalmente alineado con nuestro plan y sigue siendo coherente con la consecución de un free cash flow en el rango objetivo del 75% al 100% del beneficio neto ajustado para todo el año.
Nuestro enfoque de asignación de capital sigue siendo disciplinado y coherente, priorizando la reinversión en el negocio, el mantenimiento de un balance general con grado de inversión, la búsqueda de adquisiciones estratégicas que aceleren la adopción de tecnología y la devolución de capital a los accionistas. Este marco continúa guiando tanto nuestra toma de decisiones como la secuenciación del despliegue de capital.
Como parte de este enfoque, hoy hemos anunciado la evolución de nuestras consolidadas joint ventures AGCO Finance en EE. UU. y Canadá para alinearlas mejor con los crecientes requisitos regulatorios y de cumplimiento en materia de mejora de la eficiencia del capital. El 30 de abril, la compañía suscribió diversos acuerdos con filiales de propiedad absoluta de Rabobank para vender la participación del 49% de AGCO en sus joint ventures de EE. UU. y Canadá por aproximadamente $190 million, al tiempo que establecía nuevos acuerdos de marco de financiación destinados a reforzar los beneficios estratégicos y comerciales de estas alianzas. AGCO Finance sigue siendo el principal socio de financiación para AGCO y nuestros clientes. Esta evolución estructural refuerza la estrategia farm refer de AGCO al garantizar un acceso continuo a ofertas de financiación competitivas. Estas acciones optimizan el despliegue de capital regulatorio, refuerzan nuestro compromiso de proporcionar soluciones de financiación competitivas a nuestros agricultores y distribuidores, y potencian nuestra flexibilidad financiera. Los fondos obtenidos de estas transacciones son incrementales al free cash flow y se están utilizando para apoyar la retribución de capital a los accionistas.
A partir de nuestra generación récord de free cash flow en 2025 y de estos fondos, AGCO ha aumentado su capacidad para devolver capital a los accionistas. Continuamos ejecutando la recompra de acciones bajo nuestra autorización de $1 billion. Tras el anuncio inicial de $300 million en octubre del año pasado, vamos a iniciar una recompra adicional de $350 million durante el segundo trimestre de 2026. Además, el Consejo de Administración también aprobó un incremento de nuestro dividendo trimestral ordinario a $0.30 por acción, frente a los $0.29 anteriores. A este ritmo, los dividendos anualizados sumarían [ $1.20 ] por acción ordinaria. En conjunto, estas acciones demuestran un enfoque continuo en el despliegue disciplinado del capital, equilibrando la mejora de la retribución al accionista a corto plazo con la flexibilidad financiera a largo plazo.
Pasando a la diapositiva 12, que resume nuestras perspectivas de mercado para 2026 en nuestras 3 regiones principales. Los mercados agrícolas globales han iniciado 2026 reflejando un comportamiento de compra conservador, condicionado por los altos costes de financiación, una compresión de márgenes prolongada y la evolución de la política y la dinámica comercial. Recientemente, los acontecimientos geopolíticos han contribuido al aumento de los costes de fertilizantes y combustible, reforzando la cautela en todo el sector. Las condiciones actuales apuntan a una recuperación gradual y desigual, en lugar de un repunte a corto plazo.
Mantenemos nuestra previsión para Norteamérica y Europa Occidental y ajustamos nuestra previsión para Latinoamérica de estable a una ligera caída en 2026. En Norteamérica, la dinámica de los ingresos agrícolas y el aumento de los costes de los insumos siguen condicionando la demanda, especialmente la de maquinaria de gran tamaño. La actividad de los distribuidores sigue centrada en la gestión de inventarios de ocasión y en limitar los nuevos compromisos, lo que está lastrando las compras de tractores grandes y cosechadoras. El mayor coste de los fertilizantes y el diésel, vinculado a los recientes acontecimientos geopolíticos, ha aumentado la cautela de los productores de cara a la temporada de siembra, limitando aún más el gasto de capital discrecional. La maquinaria pequeña sigue demostrando una demanda relativamente estable en comparación con la maquinaria agrícola de gran tamaño, apoyada por la demanda relacionada con la ganadería y el heno. Aunque el rendimiento ha mejorado interanual, la actividad a principios de año ha sido más modesta de lo previsto ante los recientes eventos macroeconómicos, lo que refuerza nuestra visión de que el potencial de crecimiento sigue siendo limitado para lo que queda de año. En general, esperamos que el mercado norteamericano de maquinaria agrícola de gran tamaño caiga alrededor de un 15% respecto a los niveles de 2025, con el segmento de maquinaria pequeña ligeramente al alza.
En Europa Occidental, la demanda a corto plazo ha mostrado fortaleza en áreas selectas. Al mismo tiempo, la confianza sigue siendo frágil. Los desafíos de rentabilidad de los agricultores, el aumento de los costes de los insumos, la evolución de la incertidumbre regulatoria y un comportamiento de gasto de capital prudente siguen lastrando el sentimiento. Los recientes acontecimientos geopolíticos, incluyendo la situación en Oriente Medio, se han sumado a este entorno, especialmente en lo relativo al coste de la energía, a pesar de la fortaleza de la demanda a corto plazo. Los marcos de subvenciones y una dinámica de tipos de interés relativamente favorable siguen proporcionando una base de estabilidad para la región. En conjunto, seguimos esperando que Europa Occidental crezca ligeramente en 2026.
En Brasil, y en la región de América Latina en general, los tipos de interés y el endurecimiento de las condiciones crediticias siguen influyendo en los patrones de compra, especialmente en la maquinaria pesada. El aumento de los costes de los insumos y la dinámica de la financiación están orientando las decisiones de inversión, lo que contribuye a la variabilidad de la demanda de equipos. Las proyecciones para el volumen de tractores minoristas en Brasil en '26 se sitúan ahora ligeramente por debajo de los niveles de 2025, aunque los fundamentos a largo plazo siguen siendo relativamente constructivos. En general, el ciclo de equipos agrícolas en '26 refleja disciplina, compras selectivas y un retraso en la actividad de renovación. A medida que las condiciones de financiación se normalicen, las presiones de los costes de los insumos se moderen y los precios de los cereales mejoren, la flota envejecida y la base estructural que respalda la recuperación seguirán vigentes, con una temporalidad regional que variará según el mercado y el segmento.
La diapositiva 13 destaca los elementos clave que sustentan nuestras perspectivas para todo el año 2026. La demanda de la industria global en 2026 se posiciona ahora en línea con los niveles del año anterior, operando aproximadamente al 86% de la demanda de mitad de ciclo, lo cual es coherente con la fase de estabilización del ciclo. Nuestro plan de ventas refleja la continua ganancia de cuota de mercado, una política de precios en el rango del 2% al 3% y un beneficio por tipo de cambio de aproximadamente un 3%. Si bien los precios ayudaron a moderar el impacto de la inflación de materiales y los costes relacionados con los aranceles, los incrementos adicionales de estas presiones derivados de los eventos del primer trimestre compensarán ahora con creces las acciones de precios, lo que resultará en una dilución del margen y una menor rentabilidad en 2026.
La gestión de inventarios sigue siendo una prioridad en 2026, especialmente en Norteamérica y América Latina, lo que respalda nuestra alineación continua de inventarios en la red de distribuidores y un enfoque de comercialización equilibrado y orientado a la demanda. Nuestras perspectivas reflejan el entorno arancelario actual y nuestras medidas de mitigación establecidas, incluyendo iniciativas de costes y precios. Desde la conferencia de resultados del cuarto trimestre, el entorno arancelario ha evolucionado con el fallo de la Corte Suprema relacionado con los aranceles de la EPA, así como con las nuevas directrices sobre la metodología de cálculo relacionada con los aranceles de la Sección 232. Ahora esperamos costes arancelarios de aproximadamente $135 million en 2026, lo que supone un incremento de alrededor de $90 million respecto a 2025 y $25 million más que nuestra estimación anterior. Estas estimaciones podrían cambiar según la evolución durante el año. Nuestras perspectivas de margen operativo ajustado y beneficio por acción no asumen ningún reembolso relacionado con el arancel de la [ EPA ]. Actualmente estamos evaluando el impacto en nuestro negocio, y el momento final y el importe de cualquier posible reembolso siguen siendo inciertos. Estamos preparados para ajustar nuestras perspectivas en caso de que cambien las condiciones de los aranceles o de la política comercial.
El gasto en ingeniería está planificado en torno al 5% de las ventas en 2026, lo que representa un aumento de casi $40 million interanual, apoyando la innovación en todo el portafolio mientras mantenemos la disciplina en la inversión. Las iniciativas de eficiencia operativa están aumentando y ahora esperamos que aporten aproximadamente entre $60 million y $70 million de beneficio en 2026, frente a los $40 million a $60 million anteriores, reforzando nuestro progreso en la transformación continua. Se espera que las horas de producción en 2026 se mantengan estables o bajen ligeramente en comparación con 2025, con un descenso gradual a medida que avance el año para favorecer la normalización de inventarios y la alineación con la demanda. Basándonos en estos supuestos, el objetivo de margen operativo ajustado se mantiene en el rango del 7.5% al 8%, reflejando las mejoras estructurales del portafolio y las acciones de costes, compensadas parcialmente por las presiones de precios y costes, el aumento de los costes arancelarios y el incremento de los costes de transporte. Por último, aunque nuestra tasa impositiva efectiva fue del 24% en el primer trimestre, seguimos esperando que nuestra tasa impositiva efectiva para 2026 se sitúe en el rango del 31% al 33%.
Pasando a la diapositiva 14 para las perspectivas de 2026. Hemos ajustado ligeramente a la baja nuestras perspectivas de ventas netas para todo el año, situándolas entre $10.5 billion y $10.7 billion, lo que refleja un mejor desempeño en ciertas regiones, efectos de tipo de cambio ligeramente superiores y una ejecución continua, compensados parcialmente por la volatilidad actual del mercado. El beneficio por acción ajustado tiene como objetivo aproximadamente $2, respaldado por una sólida disciplina de costes y la consistencia en la ejecución. Estas perspectivas revisadas reflejan nuestro sólido desempeño en el primer trimestre, junto con los costes arancelarios incrementales y otros vientos en contra de costes que mencioné anteriormente. Las perspectivas actuales de beneficio por acción también asumen un beneficio de aproximadamente $0.15 por acción asociado con la recompra de acciones anunciada hoy.
Los gastos de capital se han planificado en torno a los $350 million, posicionando a la compañía para la demanda futura manteniendo la disciplina de inversión. El objetivo de conversión del flujo de caja libre se mantiene entre el 75% y el 100% del beneficio neto ajustado, respaldado por una sólida gestión del capital circulante y la continua eficiencia en el inventario. Las ventas netas del segundo trimestre se sitúan en un objetivo de entre $2.7 billion y $2.8 billion. El beneficio por acción del segundo trimestre tiene como objetivo situarse entre $1.35 y $1.40, lo que refleja la alineación de la producción con la demanda, la ejecución de costes y el calendario de las iniciativas de eficiencia. El objetivo de EPS del segundo trimestre excluye cualquier impacto derivado de los posibles reembolsos arancelarios [ IEP ] o de la venta de nuestra participación en las joint ventures de AGCO Finance en EE. UU. y Canadá. La transacción de AGCO Finance en Norteamérica acelerará los flujos de caja de la cartera actual y supondrá un impulso en los beneficios del segundo trimestre. Sin embargo, para el año completo, no esperamos un cambio significativo en la contribución de la cartera a los beneficios.
La diapositiva 15 detalla los pormenores de nuestro tech data que se celebrará cerca de Chicago, Illinois. El 6 de octubre se llevará a cabo una actualización estratégica de negocio, seguida de una demostración de campo en directo de nuestro stack de agricultura de precisión y la iniciativa farmer core el 7 de octubre. Esperamos contar con su presencia a las afueras de Chicago. Con esto, cedo la palabra al operador para comenzar la sesión de preguntas y respuestas.
[Instrucciones del operador] La primera pregunta es de Jamie Cook, de Truist.
Supongo que tengo 2 preguntas. Damian, analizando cómo entendemos... quiero decir, tuvimos pérdidas en Norteamérica y en Latinoamérica en el primer trimestre. Solo intento comprender, en particular, lo relacionado con la reexpresión de México, cómo valoramos la posible pérdida para el año completo en cuanto al ritmo, supongo, de los beneficios a lo largo del año; esa sería mi primera pregunta.
Y mi segunda pregunta: ¿podría profundizar un poco más en los comentarios sobre precios que mencionó por regiones? Ya sabe a qué me refiero; me ha impresionado que hayamos logrado mantener el incremento de precios del 2% al 3%.
Claro. Creo que si observamos la cadencia de los costes arancelarios incrementales que mencionamos en el discurso preparado, veremos que Norteamérica se mantendrá con una pérdida de margen de alrededor del 15% durante el resto del año. A pesar de la solidez de los precios, esos $25 million adicionales se concentrarán realmente en Norteamérica, como es de esperar. Fluctuará un poco durante el trimestre debido al volumen, pero, en general, se prevé un impacto en los beneficios de aproximadamente un -10% o -12% para el año completo.
En Sudamérica, tuvimos un primer trimestre difícil, o mejor dicho, disculpadme, tuvimos un primer trimestre complicado que se ha trasladado al segundo trimestre con un ligero punto de equilibrio; es probable que haya una pequeña pérdida en el Q2. Y luego, a medida que esperemos que el sector se recupere —hemos hablado de los incentivos del año electoral a medida que lleguemos a la financiación FINAME a mediados de año—, vemos que eso podría volverse positivo. Creo que, en neto para el año completo, al considerar los vientos en contra de la primera mitad y las oportunidades de la segunda, es probable que el negocio en Latinoamérica se acerque al punto de equilibrio al cierre del ejercicio.
Creo, Jamie, que respecto a la segunda pregunta sobre precios, hemos vuelto a reafirmar el rango del 2% al 3%. Al analizar cómo se han comportado los precios en el primer trimestre, en términos generales, diría que para la compañía en su conjunto han sido ligeramente mejores de lo que esperábamos.
Por un lado, vimos un desempeño de precios más sólido en Norteamérica y Europa, mientras que vimos unos precios significativamente más débiles en la región de Latinoamérica. Por tanto, para la compañía en su conjunto, reitero que me siento optimista de que nos mantendremos en ese rango del 2% al 3%. Pero, según observo cómo se está desarrollando todo hasta ahora, diría que será un poco más fuerte en Norteamérica y Europa, y un poco más débil en la región de Latinoamérica, al menos para empezar el año.
La siguiente pregunta es de Kristen Owen, de Oppenheimer.
Damon, has analizado detalladamente diversos factores positivos y negativos en las perspectivas. Es fácil verlo y decir: 'vale, habéis superado las estimaciones por $0.50 en el primer trimestre, así que vamos a subir el guidance en $0.50'. Pero parece que hay mucho más detrás de eso. Así que, ¿podrías ayudarnos con el desglose de la actualización del guidance, qué ha mejorado y qué ha empeorado?
Y luego tengo una pregunta de seguimiento sobre algunos de los elementos relacionados con los costes.
Sí, por supuesto, Kristen. Creo que si observas nuestro guidance anterior, estábamos entre $5.50 y $6, así que usaremos el punto medio. Hemos integrado el exceso de $0.50 del primer trimestre. Como mencioné en la llamada, los aranceles suponen un viento en contra incremental de unos $25 millones, así que considerémoslo como un viento en contra de unos $0.25.
Kristen, hemos ajustado nuestros volúmenes y las perspectivas del sector para Sudamérica y, en menor medida, para Europa del Este, principalmente Turquía. Dado que el sector será algo más débil durante el resto del año, eso supone un viento en contra de unos $0.20. También hemos tenido costes de transporte incrementales debido al precio del diésel, los fletes marítimos y otros costes derivados del conflicto en Oriente Medio; eso supone un viento en contra de unos $0.20 que se traslada a nuestro coste de ventas.
Para compensar eso, hemos incluido la recompra de acciones. Hemos estimado que esto aportará unos $0.15 positivos para todo el año. Además, también hemos incrementado nuestras perspectivas de ahorro por reestructuración, que eran de $40 millones a $60 millones; ahora las situamos entre $60 y $70 millones.
Eso, sumado a algunas oportunidades de ahorro en el coste de ventas, supone un impacto positivo de unos $0.20 respecto a nuestras perspectivas originales. Y al combinarlo todo, obtenemos unos $6.
Fantástico. Entonces, los ahorros por reestructuración pasan de los $40 millones - $60 millones a los $60 millones - $70 millones actuales.
En parte de sus declaraciones preparadas, mencionaron algunas iniciativas internas. ¿Podría ayudarnos a entender cuánto de eso es simplemente una aceleración o un adelanto del proceso que nos llevará al 14% - 16% para finales de la década? ¿O cuánto de eso es un potencial alcista incremental que quizá les dé mayor confianza en ese objetivo de margen a mitad de ciclo?
Sí. Diría, Kristen, que es probablemente un 50-50. Tuvimos algunos ahorros que estaban planificados más para el periodo del tercer y cuarto trimestre. Dada la situación del sector, hemos podido adelantarlos, tal como hicimos un poco el año pasado.
Si recuerdan, en la conferencia de resultados del cuarto trimestre, dijimos que nuestra tasa de ejecución (run rate) era de unos $190 millones. Ahora, tras el cierre del primer trimestre, les diría que nuestra tasa de ejecución es de algo más de $200 millones. Parte de eso se debió al adelanto de ciertas partidas.
Pero en este entorno, a medida que aprovechamos la tecnología, más equipos están viendo más oportunidades. Por tanto, hay unos ahorros incrementales a largo plazo. Así que, de nuevo, para este año, diría que se divide entre un adelanto de gastos y un ahorro incremental. Esto se traducirá en algunos ahorros incrementales a medida que avancemos hacia 2027, dada la anualización. Pero, en general, diría que nuestra tasa de ejecución actual se sitúa ligeramente por encima de los $200 million.
La siguiente pregunta es de Mig Dobre, de Baird.
Esta mañana, Peter Kalanarian pregunta en nombre de Mig. Tengo una pregunta sobre Europa. ¿Qué confianza tienen en que la relativa fortaleza en Europa se mantenga durante el resto del año? Tengo entendido que los agricultores de la UE quizá no realizan pedidos anticipados de sus insumos en la misma medida que en Norteamérica. ¿Podrían ayudarme a entender la dinámica allí y qué están observando en cuanto a la salud financiera de los agricultores?
Y la segunda parte de la pregunta es sobre la progresión del margen en Europa; tengo entendido que anteriormente se había mantenido bastante estable en el rango medio de los dos dígitos durante el año. ¿Hay algún cambio al respecto que debamos tener en cuenta?
Sí, empezaré con esa respuesta. Si pensamos en los cultivos que se plantan en Europa, el principal es el trigo, y suele ser predominantemente trigo de invierno. Este se planta en otoño, comienza a crecer durante el invierno, continúa creciendo en primavera y verano, y se cosecha a principios de verano. Por tanto, el ciclo es algo distinto a lo que vemos en Norteamérica, donde la mayor parte de la siembra ocurre en primavera debido a la combinación de granos que utilizan. Esa es una de las dimensiones.
Siguen realizando una cantidad considerable de compras anticipadas; no tanto como en Norteamérica, pero sí una cantidad importante. Por tanto, creo que todo se reduce a cuánto va a durar esta guerra y qué impacto tendrá el aumento en el coste de los fertilizantes. El precio de los fertilizantes ha subido entre un 35% y un 50%, pero todo dependerá de si esa tendencia se mantiene durante el resto del año.
La mayoría de las predicciones actuales —aunque, por supuesto, esto es imprevisible— se basan en la suposición de que esta guerra no va a durar en términos de trimestres, sino que durará unas cuantas semanas más en lo que respecta al desabastecimiento del mercado. Si esto es así, el flujo podrá normalizarse a tiempo para el próximo gran periodo de uso de fertilizantes en el hemisferio norte, que se concentra más hacia el otoño.
Y luego, Peter, para responder a tu segunda pregunta sobre los márgenes en Europa y la cadencia: de nuevo, Europa sigue siendo muy sólida para nosotros si considero los márgenes. En términos generales, es probable que se sitúen en el rango medio de los dos dígitos (mid-teens) durante cada uno de los tres trimestres restantes, siendo un poco más bajos en este segundo trimestre debido a que tendremos parte de ese gasto de ingeniería incremental.
Recordemos que tenemos una alta concentración de gastos de ingeniería en Europa. Diría que probablemente estarán más cerca de mantenerse estables respecto a los márgenes del año pasado, para luego repuntar ligeramente en la segunda mitad del año, a medida que introduzcamos algunos productos nuevos y entre en vigor parte de la fijación de precios de dichos productos. Pero, en términos generales, se mantendrán en ese rango medio de los dos dígitos durante el resto del año.
Excelente. Y una breve pregunta de seguimiento sobre Latinoamérica. ¿Disponéis de una estrategia de precios que consideréis suficiente para limpiar el canal en los próximos dos trimestres? ¿O creéis que el precio tendrá que bajar aún más?
y supongo que, de forma tangencial a esa pregunta, ¿cuántos trimestres de reducción de existencias cree que nos quedan antes de que el inventario pueda bajar a ese nivel objetivo de, digamos, unos 3 meses?
Sí. Creo, Peter, que nosotros siempre estamos analizando el mercado desde el punto de vista de los precios y nuestro valor relativo para los agricultores, así como en relación con la competencia. No preveo un cambio significativo en los precios, pero, de nuevo, queda sujeto a las condiciones del mercado. Creo que estamos intentando ser mucho más proactivos por nuestra parte.
Tendremos inventario; la producción probablemente bajará alrededor de un 20% interanual en el Q2, mientras buscamos ajustar mejor el programa de producción. Hemos logrado grandes avances en los inventarios de los distribuidores este último trimestre. Como mencioné en mi parte de las observaciones, las unidades bajaron alrededor de un 10%, por lo que estamos retirando unidades. Estamos reduciendo la producción aquí. La reduciremos otro 20% más, intentando acercarnos a ese objetivo de 3 meses, con suerte para finales del segundo trimestre.
Pero, de nuevo, recuerden que, para nosotros, cuando les damos los meses de suministro de los distribuidores, se trata de una previsión a 12 meses. Por tanto, a medida que la industria cambie, ya sea positiva o negativamente, ese cálculo a 12 meses también puede influir, aunque las unidades bajen. Así que me siento bien con lo que el equipo está haciendo para gestionar una situación muy desafiante.
Sabemos que Sudamérica es probablemente la región más susceptible al coste del combustible diésel y a los aumentos en los fertilizantes a los que Eric acaba de aludir. Por ello, el equipo está haciendo un buen trabajo gestionando el programa de producción para intentar que la venta minorista y la producción estén lo más alineadas posible, pero al mismo tiempo, reduciendo los niveles de inventario de los distribuidores sin dejar de atender la demanda que estamos viendo. Hay mucho trabajo allí, pero nos sentimos optimistas sobre cómo lo está gestionando el equipo.
Quizás una cosa más sobre Brasil. Es una carrera presidencial muy, muy ajustada. Y la semana pasada fue la AgrShow. En la AgrShow se habló mucho sobre condiciones favorables que el gobierno introducirá en el mercado. Lamentablemente, no hay detalles sobre cuáles serán esas condiciones, pero ciertamente se habla mucho de que llegarán.
Por ello, creo que los agricultores, hasta cierto punto, están algo a la espera hasta que tengan claridad sobre cómo será ese entorno. Pero si anticipamos el periodo en el que nos encontramos, justo antes de unas elecciones, probablemente sea algo positivo para los agricultores. Simplemente aún no hay claridad al respecto.
La siguiente pregunta es de Steve Volkmann, de Jefferies.
Damon, te pido disculpas si se me pasó esto. Creo que dijiste que las horas de producción de '26 se mantendrán estables o caerán ligeramente, pero parece que van a bajar bastante en el segundo trimestre, y obviamente redujiste el inventario en el primero. Entonces, ¿la cadencia será que tendremos algunos aumentos importantes en la segunda mitad del año? ¿Cómo se desarrollará esto?
Sí, Steve. Tuvimos el gran aumento aquí en el primer trimestre. Fue principalmente en Europa debido a la comparación interanual. No es que estuviéramos operando en exceso. Si recuerdas, el año pasado tuvimos un comienzo lento mientras realizábamos una especie de reducción de existencias en Europa.
Si observamos el segundo trimestre, es probable que Norteamérica se mantenga relativamente estable en términos interanuales. El gran cambio será el mercado sudamericano. Reduciremos la producción allí en el segundo trimestre y, probablemente, en el tercero, según las perspectivas actuales del sector.
Pero, como acaba de mencionar Eric, ante un mercado tan volátil o incierto, lo gestionamos trimestre a trimestre. Al menos, nuestras perspectivas actuales, con esta guía de resultados estables o a la baja, asumen una mayor subproducción en la región de Latinoamérica, pero una producción relativamente estable en Europa y Norteamérica durante el resto del año.
De acuerdo, entiendo. Y, ¿hay algo que destacar respecto a su visión sobre cómo fluirán las ventas de agricultura de precisión este año? ¿Existe algún potencial de mejora o riesgo en sus previsiones?
No creo que haya ni potencial de mejora ni riesgos adicionales. Una vez más, el primer trimestre cumplió con creces nuestras expectativas. Creo que las ventas de PTX en su conjunto se mantuvieron relativamente estables interanualmente.
Así que, Steve, cuando se tiene en cuenta que el sector está a la baja aquí en Norteamérica y que el desafío en Sudamérica es importante, el hecho de que PTX haya obtenido ventas relativamente estables interanualmente es un testimonio del mercado de retrofit y de lo bien que está funcionando ese negocio.
Para el cierre del ejercicio, seguimos esperando que se mantenga estable o con un ligero crecimiento.
La siguiente pregunta es de Joel Jackson, de BMO Capital Markets.
Me gustaría saber si puede darnos alguna -- estamos hablando de que estamos superando el punto más bajo y que las cosas mejoran a medida que avanza el año. ¿Tiene alguna perspectiva actualizada sobre cómo cree que será este ciclo en los próximos uno o dos años a medida que volvamos a la fase de crecimiento, y quizás compararlo con ciclos anteriores?
Sí, nos encontramos en un entorno bastante incierto, pero diría que esperamos que -- si analizamos qué impulsa los ciclos, el factor principal que yo consideraría es la antigüedad de la flota existente en las explotaciones. Y en todas nuestras regiones, está en niveles máximos. Por tanto, cuando el agricultor mira su almacén de maquinaria, ve equipos viejos y ve mucha tecnología llegando al mercado. Así que habrá una demanda de renovación o sustitución; eso va a ocurrir.
Y hay otros factores que podrían actuar como catalizadores y potenciar eso. Brasil está destinando mucho más maíz a la producción de etanol. La mezcla de etanol en EE. UU. podría pasar del 10% al 15% y quizás mantenerse durante todo el año. Aún no lo sé, pero es un tema de intenso debate. La política de biocombustibles y el combustible de aviación sostenible están recibiendo mucha atención en este momento. Además, hay una mayor demanda de proteínas debido a los fármacos GLP-1.
Si combinamos todos estos factores, todos ellos nos ofrecen —son de los que hemos estado hablando durante varios años— vientos a favor naturales para que este sector se recupere, de forma táctica debido a la edad de la flota y de forma más estratégica debido a estos impulsores macroeconómicos. Y vemos que todos ellos juegan a favor del agricultor.
Necesitan algo más de certidumbre. Necesitan que el camino se despeje. Necesitan que sus costes vuelvan a estabilizarse a la baja y que los flujos comerciales se reactiven, lo cual es algo relativamente a corto plazo. Una vez que eso ocurra, creo que el ciclo progresará como suele hacerlo. Llevamos de 2 a 3 años en el fondo, y luego suele ir remontando. Dependiendo de la situación, es un ciclo global de 7 a 10 años. Por tanto, esperamos una migración de vuelta hacia volúmenes de mitad de ciclo y, con suerte, por encima de la mitad del ciclo después de eso.
Un comentario de fondo: disculpad el ruido. Y mi segunda pregunta, respecto a la recompra de acciones menos la anunciada, ¿sería algo muy inmediato como la recompra del año pasado o algo más esporádico?
Sí, normalmente realizamos la recompra mediante un ASR. Hay una parte que se hace directamente con TaFI, nuestro mayor accionista. Así que pueden asumir que, en términos generales, el 85% se realiza mediante un ASR y el resto proviene de Tafi en una fecha posterior.
La siguiente pregunta es de Kyle Menges, de Citigroup.
Habla Randy en lugar de Kyle. Sería estupendo obtener más detalles sobre la evolución de la dinámica de los aranceles en relación con sus perspectivas, quizás desglosando los impactos de la anulación de la IEPA y la nueva resolución de la Sección 232. También sería útil cualquier información sobre cómo prevén que podrían ser los posibles impactos de la Sección 301.
Sí, Randy. Con la resolución de la IEPA, ya hemos excluido ese factor de nuestro guidance e incorporado el nuevo cálculo de costes para la 232. Al analizar el neto de ambos, se trata de un viento en contra de aproximadamente $24 million en comparación con nuestro guidance anterior. Por lo tanto, esto ya se ha tenido en cuenta en nuestras perspectivas. Como mencioné en mis comentarios preparados, no hemos asumido ningún reembolso ni nada relacionado con la IEPA en nuestras perspectivas actuales de EPS. Si se llegara a monetizar algo, sería incremental.
En cuanto a los aranceles 301 pendientes, de nuevo, no hemos asumido nada en nuestras perspectivas más allá de lo que está vigente actualmente. Sin embargo, creo que es importante recordar que, si surge algo como resultado de la 301, la cuestión es cuándo entrarán en vigor, cuándo afectarán a nuestro inventario y cuándo se trasladarán al coste de los bienes vendidos. Por tanto, si pensamos en algo que pudiera llegar este verano, la probabilidad de que afecte a 2026 es bastante baja, debido al flujo de inventario y al tiempo que tarda en reflejarse en nuestro coste de los bienes vendidos.
Así que, de nuevo, estamos monitorizando la situación. Los equipos están haciendo un gran trabajo intentando mitigar estos aranceles, buscando compensaciones o formas de realizar envíos directos a Canadá; históricamente, habríamos transportado esos productos europeos por vía aérea a los EE. UU. y luego hacia Canadá. Por ello, buscamos formas de evitar algunos de estos costes siempre que sea posible para limitar el impacto en nuestros concesionarios y agricultores. Pero, en general, como dije, el viento en contra neto para este año es de unos $25 million.
La siguiente pregunta es de Kevin, de Wells Fargo.
¿Podría hablarnos de lo que están observando en cuanto a la reducción de existencias de inventario de vehículos usados en Norteamérica durante el trimestre? ¿Y qué esperan en términos de ritmo de aquí en adelante?
Sí, Kevin, creo que, en general, no tenemos tanta visibilidad como quizás algunos de nuestros competidores en el segmento de usados. Pero, en términos generales, no es un problema tan importante para nuestros concesionarios en comparación con el de los vehículos nuevos. Probablemente, en términos de tendencia, estamos en una posición algo mejor en el segmento de usados que en el de los nuevos, quizás con un mes de ventaja. Así que, en conjunto, no es un problema de gran magnitud, pero es algo que estamos siguiendo de cerca.
Entendido. Y cambiando de tema, ¿cómo deberíamos valorar la venta de la participación en las joint ventures en cuanto al impacto en la línea de ingresos por participaciones en otras empresas de cara al futuro?
Sí. Creo que... gracias por la pregunta, Kevin. Supongo que la forma de entender esto es que los $190 million de efectivo que mencioné reflejan el valor patrimonial y las consideraciones de flujo de caja de la cartera actual a fecha de 30 de abril.
Por tanto, si se analiza la transacción, esta va a acelerar los flujos de caja de la cartera actual, y eso es lo que va a generar este beneficio en los resultados del Q2. Pero, de cara al ejercicio completo, la contribución de la cartera no ha cambiado realmente. Así que esa es la forma de entenderlo para 2026.
Si pienso en 2027 y más allá, lo que ocurrirá es que el capital y los beneficios de esas dos entidades desaparecerán, y verán que eso se reflejará en un porcentaje menor, pero se manifestará como una reducción en los descuentos sobre ventas. Por tanto, será ligeramente acrecentador para el margen operativo y un poco negativo desde la perspectiva del beneficio por acción.
La siguiente pregunta es de Angel Castillo, de Morgan Stanley.
Habla Esther en nombre de Angel. Tengo una pregunta sobre la cuota de mercado en Norteamérica. ¿Podrían explicar con más detalle lo que están observando en Norteamérica y aportar algo más de información sobre las ganancias en cuota de mercado?
También tengo curiosidad por saber si los agricultores les están comentando algo que esté impulsando el cambio de marcas y si hay alguna región en particular de los EE. UU. donde estén observando esto.
Sí, yo me encargo de esa. A nivel global, hemos alcanzado nuestra mayor cuota de mercado. Volvimos a aumentar la cuota de mercado en el primer trimestre. Ahora tenemos la cuota de mercado más alta de la historia de la compañía a nivel mundial. Y un gran motor de ello es Norteamérica. Estamos ganando cuota de mercado en ambas marcas de maquinaria, Massey Ferguson y Fendt.
Básicamente, hemos pasado por varias fases. La primera consistió en lograr que nuestras piezas y servicios alcanzaran niveles récord, algo que venimos manteniendo desde hace varios años. Después, el objetivo fue lograr que nuestra cartera de productos fuera la mejor del sector. Ya lo hemos conseguido de forma sólida.
Y ahora estamos trabajando con nuestros concesionarios para elevar realmente su rendimiento. Ese es el objetivo de esta etapa: trabajar con todos nuestros concesionarios para implementar Farmer Core, que consiste en un cambio en el modelo de distribución donde ellos realizan el trabajo en la explotación. Pasan de un modelo reactivo a uno proactivo, monitorizando la maquinaria en la explotación y actuando de forma preventiva en lugar de esperar a que el cliente tenga que acudir a la tienda física; nosotros vamos al agricultor, lo cual es mucho más cómodo y proactivo.
Así pues, ya hemos establecido los mejores productos del mundo. Ahora estamos trabajando para ofrecer la mejor distribución y soporte de servicio del mundo a los agricultores. Y vemos que, una vez que los agricultores lo experimentan, les encanta. Les encanta la comodidad de que todo se haga allí mismo, en su ubicación. Ese es nuestro objetivo principal.
Se centra más en la gran agricultura. Me preguntaba dónde está ocurriendo esto; se da más en la gran agricultura que en la pequeña, ya que ese es el enfoque de Farmer Core. Geográficamente, no diría que haya una zona específica en el país. ¿He respondido a todos sus puntos o ha quedado algo...
Solo una breve pregunta de seguimiento. Tal como ha planteado, ¿existe alguna preocupación sobre una política de precios agresiva por parte de la competencia debido a las ganancias de cuota de mercado que están registrando?
Bueno, siempre tenemos que estar atentos a eso. Pero, en general, creo que todos somos empresas cotizadas, actores disciplinados que trabajamos para generar valor en lugar de intentar sacrificar márgenes para ofrecer descuentos en los precios. No hemos visto eso anteriormente a gran escala; no digo que no pueda ocurrir nunca, pero no lo hemos visto en el pasado y no lo estamos viendo ahora.
La última pregunta de hoy es de John Peter, de Bernstein.
Estoy cubriendo a Chad. ¿Podríamos profundizar en su cartera de pedidos por región, por favor?
Sí, claro. Yo me encargo. En cuanto a Norteamérica, nuestra cartera de pedidos se sitúa en un rango de 2 a 4 meses, dependiendo del tipo de producto. Diría que para el segmento de estilo de vida o rural, es decir, de menor potencia, estamos en unos 2 meses. Como mencioné en mis comentarios, estamos en plena temporada de ventas de primavera, por lo que es muy habitual ver la cartera de pedidos en su punto más bajo. Para Fendt, probablemente estemos más cerca de los 4 meses.
En Europa, estamos entre 3 y 4 meses, por lo que es relativamente consistente con lo que hemos visto en los últimos trimestres. Y en Latinoamérica, si recuerdan, solo abrimos la cartera de pedidos con un trimestre de antelación. Por tanto, tenemos alrededor de 3 meses de pedidos en Sudamérica. Así que, de nuevo, es bastante consistente con lo que hemos tenido en los últimos meses... perdón, en los últimos trimestres.
Con esto concluye nuestra sesión de preguntas y respuestas. Le cedo la palabra de nuevo a Eric Hansotia para sus comentarios finales.
Gracias por acompañarnos hoy y por su continuo interés en AGCO. Los resultados del primer trimestre reflejan nuestro progreso constante en la construcción de una AGCO más enfocada y resiliente, ejecutando con disciplina y manteniéndonos anclados a lo que podemos controlar, al tiempo que avanzamos en nuestra estrategia Farmer First. El desempeño obtenido este trimestre refleja la eficacia de las medidas adoptadas a lo largo de varios años, incluyendo el perfeccionamiento de la cartera, la mejora de la ejecución y una mayor durabilidad de los beneficios.
Seguimos centrados en cumplir con todos nuestros grupos de interés. Para nuestros agricultores, continuamos invirtiendo en innovación práctica que abarca la agricultura de precisión y soluciones basadas en IA, así como en servicio y disponibilidad; todo ello diseñado para ayudarles a operar de forma más productiva y rentable. Hemos alcanzado el Net Promoter Score más alto para un primer trimestre en la historia de nuestra compañía y contamos con una cuota de mercado récord a nivel mundial, con importantes avances en Norteamérica.
Para los accionistas, nuestra generación de caja récord en 2025 permite un despliegue de capital equilibrado, que incluye el aumento de los dividendos y las continuas recompras de acciones, junto con la inversión constante. De cara al futuro, mantenemos nuestro enfoque en la gestión de costes, la alineación de la producción, el avance tecnológico y el crecimiento de la cuota de mercado, posicionando a la compañía para operar con eficacia en el entorno actual y capturar oportunidades a medida que la demanda crezca con el tiempo. Gracias por su continuo apoyo a AGCO. Valoramos su confianza y esperamos seguir creando valor a largo plazo juntos.
Gracias por asistir a la conferencia de resultados de AGCO. La llamada ha concluido. Que tengan un buen día.
Datos elaborados por La Dama del Dividendo a partir de múltiples fuentes financieras.